Pressekonferenz von Präsident Kennedy - Geschichte

Pressekonferenz von Präsident Kennedy - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> JFK > Drücken Sie

Pressekonferenz des Präsidenten 12.12.62

DER PRÄSIDENT. Guten Tag.

[1.] Im Namen des amerikanischen Volkes möchte ich der französischen Regierung für ihre Entscheidung danken, die Mona Lisa von Leonardo da Vinci zur Ausstellung in den Vereinigten Staaten auszuleihen. Dieses unvergleichliche Meisterwerk, das Werk einer der größten Persönlichkeiten des größten westlichen Zeitalters der Kreativität, wird in diesem Land als Erinnerung an die Freundschaft zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten erscheinen. Es wird auch an die universelle Natur der Kunst erinnern. In der National Gallery in Washington wird die Mona Lisa ab dem 8. Januar mit der besonderen Sorgfalt ausgestellt, die ein so großes Kunstwerk verdient.

Frau Kennedy und ich möchten insbesondere Präsident de Gaulle für seine großzügige Geste bei der Ermöglichung dieses historischen Darlehens und Herrn Andre Malraux, dem angesehenen französischen Kulturminister, für seine guten Dienste in dieser Angelegenheit danken.

[2.] Und nun zur physischeren Seite: In den letzten 2 1/2 Jahren haben sich die American Athletic Union und andere als Verbände organisierte Amateursportgruppen in einen Streit verwickelt, der nun eine angemessene Vertretung der Vereinigten Staaten in Internationaler Wettbewerb. Dazu gehören die Panamerikanischen Spiele in Sao Paulo und die Olympischen Spiele 1964 in Tokio. Es wurden eine Reihe von Bemühungen unternommen, um die Differenzen zwischen der AAU und den Verbänden zu beseitigen. Diese Verwaltung hat ihre guten Dienste in jeder Hinsicht ermöglicht und ermöglicht. Schließlich wurde der Generalstaatsanwalt hinzugezogen, um zu versuchen, diese Differenzen weiter beizulegen.

Nach dieser letzten Anstrengung im letzten Monat schien es, als hätten sich diese Organisationen bereit erklärt, ihre Differenzen lange genug beizulegen, um es den Vereinigten Staaten und ihren Athleten zu ermöglichen, an internationalen Wettkämpfen und insbesondere an den Olympischen Spielen von 1964 teilzunehmen.

Doch jetzt ist selbst diese Koalition von einer ganzen Gruppe widersprüchlicher Interpretationen durcheinander geraten. Die Leitungsgremien dieser Gruppen stellen offenbar ihre eigenen Interessen vor die Interessen unserer Sportler, unserer Sporttraditionen und unseres Landes. Für diese Gruppen ist es an der Zeit, das nationale Interesse an die erste Stelle zu setzen. Ihr fortgesetztes Gezänk ist grob unfair. Es gibt keinen Gewinner, aber viele Verlierer – Tausende amerikanischer Amateursportler, die amerikanische Sportgemeinschaft und die Traditionen des amerikanischen Sportsgeistes. Im Namen des Landes und im Namen des Sports fordere ich diese Organisationen auf, ihre Meinungsverschiedenheiten unverzüglich einem Schiedsgericht vorzulegen. Wenn wir dies nicht tun, werden wir 1964 keine Olympiamannschaft haben. Ich hoffe sehr, dass diese Gruppen ihre Sorge um den Sieg am Konferenztisch schnell für sich selbst aufgeben und sich auf ihr eigentliches Anliegen konzentrieren, den Sieg für Sportlichkeit.

[3.] F. Herr Präsident, in seiner heutigen Rede sagte Chruschtschow unter anderem, dass er die Vereinigten Staaten an ihrem Versprechen gegen eine Invasion Kubas festhalte oder bereit sei, eigene Maßnahmen zu ergreifen. Wie ist Ihre Reaktion auf die Rede und wie steht es jetzt um ein No-Invasion Pledge? Würden wir jemals eine solche förmliche Erklärung abgeben, ohne vorher Vor-Ort-Inspektionen zu erhalten?

DER PRÄSIDENT. Nun, ich hatte nicht die Gelegenheit, die Rede mit der Sorgfalt zu analysieren, mit der eine solche Rede offensichtlich studiert werden sollte. Nummer zwei, Gouverneur Stevenson und Mr. McCloy sind jetzt in New York und diskutieren seit einigen Wochen über unsere zukünftige Position gegenüber Kuba und die Position der Sowjetunion gegenüber Kuba, die Frage der Waffen, Inspektion, Luftbeobachtung, Invasion.

Gegenwärtig würde ich sagen, dass unsere Situation am besten in der Erklärung beschrieben wurde, die ich bei unserer letzten Pressekonferenz abgegeben habe. Ich hoffe, dass die Verhandlungen, die jetzt in New York laufen, in nicht allzu ferner Zukunft zu einem Abschluss kommen. Aber bis dahin würde ich sagen, dass wir bei dem bleiben werden, was ich vor 2 Wochen gesagt habe. In der Zwischenzeit werden wir alle notwendigen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass diese Raketen nicht wieder in Kuba eingeführt werden oder dass Offensivwaffen nicht wieder eingeführt werden. Und wir nehmen diese Mittel täglich.

[4-] F. Präsident, können Sie uns vor diesem Hintergrund im Zusammenhang mit Gouverneur Stevenson und Kuba und einigen der jüngsten Berichte über die Position des Gouverneurs im Nationalen Sicherheitsrat sagen, ob vor Ihrer Ankündigung? Entscheidung vom 22. Oktober, dass Gouverneur Stevenson zu irgendeinem Zeitpunkt eine Position bezogen hat, die der endgültigen Entscheidung, wie Sie sie angekündigt haben, widerspricht oder widerspricht?

DER PRÄSIDENT. Nun, wie ich bereits sagte, würde ich nicht versuchen, die Position eines Mitglieds des Nationalen Sicherheitsrats zu beschreiben, zu überprüfen oder in irgendeiner Weise zu diskutieren. Der Nationale Sicherheitsrat ist ein beratendes Organ des Präsidenten; letztendlich muss der Präsident der Vereinigten Staaten die Entscheidung treffen. Und es ist seine Entscheidung. Es ist nicht die Entscheidung des Nationalen Sicherheitsrats oder eine kollektive Entscheidung. Das war meine Ansicht und meine Aussage zu Kuba vor einem Jahr, und das ist meine Ansicht zu Kuba und der Politik, die wir dieses Jahr vor kurzem verfolgt haben.

Ich glaube nicht, dass verschiedene Pressespekulationen zu verschiedenen Positionen, die die Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats an den Tagen von Dienstag bis zum nächsten Sonntag eingenommen haben, wirklich von Vorteil sind. Ehrlich gesagt änderten sich diese Positionen häufig, als die Ratsmitglieder die Alternativen und möglichen Auswirkungen verschiedener Vorgehensweisen prüften. Und ich bin der Ansicht, dass jedes Mitglied des Exekutivkomitees des Nationalen Sicherheitsrats, als der endgültige Konsens erreicht wurde und ich endlich ein Urteil fällen konnte – und dieses Urteil in seinem endgültigen Sinne erst am Sonntagmorgen abgeschlossen war – die Politik, die wir schließlich verabschiedet haben.

Ich würde sagen, nachdem ich verschiedene Aussagen der letzten 10 Tage gelesen habe, dass jeder Historiker – und ich denke, diese Angelegenheit sollte Historikern überlassen werden –, der durch dieses Minenfeld der Anklagen und Gegenanklagen geht, mit einiger Vorsicht vorgehen.

F. Stimmen Sie Botschafter Stevenson zu, dass die Autoren dieses Artikels unverantwortlich gehandelt haben?

DER PRÄSIDENT. Ich habe nie versucht, die Pressevertreter zu charakterisieren. Ich denke, sie müssen ihrer Verantwortung gerecht werden. Ich hatte einige Kritikpunkte mit verschiedenen Punkten, die vorgebracht wurden, und ich würde nicht versuchen, die Autoren dieses oder anderer Artikel zu charakterisieren.

F. Planen Sie eine Untersuchung, um herauszufinden, wer die Sicherheit des Nationalen Sicherheitsrats verletzt hat?

DER PRÄSIDENT. ja, gut, ich habe mich davon überzeugt, dass diese Dinge, wie Sie wissen, nie richtig bestimmt werden können oder sehr selten werden. Meines Erachtens stammt diese Aussage oder Interpretation der Position von Gouverneur Stevenson nicht von einem Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats. Damit habe ich mich befriedigt. Ich habe noch nie gehört, dass jemand die Position von Gouverneur Stevenson auf diese Weise charakterisiert hat, und ich bin selbst davon überzeugt, dass dies niemand getan hat.

Nun, es gibt andere Leute, die das haben könnten. Aber das ist Sache der Reporter, und es ist eine Sache, die, wie ich schon sagte, viel besser der Geschichte überlassen werden kann, wenn die ganze Aufzeichnung sehr detailliert ausgebreitet wird.

F. Sie wissen also nicht, wer es durchgesickert hat?

DER PRÄSIDENT. Nein, ich weiß nicht wer, und ich finde es bedauerlich, wenn irgendjemand eine Angelegenheit diskutiert, die vor den Nationalen Sicherheitsrat kommt, weil ich denke, dass dies seine Wirksamkeit verringert. Aber ich habe mich davon überzeugt, dass die Bemerkung nicht von einem Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats stammt.

[5.] F. Sir, wenn es notwendig wird, das Skybolt-Raketenprogramm aufgrund der Betriebsunfähigkeit der Raketen abzubrechen, welche Rolle kann Großbritannien dann bei unserer gegenseitigen atomaren Verteidigung spielen?

DER PRÄSIDENT. Nun, ich denke, es wird eine bedeutende Rolle als Atommacht spielen, und das Problem mit dem Skybolt ist, dass er die fortschrittlichste Waffe ist, die man sich vorstellen kann. Eine Rakete aus einem Flugzeug abzufeuern, das sich mit hoher Geschwindigkeit bewegt und ein 1000 Meilen entferntes Ziel zu treffen, erfordert die fortschrittlichste Technik, und natürlich war es in gewisser Weise wirklich eine Art von Technik, die über die USA hinausging.

Wir haben bereits eine halbe Milliarde Dollar investiert. Die Fertigstellung des Systems könnte weitere Kosten verursachen – und der Kauf der Raketen, die wir uns wünschen würden, könnten 2,5 Milliarden Dollar kosten. Die fünf Tests waren nicht erfolgreich, so dass sich wirklich die Frage stellt, wie viel es den Briten und uns wert ist, so viel Geld zu investieren, wenn wir konkurrierende Ansprüche auf unsere verfügbaren Mittel haben.

Auf der anderen Seite haben die Briten einen sehr wichtigen Anteil daran. Um dieses Eigenkapital zu besprechen, ging Herr McNamara nach Großbritannien. Ich bin sicher, dass es eine Angelegenheit sein wird, die mit dem Premierminister in Nassau diskutiert wird, und die Vereinigten Staaten, die ihren Haushalt überprüfen, werden keine endgültige Entscheidung treffen, bis diese Konferenzen abgeschlossen sind.

[6.] F. Präsident, hat der Widerstand des Vorsitzenden Wilbur Mills vom Ways and Means Committee die Position der Regierung zu Steuersenkungen, die sie für das nächste Jahr vorgeschlagen hat, geändert?

DER PRÄSIDENT. Nun, ich denke, das Interview von Mr. Mills sollte vollständig gelesen werden. Und wenn Sie den gesamten Artikel lesen, deutet dies nicht darauf hin, dass die Verwaltung unter Umständen und Mr. Mills so weit voneinander entfernt sind. Tatsächlich werde ich heute den Kongressabgeordneten Mills besuchen. Ich werde am Freitagabend im New York Economic Club etwas weiter darüber sprechen und detaillierte Vorschläge machen.

Wir wollen unser Programm fortsetzen. Und dann wird es natürlich Sache des Ways and Means Committee und des Kongresses sein, zu entscheiden, ob sie es akzeptieren. Was uns alle meiner Meinung nach beunruhigen sollte, ist nicht die Frage der unmittelbaren Geschäftsaussichten für die nächsten 3 oder 4 Monate, sondern wirklich der allgemeine Trend unseres Industriewachstums, unser Beschäftigungsrückstand in den letzten 5 oder 6 Jahren .

Und wirklich sollten wir nicht nur unsere eigene wirtschaftliche Situation berücksichtigen, sondern auch die Westeuropas. Ich glaube, dass Herr Jacobsson vom Internationalen Währungsfonds 1959 oder 1960 eine Rede hielt, in der er sagte, dass die große Periode des Inflationsschubs zu Ende gehen könnte und was die westlichen Kapitalländer in Wirklichkeit beunruhigen sollte, sei die Deflation.

Und ich hoffe, dass, da wir die Möglichkeit haben, diese Angelegenheit mit dem Kongress zu untersuchen, sie ihr sehr große Aufmerksamkeit schenken wird. Ganz offensichtlich hat Mr. Mills Will eine sehr entscheidende Stimme bei der endgültigen Entscheidung, aber wir hoffen, unsere Standpunkte anpassen zu können, damit wir nächstes Jahr einige Maßnahmen zu diesem Programm ergreifen können.

[7.] F. Präsident, Ihre Rede von Historikern veranlasst mich, Sie Folgendes zu fragen: Die meisten ehemaligen Präsidenten haben ihre offiziellen Dokumente in Bibliotheken in ihren Heimatstaaten abgelegt, wo sie für Gelehrte und Historiker, die hierher kommen, um mit den Library of Congress und andere Agenturen hier. Haben Sie sich entschieden, wo Sie Ihren hinstellen möchten, und würden Sie erwägen, ihn in Washington zu platzieren?

DER PRÄSIDENT. Ja, ich werde es in Cambridge, Massachusetts unterbringen. [Gelächter]

Lassen Sie mich sagen, ich weiß, dass wir jetzt eine Bibliothek in Independence, Hyde Park, Mr. Hoovers Bibliothek in Stanford, Mr. Eisenhowers Bibliothek in Abilene haben. Es gibt Vor- und Nachteile. In gewisser Weise trägt es dazu bei, die Stipendien in diesen Bereichen zu stimulieren; außerdem ist es durch wissenschaftliche Vervielfältigungsmittel, Mikrofilme und alles andere möglich, Dokumente hier in Washington und durch die Archive, die Library of Congress und in den Bibliotheken allgemein zugänglich zu machen. Die Zahl der Wissenschaftler, die sich eingehend mit diesen Themen befassen, wird, so scheint mir, an zentraler Stelle die Möglichkeit finden, die Art von Dokumenten zu bekommen, die sie brauchen. Obwohl es, wie Sie meinen, ein Problem gibt, denke ich, dass wir es schaffen können, und das wird sicherlich im Laufe der Zeit zunehmen, wir es möglich machen, die Schlüsseldokumente so zu reproduzieren, dass sie allgemein verfügbar sind, hoffe ich , in Washington. Eine Bibliothek hat noch viele weitere Vorteile – wenn Sie Franklin Roosevelts Bibliothek und Trumans Bibliothek besucht haben. Es bietet viele Anregungen zum Studium der amerikanischen Geschichte und ist ein Ort, an dem Sie Dokumente für lange Zeit aufbewahren können. Es gibt viele andere interessante Dinge, von denen ich denke, dass sie im ganzen Land verbreitet werden, insbesondere da sie das Studium der Präsidentschaft anregen.

[8.] F. Apropos Wissenschaftler, Herr Präsident, Sie und Dr. Wiesner haben den Bedarf an mehr Wissenschaftlern in diesem Land stark betont.

DER PRÄSIDENT. Ja, das ist richtig. Sie veröffentlichen gerade ihren Bericht über den Ingenieurmangel.

F. Ich frage mich, wie Sie auf ein Programm an einigen New Yorker Schulen reagieren, wo Wissenschaftler aus der Privatwirtschaft, glaube ich auf General Sarnoffs Vorschlag hin, in Klassenzimmer gehen und Vorträge und Vorführungen halten, um wissenschaftliche Karrieren zu fördern?

DER PRÄSIDENT. Ich denke, es wäre nützlich, weil ich denke, dass Motivation eines der Probleme ist. Außerdem ist der Mangel an Mitteln das Problem, mit dem sich der Ausschuss gerade befasst hat. Wir werden einen großen Mangel an Ingenieuren, Mathematikern, Naturwissenschaftlern haben, viele dieser Männer, die das Potenzial hätten, können sich das Doktoratsstudium nicht leisten. Es bedarf einer Investition des Bundes. Aber die Art von Programm, die Motivation bietet, von der Sie gesprochen haben, wird sehr nützlich sein.

[9.] F. Präsident, vor 3 Wochen haben sechs angesehene Negerführer eine Konferenz über Außenpolitik in der Negergemeinde im Arden House einberufen. Sie haben eine Reihe von Beschlüssen gefasst und auch Beschlüsse gefasst, sich mit Ihnen zu beraten. Haben Sie die Beschlüsse erhalten und wenn ja, haben Sie einen Kommentar dazu? Und zweitens, beabsichtigen Sie, sich mit den sechs Negerführern zu treffen?

DER PRÄSIDENT. Ja, ich soll mich mit ihnen treffen. Ich kenne nicht alle Auflösungen. Ich erinnere mich an einen von ihnen in der Frage der Botschafter im Auswärtigen Dienst und an viele andere Orte. Und ich treffe mich mit ihnen.

[10.] F. Präsident, können Sie uns sagen, was getan wird, um die westliche und andere Schifffahrt nach Kuba einzudämmen, die Maßnahmen, die gegebenenfalls ergriffen werden, um die Schifffahrt durch westliche Nationen und andere neutrale Länder, die Material nach Kuba verschiffen, einzudämmen. Nach den Informationen, die wir bekommen, ist jetzt viel Schifffahrt unterwegs.

DER PRÄSIDENT. Jawohl. Wie Sie wissen, würde der Versand jeglicher Art von Waren, die als Angriffswaffen verwendet würden, natürlich von den Vereinigten Staaten ergriffen. Die Vereinigten Staaten haben versucht, ihren Einfluss auf die Mitglieder der NATO und andere zu nutzen, um die Schifffahrt zu entmutigen. Einige Länder haben reagiert und die Vereinigten Staaten bereiten andere Vorschriften vor, die sich auf den Versand auswirken und innerhalb der nächsten 2 Wochen verfügbar sein sollten.

[11.] F. President, ist es Ihre Absicht, nach Ihrer Reise zum Los Alamos Laboratory, New Mexico, um mehr Geld zu bitten, um Project Rover zu beschleunigen, oder um nukleare Antriebe im Weltraum?

DER PRÄSIDENT. Wir werden diese Tests des Reaktors weiterlaufen lassen. Diese Tests sollen bis Juli abgeschlossen sein. Wenn sie erfolgreich sind, werden wir mehr Geld in das Programm stecken, das Nerva und Rift, sowohl die Engine als auch die reguläre Maschine, einbeziehen würde. Wir werden jedoch bis Juli warten, um zu sehen, ob diese Tests erfolgreich sind.

Es versteht sich, dass die Atomrakete selbst unter den günstigsten Umständen bei keiner ersten Mondlandung eine Rolle spielen würde. Dies wird erst 1970 oder '71 ins Spiel kommen. Es wäre nützlich für weitere Reisen zum Mond oder Reisen zum Mars. Aber wir haben viele Gebiete, die um unsere verfügbaren Weltraumdollar konkurrieren, und wir müssen versuchen, sie in die Programme zu stecken, die uns zuerst bei unserer Mondlandung ein Ergebnis bringen und dann den Mars in Betracht ziehen.

[12.] F. Präsident, ich frage mich, ob Sie uns auf den neuesten Stand bringen könnten, was getan wird, um die Gefangenen aus Kuba herauszuholen, und ob Sie der Meinung sind, dass es im nationalen Interesse ist, Kuba Lebensmittel und Medikamente zu geben, um es zu bekommen diese Männer zurück?

DER PRÄSIDENT. Nun, dies wird vom privaten Komitee der-

Frage: Aber liegt das im nationalen Interesse? Bevorzugen Sie das, Sir?

DER PRÄSIDENT. Es wird von einem privaten Komitee verwaltet, das sich aus den Familien der Gefangenen zusammensetzt, und einem Komitee, dem General Lucius Clay und andere angehören, und ich habe großes Verständnis für ihre Bemühungen.

[13.] F. Sie haben erklärt, Sir, dass Sie dem Kongress Ihr Steuerprogramm vorlegen werden. Zwei Fragen zu diesem Programm im Hinblick auf die Äußerungen von Herrn Mills und die dort geführten Gespräche über die Steuerermäßigung: Planen Sie in Ihrem Programm immer noch, eine Ermäßigung rückwirkend zum 1. Januar 1963 zu fordern; und wird dieses Programm aus zwei Teilen bestehen, einem Programm zur schnellen Steuersenkung und einem Programm zur langfristigen Reform?

DER PRÄSIDENT. Ich denke, es wäre besser, bis zum ersten des Jahres zu warten, bevor wir die genauen Details erhalten. Aber in unseren Vorschlägen wären Steuersenkungen bis 1963 vorgesehen.

[14.] F. Präsident, Sie haben Vietnam erst vor einem Jahr verstärkte Hilfe angeordnet. Es scheint viel Entmutigung über den Fortschritt zu geben. Können Sie uns Ihre Einschätzung geben?

DER PRÄSIDENT. Nun, wir unternehmen große Anstrengungen in Vietnam. Wie Sie wissen, haben wir dort etwa 10 oder 11 Mal so viele Männer wie noch vor einem Jahr. Wir hatten eine Reihe von Opfern. Wir haben unglaublich viel Equipment eingebaut. Wir machen weiter mit dem strategischen Hamlet-Vorschlag. In einigen Phasen war das Militärprogramm recht erfolgreich. Es ist jedoch sehr schwierig, einen Guerillakrieg zu führen. Sie benötigen 10 zu 1 oder 11 zu 1, insbesondere in so schwierigem Gelände wie Südvietnam.

Wir sehen also nicht das Ende des Tunnels, aber ich muss sagen, dass es nicht dunkler ist als vor einem Jahr, und in gewisser Weise heller.

[15.] F. Präsident, könnten Sie für uns den Begriff "Offensivwaffen" im Kontext der kubanischen Situation definieren, und sind Sie überzeugt, dass es solche Waffen nicht mehr in Kuba gibt?

Der Präsident. Ich verweise Sie bezüglich unserer Definition von Angriffswaffen auf den Briefwechsel zwischen Herrn Chruschtschow und mir.

Was den zweiten Teil Ihrer Frage anbelangt, so ist es nach unserem besten Ermessen, dass die Raketen und die Flugzeuge aus Kuba entfernt wurden. Nun, diese Dinge sind nie 100-prozentig, und deshalb bestehen wir auf Verifizierung, oder wenn wir die Art der internationalen Inspektion nicht bekommen, werden wir weiterhin unsere eigene Verifizierungsmethode anwenden, die uns unserer Meinung nach bietet Versicherung gegen eine Wiedereinführung dieser Waffen nach Kuba. Und ich denke, dass die Methoden, die wir verwenden, um den Status der militärischen Aktivitäten in Kuba zu bestimmen, sehr effektiv sind und häufig angewendet werden.

[16.] Ich glaube, wir haben den Präsidenten von Chile. Wir freuen uns sehr, ihn bei seinem ersten Besuch in den USA hier begrüßen zu dürfen.

Und er sagte mir, dass er gestern eine Pressekonferenz hatte und dass die Presse in Amerika viel sanfter war als in Chile.

Wir wollen ihm keinen falschen Eindruck machen, also rufe ich Mr. Charmers Roberts an. [Lachen]

[17.] Herr Roberts: Herr Präsident, die Regierung hat heute in Genf eine Art direkte Kommunikation zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml vorgeschlagen, entweder per Telefon oder Fernschreiber. Können Sie uns sagen, was Sie bei diesem Vorschlag im Sinn hatten und wie er mit der Kuba-Affäre und der Tatsache der Verzögerung zusammenhängt?

DER PRÄSIDENT. In der Kuba-Affäre gab es, wie Sie wissen, eine Verzögerung bei der Kommunikation hin und her. Bis zu einem gewissen Grad denke ich, dass es bei ein oder zwei Gelegenheiten notwendig war, sich auf offene Übertragungen von Nachrichten zu verlassen, anstatt sie durch das Codierungsverfahren zu senden, das mehrere Stunden in Anspruch nahm. Als wir endlich unseren Tag beendeten und die Botschaft an die Sowjets schickten, wachten sie gerade auf, und als sie ihren Tag beendeten und ihre Botschaften für uns vorbereiteten, wachten wir gerade auf. Das dauerte also. Die Codierungsprozeduren waren langsam. In einem nuklearen Zeitalter ist Geschwindigkeit sehr wünschenswert. Wir hoffen also, dass wir aus diesem gegenwärtigen Gespräch sofortige Kommunikation oder zumindest relativ sofortige Kommunikation erhalten können.

Frage: Haben Sie von Fernschreiben oder Telefon gesprochen, Sir? Sie haben uns einmal gesagt, dass Sie ein Telefon nicht für sehr nützlich halten.

VORSITZENDER Ich denke, das ist wahrscheinlich wahr. Ich bin nicht überzeugt, dass das Telefonieren beschleunigt hätte oder dass ein Telefongespräch zwischen Herrn Chruschtschow und mir eine Lösung der Kubakrise beschleunigt hätte. Fernschreiben hätte es meiner Meinung nach sicherer gemacht. Ein Telefon könnte die Lösung sein, aber Fernschreiben scheint sicherlich einige Vorteile zu haben, ja.

Die heutige Rede von Q. Chruschtschow wird als wichtige politische Erklärung betrachtet. Sie scheint im Ton gemäßigt zu sein. Ich habe mich gefragt, ob Sie in diesem Ton Ermutigung gefunden haben.

Der Präsident. Nein, wie gesagt, ich habe nur eine allgemeine Beschreibung abgegeben und sie schien sich eher an die Mitglieder des Blocks zu richten, aber ich habe meine Analyse noch nicht abgeschlossen.

[18.] F. Präsident, Brasilien hat die Anti-Inflations-Maßnahmen, die es sich letztes Jahr zugesagt hat, als es große neue Kredite erhielt und alte Kredite umschuldete, nicht vollständig umgesetzt. Und jetzt steckt er in sehr großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Welche Auswirkungen hat dies Ihrer Meinung nach auf die anderen Nationen in Lateinamerika, die versuchen, die Forderungen des Programms der Allianz für Fortschritt zu erfüllen, und welche möglichen Auswirkungen hat dies auf die Mitglieder des Kongresses in ihrer Einstellung zur Hilfe und zur Allianz?

DER PRÄSIDENT. Nun, ich denke, die Situation ist für die Brasilianer selbst am schmerzlichsten, mit einer Inflation von 50 Prozent - die in keinem Zeitraum fast beispiellos ist, ohne die gravierendsten Verwerfungen zu verursachen. Fünfzigprozentige Inflationssteigerung der Lebenshaltungskosten innerhalb eines Jahres. Ich denke also, dass dies eine Angelegenheit ist, mit der sich die Brasilianer auseinandersetzen müssen. Es gibt wirklich nichts, was die Vereinigten Staaten tun können, was dem brasilianischen Volk zugute kommen könnte, wenn die Situation so instabil ist wie die fiskalische und monetäre Situation in Brasilien.

Das ist der Regierung also ein Anliegen. Das muss es sein, und es ist sicherlich von Belang für die USA. Soweit ich weiß, wird der brasilianische Finanzminister im Januar nach Washington kommen. Unser Botschafter in Brasilien ist gerade zu Konsultationen zurückgekehrt, bei denen wir diese Angelegenheit mit ihnen besprochen haben, und ich denke, die brasilianische Regierung ist sich der starken Besorgnis bewusst, die wir über diese Inflation haben, die unsere Hilfe auffrisst und natürlich dazu beiträgt Kapitalflucht und verringert daher die Stabilität des Staates eher als sie erhöht.

[19.] F. Präsident, es ist lange her, dass ein Präsident und seine Familie einer so schweren Flut von Neckereien, Scherzen und Satire ausgesetzt waren. Es gab Bücher über "Backstairs at the White House", Comic-Bücher mit pfiffigen Sprüchen, Fotoalben mit Luftballons und so weiter und jetzt ein Riesenhit.

Können Sie uns sagen, ob Sie diese Dinge lesen und hören und ob sie Ärger oder Freude bereiten?

DER PRÄSIDENT. Ärger? Nein. Ja, ich habe sie gelesen und angehört und eigentlich habe ich mir Mr. Meaders Platte angehört, aber ich dachte, sie klang eher nach Teddy als nach mir – [Gelächter] – also ist er verärgert.

[20.] F. Wir wissen, dass es zu Ihren Gesprächen mit dem chilenischen Präsidenten ein Kommuniqué geben wird, aber inzwischen fragen wir uns, ob diese Gespräche Ihrer Meinung nach die Allianz für den Fortschritt in diesem Land und in lateinischer Sprache beschleunigt haben oder beschleunigen werden Amerika allgemein.

DER PRÄSIDENT. Ich denke, es wird es definitiv beschleunigen.

F. Präsident, das hat auch mit der Allianz für den Fortschritt zu tun. Abgesehen von den guten Absichten verschiedener Regierungen in Lateinamerika, wie viel wirkliche Fortschritte im Bereich der wirtschaftlichen, sozialen und politischen Reformen erzielt wurden, und zweitens, gibt es ein Verfahren, mit dem diese Reformen hier oder in die OAS?

DER PRÄSIDENT. Nun, wie Sie wissen, gibt es ein Verfahren im Rahmen der Allianz für den Fortschritt, die sogenannten Weisen, die die verschiedenen Schritte, die wir im Rahmen der Allianz für den Fortschritt unternehmen, analysiert und gebilligt haben, ohne sich in irgendeiner Weise auszuschließen. Ich weiß, dass in Venezuela, Kolumbien, viele Reformen durchgeführt wurden. Tatsächlich haben wir in Chile diskutiert, und der Präsident hat einige der Agrar- und Steuerreformen beschrieben, die Chile derzeit durchführt und die uns für die Zukunft mehr versprechen. Ich denke also, auch wenn, wie ich gestern in meinem Toast sagte, die Probleme Lateinamerikas, der Mangel an Ressourcen und die übermäßige Abhängigkeit von einem oder zwei Rohstoffen erschütternd sind, diese Regierungen auf jeden Fall sehr entschlossene Anstrengungen unter erschreckenden Schwierigkeiten unternehmen . Wir hatten Besuch vom Präsidenten von Honduras (neulich. 56 Prozent der Menschen in Honduras sind Analphabeten. Das sind furchtbar schwierige Probleme. Ich denke also nicht, dass wir mit Misserfolgen ungeduldig sein sollten, aber wir sollten es nicht tun unterlassen, weil wir nicht alle Probleme über Nacht gelöst haben.

Im Falle Chiles sind sie, wie der Präsident betont hat, wie viele andere lateinamerikanische Länder von ein oder zwei Rohstoffen für ihre Devisen abhängig. Die Preise dieser Rohstoffe sind in fast allen Ländern Lateinamerikas in den letzten 3 oder 4 Jahren gefallen. Der Preis der Rohstoffexporte Kolumbiens ist, wie ich in einer anderen Pressekonferenz betonte, stärker gefallen, als unsere Hilfe ihnen gegeben hat. Brasilien war vom Kaffee abhängig und der Kaffee ist zurückgegangen, obwohl wir hoffen, dass das Kaffeeabkommen etwas bewirken wird.

Das beunruhigt mich, aber ich denke, wir sollten erkennen, dass wir es mit den erstaunlichsten Problemen zu tun haben.

F. Wenn ich dem nachgehen darf, Sir, kürzlich hat die OAS eine Task Force nach Lateinamerika geschickt, und sie haben einen Bericht vorgelegt, dass die Arbeiter und andere Gruppen dieser Art nicht ausreichend an der Planung beteiligt waren Bereichen der verschiedenen Regierungen, und das schien ein Ziel der Allianz für den Fortschritt zu sein. Gibt es eine Möglichkeit, diesen Prozess zu beschleunigen?

DER PRÄSIDENT. Ich denke, die Stärkung der Arbeiterbewegung wäre wirklich eines der wünschenswertesten Dinge, die wir tun können. Andernfalls wird die Arbeiterbewegung desillusioniert und zur radikalen Linken übergehen. Dies ist ein Problem, mit dem sich Herr Moscoso die ganze Zeit beschäftigt hat, und ich freue mich, an diesen besonderen Punkt erinnert zu werden.

[21.] F. Sir, ich frage mich, ob Sie uns aus Gründen der Politik sagen würden, ob Sie wichtige Regierungsgeschichten bevorzugen, die an wenige eingeschränkte Reporter gehen, die möglicherweise speziell dafür berufen werden, oder ob aus Gründen der würden Sie die Leute in Ihrer Verwaltung wissen lassen, dass die Nachrichten Ihrer Meinung nach an alle Reporter gleichzeitig frei fließen sollten?

DER PRÄSIDENT. Ich denke – ja, ich werde sie wissen lassen, und ich denke, das sollte auch so sein. Ich bin mir nicht bewusst, dass die wenigen Privilegierten - ich denke, dass einige der Wochenmagazine offensichtlich andere Arten von Geschichten machen als die Tagesreporter, aber ich denke nicht, dass es "eine Diskriminierung aufgrund der Größe oder des Geschlechts oder aus anderen Gründen" geben sollte . [Lachen]

[22.] F. Präsident, in einigen unserer Großstädte haben John Birch oder rechtsgerichtete Gruppen Boykotte gegen Geschäfte organisiert, die Importe aus Ländern des Eisernen Vorhangs, sogenannten Eisernen Vorhangs, führen, und in einigen Fällen die Shops. Das State Department weist darauf hin, dass dies im Widerspruch zu unserer Politik steht, den nicht-strategischen Handel mit diesen Ländern zu fördern. Ich frage mich, ob Sie diese Ansicht über diese Boykotte teilen?

DER PRÄSIDENT. Ich glaube nicht wirklich, dass es Händler belästigt, und ich glaube nicht, dass es wirklich einen wirksamen Kampf gegen die Ausbreitung des Kommunismus führt. Wenn sie wirklich etwas gegen die Verbreitung des Kommunismus tun wollen, werden sie zum einen die Allianz für den Fortschritt unterstützen oder ihre Kinder ermutigen, sich dem Friedenskorps anzuschließen, oder sie werden viele andere Dinge tun, die sehr gierig sind - Sie werden gegenüber Studenten, die zum Studieren in die Vereinigten Staaten kommen, großzügig sein und ihnen etwas von Amerika zeigen. Das sind die Dinge, die wirklich einen Unterschied machen. Nicht unterzugehen und weil irgendein Kaufmann polnische Schinken in seinem Laden hat und behauptet, er sei unpatriotisch, scheint mir kein großer Beitrag im Kampf gegen den Kommunismus zu sein.

[23.] F. Präsident, Ihr Büro hat die Authentizität des zweiten Artikels in Bezug auf das, was im Sicherheitsrat vor sich ging oder nicht, sehr deutlich geleugnet. Ich beziehe mich auf den Artikel des Life-Magazins. Es gab viele Spekulationen, weil nicht gesagt wurde, ob der erste Artikel, der für Furore sorgte, echt war oder nicht.

DER PRÄSIDENT. Ich möchte jetzt sagen, dass die Erklärung des Weißen Hauses im zweiten Artikel nur zwei Punkte behandelt hat. Eine davon war, ob das Weiße Haus den Artikel in der Saturday Evening Post in irgendeiner Weise genehmigt oder vorgeschlagen hatte, und zweitens, ob das Weiße Haus Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats zur Verfügung gestellt hatte. Beides war unwahr. Das Weiße Haus hatte nichts mit der Entschlossenheit zu tun, den Artikel zu schreiben oder mit seiner Vorbereitung. Und daran haben wir uns orientiert. Auf die verschiedenen Positionen der Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats werde ich nicht eingehen. Gouverneur Stevenson hat bereits auf seine Position Bezug genommen.

Tatsache ist, dass Gouverneur Stevenson, wie gesagt, sehr ausgezeichnete Dienste leistet. Ich habe ihn 1956 für die Präsidentschaft nominiert. Ich hätte ihn nicht für die Präsidentschaft unterstützt, wenn ich nicht geglaubt hätte, dass er ein effektiver und fähiger Präsident sein würde. Er hat bei den Vereinten Nationen hervorragende Arbeit geleistet.

Ich bin überrascht, dass irgendjemand möglicherweise glaubt, dass es im Interesse des Landes, der Regierung oder des Weißen Hauses wäre, seinen Einfluss zu verringern.

Die zufällig anwesenden Reporter - die Präsidentschaft ist kein sehr guter Ort, um neue Freunde zu finden. Ich werde meine alten Freunde behalten. Aber ich bin für viele Dinge nach der Verfassung verantwortlich, aber nicht für das, was sie schreiben. Das ist ihre Verantwortung, und so werden wir es weiterführen.

[24.] F. Präsident, der Kongress hat 10 Millionen Dollar für den Bau eines Aquariums hier in Washington bewilligt, und Sie haben ihm zugestimmt. Es wurde festgestellt, dass die abhängigen und bedürftigen Kinder im Junior Village, die dringend zusätzlichen Wohnraum benötigen, nicht in ähnlicher Weise begünstigt werden. Würden Sie diese ungewöhnliche Rangfolge kommentieren?

DER PRÄSIDENT. Ich denke, eines der bedauerlichen Dinge, und ich denke, der Kongress sollte teilweise die Verantwortung dafür tragen, ist, dass wir unzureichende Ausgaben für die Bedürfnisse der Bevölkerung des Distrikts haben, insbesondere der jüngeren Menschen, für unsere Schulen, unsere Lehrer sind überlastet, die Freizeiteinrichtungen sind unzureichend und wir haben es hier im District of Columbia mit einer sehr schwierigen Situation zu tun. Nun, einige Leute urteilen, dass dies ein Hinweis darauf ist, dass mit dem Distrikt etwas nicht stimmt, und der Weg, damit umzugehen, besteht darin, den Distrikt nur noch stärker unter Druck zu setzen the District, particularly of the younger people in the District, and this is the center of the capital of a leading country of the free world and it will be to our disgrace if we have any situation develop in the City of Washington, this rather beautiful city in some ways, which is not a credit to all of our people. So I think that there may be need for an aquarium, there may be need for a good many buildings, but in my opinion the resource of youth here should be more adequately developed.

Reporter: Thank you, Mr. President.

NOTE: President Kennedy's forty-sixth news conference was held in the State Department Auditorium at 4 o'clock on Wednesday afternoon, December 12, 1962.


Schau das Video: DEUA Kanzlerin Angela Merkel und Präsident Petro Poroschenko halten gemeinsame Pressekonferenz


Bemerkungen:

  1. Mausho

    Ich kann Sie in dieser Angelegenheit beraten.

  2. Worthington

    die Ausnahme))))

  3. Golmaran

    Recht! Geht!



Eine Nachricht schreiben