Was ist die definitive Biografie von James Madison?

Was ist die definitive Biografie von James Madison?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich befinde mich in der Anfangsphase eines Projekts, bei dem ich eine Biografie jedes US-Präsidenten lesen möchte. Können Sie mich auf die beste Biografie dieser Art über James Madison hinweisen? Ich hätte lieber etwas, das sein ganzes Leben abdeckt, als etwas wie das von Labunski James Madison und der Kampf um die Bill of Rights. Ich hätte auch gerne etwas, das für den Laien (also mich) zugänglich ist. Ich habe keine Angst vor Unmengen von Fußnoten und dergleichen, aber ich möchte nicht, dass etwas mit Tonnen von Referenzen geschrieben wird, die sich an einen Spezialisten richten.


Die, die ich kenne und auf meiner Leseliste habe, sind James Madison von Brookhiser und James Madison von Wills. Ich glaube nicht, dass ich auf die endgültigen gestoßen bin, aber diese nehmen Madison zumindest aus dem Kontext der Verfassung und weg von Jefferson. Seine enge Verbindung mit Jefferson hat meiner Meinung nach Madison oft überschattet, daher ist es oft schwer, viel über ihn zu hören, ohne dass Jeffersons Schatten im Weg steht. Ich bin beim Lesen der Biografien von John Adams und Alexander Hamilton auf einige Details über Madison gestoßen, und ich war daran interessiert, mehr über ihn und seinen Hintergrund zu lesen, und diese beiden Bücher decken einen Großteil seiner Philosophie und seines Denkens ab.

Bearbeiten: Dieses neue Buch Madison and the Making of America scheint auch einiges von dem abzudecken, wonach Sie gesucht haben.


Was ist die definitive Biografie von James Madison? - Geschichte

James Madison war 36 Jahre alt, als er zum ersten Mal Vater wurde. Sein Kind war die Verfassung der Vereinigten Staaten. Warum, wenn viele der Männer, die an der Verfassung arbeiteten, alt genug waren, um Madisons Vater zu sein, würde er sich dann den Titel "Vater der Verfassung" verdienen? Eigentlich war ihm dieser Titel peinlich. Er protestierte, dass die Verfassung nicht „das Kind eines einzigen Gehirns [sondern] das Werk vieler Köpfe und vieler Hände“ sei. Doch Madisons Virginia-Plan gab der Konvention einen Ausgangspunkt und bildete mit vielen Überarbeitungen die Grundlage für das fertige Dokument. Er hielt mehr als einhundertfünfzig Reden im Kongresssaal und war in vielen Ausschüssen tätig. Sein Kongresstagebuch ist die beste Aufzeichnung dessen, was sich in den Sommermonaten 1787 hinter diesen verschlossenen Türen abspielte.

James Madison wurde als ältestes Kind einer großen Familie geboren und erhielt eine hervorragende Ausbildung. Seine Mutter und seine Lehrer unterrichteten ihn in Montpelier, der Plantage seiner Familie in Orange County, Virginia. Außerdem besuchte er ein Internat und absolvierte das College of New Jersey. Obwohl er nicht im Dienst von Virginia oder der neuen Nation war, war Montpelier sein lebenslanges Zuhause.

Die Liste von Madisons Diensten für Virginia und die neue Nation ist lang. Er half, die Verfassung von Virginia zu schreiben und diente in der Virginia Assembly. Er vertrat Virginia im Kontinentalkongress. Zusammen mit Alexander Hamilton und John Jay schrieb er The Federalist Papers, Essays, die dazu beitrugen, die Bürger der Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, die Verfassung zu ratifizieren.

Als die neue Nation gegründet wurde, schrieb James Madison die Bill of Rights, die ersten zehn Verfassungszusätze. Präsident Thomas Jefferson ernannte ihn zum Außenminister. Dann war er an der Reihe, Präsident zu werden. 1808 legte James Madison den Amtseid als vierter Präsident der Vereinigten Staaten ab.

Während er Präsident war, brannten die Briten während des Krieges von 1812 das Weiße Haus nieder. Seine Frau Dolley rettete ein berühmtes Gemälde von George Washington und nahm es mit, als sie aus Washington floh. Dolley Madison war eine aufgeschlossene, lebhafte First Lady, ein ziemlicher Kontrast zu ihrem kleinen, leise sprechenden Ehemann. James Madison war nur fünf Fuß drei Zoll groß und wog nur etwas über hundert Pfund. Aber bei der Gründung unseres Landes war er ein Riese und ein Genie.


Präsident während des Krieges von 1812

Madison ging zum Kongress, um eine Kriegserklärung gegen England zu verlangen, die den Krieg von 1812 auslöste. Dies lag daran, dass die Briten nicht aufhörten, amerikanische Schiffe zu belästigen und Soldaten zu beeindrucken. Die Amerikaner kämpften zu Beginn und verloren Detroit kampflos. Der Navy erging es besser, wobei Commodore Oliver Hazard Perry die Niederlage der Briten auf dem Eriesee anführte. Die Briten konnten jedoch noch auf Washington marschieren und wurden erst auf dem Weg nach Baltimore gestoppt. Der Krieg endete 1814 mit einer Pattsituation.


James Madison Kurzbiografie

James Madison, Vierter Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Er wurde am 16. März 1751 in Port Conway, Virginia geboren.

Er studierte 1771 am College of New Jersey (heute Princeton University). 1774 übernahm er die erste verantwortliche Position in der Landesregierung.

Ersten Jahren

James Madison wurde am 16. März 1751 in Belle Grove in der Nähe von Port Conway, Virginia, geboren. Er wuchs als ältester von 12 Brüdern auf, von denen neun überlebten.

Sein Vater, James Madison Sr, war ein Tabakpflanzer, der später Landbesitzer wurde, und seine Mutter, Nelly Conway Madison, war die Tochter eines bekannten Tabakhändlers.

Der junge Madison studierte von elf bis sechzehn bei einem Privatlehrer, bei dem er Geographie, Mathematik sowie alte und moderne Sprachen lernte und Latein sehr gut beherrschte.

Im Alter von 16 Jahren begann er, sich bei Reverend Martin Thomas auf das College vorzubereiten. Madison hat sich im Gegensatz zu den meisten jungen Leuten in Virginia nicht für das College of William and Mary entschieden, da er sich in einer Gegend mit einem Klima befand, das seinem empfindlichen Gesundheitszustand schaden könnte

Anfänge in der Politik

In seinen frühen Tagen als Anwalt verteidigte Madison Baptistenprediger, die wegen Predigten ohne die von der anglikanischen Kirche eingerichtete Lizenz verhaftet wurden.

Er arbeitete auch mit dem Prediger Elijah Craig an den verfassungsmäßigen Garantien der Religionsfreiheit in Virginia, was ihm half, seine eigenen Ideen zu diesem Thema zu entwickeln.

Madison diente in der gesetzgebenden Körperschaft des Staates Virginia und wurde als “protege” of . bekannt Thomas Jefferson.

James Madison erlangte seine politische Bekanntheit, indem er an der Ausarbeitung des Virginia-Statuts für Religionsfreiheit mitwirkte.

Mit diesem Dokument wurden die Verbindungen zur Church of England abgebrochen und jeglicher Zwang des Staates in religiösen Angelegenheiten abgelehnt.

Madison war dafür verantwortlich, die Gebiete des Nordwestens zu überzeugen, dass sie sich für die Bildung neuer Staaten auf ihre westlichen Ländereien zurückzogen, ein Grund, warum er als Lehrer der parlamentarischen Dialoge angesehen wurde.

Die Virginia-Konvention

Er nahm an der Virginia Convention teil, die die Unabhängigkeit Großbritanniens erklärte und die Verfassung dieses Staates (1776) ausarbeitete.

Anschließend war er Berater von Gouverneur Jefferson (1777), Mitglied des Kontinentalkongresses (1780-83), der Verfassunggebenden Versammlung von Philadelphia (1787) und des ersten Repräsentantenhauses sowie Berater des ersten Präsidenten, George Washington.

Der sogenannte “Vater der Verfassung” war einer der Gründer der Republikanischen Partei in den 1790er Jahren (später Republikanisch-Demokratische Partei genannt).

Außenminister der Vereinigten Staaten

Mit Jefferson in der Präsidentschaft half Madison dem Präsidenten, den Kauf von Louisiana zu verhandeln, indem er die Parteipolitik aufhob und die Verfassung selbst umging.

Madison versuchte, die Neutralität zwischen Großbritannien und Frankreich zu wahren, bestand aber gleichzeitig auf den gesetzlichen Rechten der USA. UU nach internationalem Recht.

Da die Regierungen dieser Länder nicht viel Respekt zeigten, erließ die US-Regierung ein Gesetz, das dem Land den Handel mit jeder ausländischen Nation untersagte, was nur in den vom Handel abhängigen Gebieten der Südküste Schwierigkeiten verursachte.

Madison besiegte Charles Cotesworth Pinckney mit Leichtigkeit bei den Wahlen, um den Präsidentschaftskandidaten für seine Partei zu wählen, die für die Präsidentschaftswahlen von 1809 kandidierte, die er gewann.

Die Republik

Zusammen mit Alexander Hamilton, führte James Madison die föderalistische Strömung an, die sich für die Errichtung einer starken Zentralregierung einsetzte, um den Sieg im offenen Krieg gegen die Metropole und die anschließende wirtschaftliche Entwicklung des Landes zu sichern.

Er argumentierte, dass eine stark geeinte Republik weit davon entfernt sei, die Gefahr eines neuen Despotismus darzustellen, sondern eine Garantie für Freiheit sei, da lokale Mächte und Partikularinteressen einander ausgleichen würden.

1790 brach er mit Hamilton und kritisierte seinen exzessiven Zentralismus gegen die Autonomie der Staaten, seine Tendenz, kommerzielle Interessen zu privilegieren und seine Ausrichtung auf Großbritannien in internationalen Angelegenheiten zum Nachteil des revolutionären Frankreichs.

Die Dissidenz von James Madison und Thomas Jefferson in Bezug auf die Federalist Party führte dazu, dass sie die Republikanische Partei gründeten, den Vorgänger der aktuellen Demokratischen Partei.

Madison unterstützte die Kampagne für Jeffersons Präsidentschaftswahlen im Jahr 1800 und wurde deren Außenminister (1801-09): Während der Napoleonischen Kriege nutzte er die Schwierigkeiten Frankreichs aus, um Louisiana zu kaufen (1803).

Er folgte Jefferson in der Präsidentschaft im Jahr 1809 und wurde für eine zweite Amtszeit (1813-17) wiedergewählt.

Das erste Mandat

Schon in seiner ersten Amtszeit hat er es versäumt, die Neutralität in der französisch-britischen Konfrontation zu wahren.
Er begann einen zweiten Krieg gegen Großbritannien (1812-14), der vor allem in den Neuenglandstaaten, die sich von der Union zu lösen drohten, sehr unbeliebt war.

Der Kriegsverlauf verlief nicht günstig für die Amerikaner, die die Hauptstadt evakuieren mussten, aber auch nicht für die Briten.

Sie gaben jeden Vorwand auf, ihre ehemaligen Kolonien zurückzuerobern oder sich ihrer Expansion nach Westen zu widersetzen.

Die Nachkriegszeit

die Besetzung Washingtons stellte für Madison eine große Demütigung dar, und die gesamte Regierung und er selbst als Präsident wurden beschuldigt, bis zum letzten Moment nicht im Weißen Haus zu sein.

Danach wurde Madison ein unbeliebter Präsident.

Obwohl Madison nach dem Krieg die Notwendigkeit einer Nationalbank akzeptiert hatte, um eine ständige Berufsarmee und eine starke Marine zu erhalten, legte er in einer seiner letzten Amtshandlungen als Präsident sein Veto gegen die Bonus Bill von 1817 ein, die er finanzieren wollte. #8221 interne Verbesserungen, “einschließlich Straßen, Brücken und Kanäle.

Internationale Politik

Im Jahr 1810 traf ein amerikanischer Sonderagent als Präsident in Kuba ein, um Kontakt mit den Annexionselementen aufzunehmen und konspirative Aktivitäten durchzuführen.

Im selben Jahr wies der US-Präsident seinen Londoner Minister Willianm Piecknay an, der Regierung dieses Landes Folgendes mitzuteilen:

Kubas Position gibt den Vereinigten Staaten ein so großes Interesse am Schicksal dieser Insel, dass sie, obwohl sie untätig bleiben könnten, untätig bleiben könnten.

Sie konnten nicht zufriedene Zuschauer sein, wenn es in die Hände einer europäischen Regierung fiel, die diese Position zu einem Stützpunkt gegen den Handel und die Sicherheit der Vereinigten Staaten machen könnte.

Im Rahmen des Mandats wurde der Zweite Berberkrieg durchgeführt, in dem die Vereinigten Staaten die Piraterie in Nordafrika bekämpften, mit der zweiten Absicht, die Kontrolle über die Region zu erlangen.

In seinen letzten Jahren als Präsident konzentrierte er sich hauptsächlich auf die Innenpolitik und die wirtschaftliche Entwicklung.

Privatleben

Madison verließ 1817 das Amt des Präsidenten und zog sich auf seine Tabakplantage in Montpelier zurück.

Sein persönliches Einkommen war aufgrund des finanziellen Zusammenbruchs seiner Plantage knapp.
In seinen späteren Jahren machte sich Madison große Sorgen um sein Vermächtnis.

Er überprüfte seine Briefe und andere Dokumente, korrigierte Datumsangaben, Sätze und überprüfte die Rechtschreibung. In den letzten Jahren wurde dies zu einer Obsession.

1826, nach Jeffersons Tod, war Madison Rektor der University of Virginia. Es sollte seine letzte Beschäftigung sein. Er bekleidete das Amt zehn Jahre lang bis zu seinem Tod im Jahr 1836.

James Madison-Film in einer Minute

Das Leben von James Madison, dem 4. Präsidenten der USA, der von 1809 bis 1817 das höchste Amt der Nation bekleidete. Vor seiner Amtszeit war Präsident Madison Außenminister der Vereinigten Staaten. Genießen Sie diese Präsidentenminute mit James Madison.

Der Abgeordnete

Im Jahr 1829, im Alter von 78 Jahren, wurde Madison zum Vertreter des Verfassungskonvents in Richmond für die Revision der Verfassung des Staates Virginia gewählt, was sein letzter Auftritt als Gesetzgeber und Verfassungsredakteur sein sollte.

Gelegentlich beriet er den neuen Präsidenten (James Monroe) und sprach sich für den Zollprotektionismus und die Schaffung einer Zentralbank aus.

Er unterstützte Präsident Andrew Jackson, als South Carolina 1832 die Kontroverse über die Aufhebung der Bundesgesetze neu entfachte.

Er arbeitete mit Jefferson bei der Gründung der University of Virginia zusammen und wurde 1826 Rektor der University of Virginia.

Er war auch Mitglied des Verfassungskonvents von Virginia im Jahr 1829.

Madison lebte bis 1836 und wurde von den neuen Führern der amerikanischen Politik zunehmend ignoriert. Er starb am 28. Juni in Montpellier als letzter der Gründerväter.

Das Stadion Madison Square Garden (Madison Square Garden) ist nach ihm benannt.


3. April 2015 Neue Biografie von James Madison untersucht seine wichtigsten Partnerschaften

Pressekontakt: Guy Lamolinara (202) 707-9217
Öffentlicher Kontakt: Zentrum für das Buch (202) 707-5221
Kontakt: Fordern Sie ADA-Unterkünfte fünf Werktage im Voraus unter (202) 707-6362 oder [email protected] an.
Fordern Sie ADA-Unterkünfte fünf Werktage im Voraus unter (202) 707-6362 oder [email protected] an

Trotz seiner außergewöhnlichen Verdienste um die amerikanische Republik wird James Madison oft in den Schatten der Geschichte geworfen. Der Schlüssel zu Madisons Erfolg war seine Fähigkeit, wichtige Partnerschaften zu schmieden.

In „Madison's Gift: Five Partnerships That Built America“ (Simon & Schuster, 2015) plädiert der Autor David O. Stewart für Madisons zentrale Bedeutung für die Gründung der Nation, während er die Geschichte seiner Freundschaften mit vielen der einflussreichsten Persönlichkeiten der USA erzählt Seine Zeit.

Stewart wird sein Buch, das auf seinen Recherchen in der Manuscript Division der Library of Congress basiert, diskutieren und signieren Dienstag, 14. April, mittags, im Mary Pickford Theatre, im dritten Stock des James Madison Building, 101 Independence Ave. S.E., Washington, D.C. Diese Books & Beyond-Veranstaltung wird vom Center for the Book in the Library of Congress gesponsert. Es ist kostenlos und für die Öffentlichkeit zugänglich, es sind keine Tickets erforderlich.

Madisons fünf Hauptpartnerschaften bestanden mit Alexander Hamilton, George Washington, Thomas Jefferson, James Monroe und Madisons einflussreicher Frau Dolley. Stewart nennt dieses Eheband Madisons wichtigste Partnerschaft.

David O. Stewart ist der preisgekrönte Autor von "The Summer of 1787: The Men Who Invented the Constitution", "Impeached: The Trial of President Andrew Johnson and the Fight for Lincoln's Legacy" und "American Emperor: Aaron Burr's Challenge to Jefferson“, die er beim National Book Festival 2012 präsentierte. Stewart ist Präsident der Washington Independent Review of Books.


James Madison

Ketchams Biografie ist die beste einbändige Biografie von Madisons Leben und zeichnet nicht nur Madisons Karriere nach, sondern gibt den Lesern ein Gefühl für den Mann. Wie Madison über seine frühen Jahre in Virginia unter der Studie von Donald Robertson sagte, der ihn mit Denkern wie Montaigne und Montesquieu bekannt machte, „verdanke ich alles, was ich im Leben gewesen bin, größtenteils diesem Mann“. Es fängt auch eine Seite von Madison ein, die weniger selten zu sehen ist (einschließlich eines Porträts der schönen Dolley Madison).

"Madisons Persönlichkeit wird auf diesen Seiten lebendig, seine Stärken und Schwächen in Geist und Charakter werden klar umrissen. Seine großen Verdienste um den Verfassungskonvent von 1787 werden grafisch dargestellt es zur Regierungsbildung im Rahmen der Verfassung, ist ausgezeichnet.Die Darstellung der Jeffersonschen und Madisonschen Außenpolitik bis zum Ausbruch des Krieges von 1812 ist klar und prägnant.Dies ist eine ausgezeichnete Biographie.

Ketcham hat mit der enormen Menge an Quellenmaterial, die in den letzten 30 Jahren zur Verfügung gestellt wurde, den wesentlichen Menschen seiner Zeit eingefangen und damit für uns in unserer heutigen Zeit verständlich gemacht.

Dieser einzelne Band hat eine durchdringende und gut lesbare Biographie geliefert, die als das beste einbändige Leben von Madison, das je geschrieben wurde, ausgezeichnet wird.

Ketchams langjährige Vertrautheit mit Madisons Leben und Zeiten wird in diesem zugänglichen Werk deutlich. Ketcham hat eine unterhaltsame und wissenschaftliche Erzählung geschrieben, die zweifellos für die ernsthafteren Besucher Montpeliers sowie für Studenten, Gelehrte und allgemeine Leser mit Interesse an dem Gründerpaar von großem Wert ist.

Ralph Ketcham ist Professor für Amerikanistik, Politikwissenschaft und öffentliche Angelegenheiten an der Maxwell School of Citizenship and Public Affairs der Syracuse University. Seine jüngsten Veröffentlichungen sind Presidents Above Party: The First American Presidency, 1789-1829 und Individualism and Public Life: An American Dilemma.


Ähnliche Bücher wie James Madison: Eine Biografie

Die spannende, oft überraschende Geschichte von John Adams, einem der wichtigsten und faszinierendsten Amerikaner, die je gelebt haben.

In dieser kraftvollen, epischen Biografie entfaltet David McCullough das abenteuerliche Leben… Mehr

Regal John Adams

Den Mann, der die Union rettete, auf Eis legen: Ulysses Grant in Krieg und Frieden

Regal Martin Van Buren

Die klassische einbändige Biografie von Andrew Jackson

Die preisgekrönte, dreibändige Biografie The Life of Andrew Jackson von Robert V. Remini gewann nach ihrer Fertigstellung im Jahr 1984 den National Book Award. Nun… Mehr

Regal das Leben von Andrew Jackson

Die erste große Biographie des achtundzwanzigsten Präsidenten der USA seit fast zwei Jahrzehnten, von einem der führenden Woodrow Wilson-Gelehrten Amerikas.

Ein Demokrat, der nach sechzehn Jahren das Weiße Haus zurückerobert hat… Mehr

Shelf Woodrow Wilson: Eine Biografie

Die definitive Biografie eines überlebensgroßen Präsidenten, der Normen trotzte, eine Nation spaltete und Washington für immer veränderte

Andrew Jackson, sein enger Freundeskreis und seine turbulenten Zeiten sind … Mehr

Regal American Lion: Andrew Jackson im Weißen Haus

Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete New York Times-Bestsellerautor A. Scott Berg liefert die definitive – und aufschlussreiche – Biografie einer der großen amerikanischen Persönlichkeiten der Neuzeit.

Hundert Jahre nach… Mehr

Regal Wilson

Regal Theodore Roosevelt

Er war der bedeutendste Amerikaner seiner Zeit, doch heute ist er in der öffentlichen Vorstellung kaum mehr als eine mythische Karikatur. Benjamin Franklin vielleicht das Schlüsselfigur in der kolonialen… Mehr


James Madison

James Madison, der vierte Präsident der Vereinigten Staaten, ist ein wichtiger Akteur in der Geschichte der frühen Republik. Als brillanter Geist verdanken wir Madisons Denken einen Großteil der US-Verfassung, insbesondere in Bezug auf die Geschichte gescheiterter Republiken im Allgemeinen.Madison sicherte sich den Großen Kompromiss des Verfassungskonvents, schuf eine zweikammerige Legislative, half bei der Gestaltung der Gewaltenteilung zwischen der Bundes- und der Landesregierung und schuf eine Reihe von Kontrollen und Gleichgewichten zwischen den drei Regierungszweigen – Exekutive, Legislative und Judikative. Während des Verfassungskonvents führte er umfangreiche Notizen, die ihm den Beinamen „Vater der Verfassung“ einbrachten. Obwohl einer der Autoren der FEDERALIST PAPERS, die für die Ratifizierung der neuen US-Verfassung plädierten, verbündete sich Madison mit Jefferson und seinen Anhängern, damals als Republikaner bekannt, die auf einer strengen Auslegung der Verfassung bestanden und glaubten, dass die Staaten sollte mehr Macht haben als die Bundesregierung. Nachdem die Verfassung ratifiziert war, verfasste Madison die Bill of Rights.

Madison diente als Außenminister unter Thomas Jefferson und war in die verschiedenen Kämpfe verwickelt, die die frühen Vereinigten Staaten mit dem ständigen Krieg zwischen England und Frankreich hatten. 1808 wurde er zum Präsidenten gewählt und dann noch einmal 1812. Unter Madison erklärten die Vereinigten Staaten Großbritannien den Krieg wegen der Rechte der Neutralen, sich für die Freiheit der Meere einzusetzen. Während der Chesapeake-Kampagne des Krieges befand sich Madison am 24. August 1814 auf dem Schlachtfeld von Bladensburg, Maryland, wo die amerikanische Armee von den Briten in die Flucht geschlagen wurde. Madison und die Bewohner Washingtons flohen aus der Stadt, und die Briten nahmen sie ein und zündeten alle öffentlichen Gebäude an.

Nachdem seine zweite Amtszeit beendet war, zog sich Madison auf sein geliebtes Anwesen Montpelier in Orange County, Virginia, zurück, wo er 1836 starb.


James Madison: Eine Biografie

Ich habe über die Bewertung debattiert, weil dies wie ein 4,5-Sterne- oder 4,75-Sterne-Stern ist. Aber es ist einfach so gut, wie es Sie in die Madison-Welt eintaucht! Und da sind all diese Anekdoten gespickt, die den Geschmack der kolonialen Welt vermitteln und die Menschen, die uns als abstrakte historische Figuren bekannt sind, wirklich vermenschlichen. Ich habe das Zeug geliebt!

Es ist jedoch wirklich detailliert. Wenn Sie also keine Details posten (welche - warum nicht? Es ist A) historische B) Biografie, ein guter Ort für Details, nicht wahr?) . Aber es ist einfach so gut, wie es dich in Madisons Welt eintaucht! Und da sind all diese Anekdoten gespickt, die den Geschmack der kolonialen Welt vermitteln und die Menschen, die uns als abstrakte historische Figuren bekannt sind, wirklich menschlich machen. Ich habe das Zeug geliebt!

Es ist jedoch sehr detailliert. Wenn Sie also keine Details mögen (welche - warum nicht? Es ist A)historische B)Biographie, ein guter Ort für Details, nein?) Sie werden vielleicht nicht begeistert sein. Ich habe mehrmals 40-50 Seiten gleichzeitig gelesen. Ich empfehle, es in großen Stücken zu lesen, wenn es möglich ist – nehmen Sie sich einfach ein paar Sonntagnachmittage und schreiben Sie 150-200 Seiten.

Kurz gesagt, James und seine Virginia-Freunde und Dolley und ihre Eltern und Lafayette und viele andere sind einfach großartig, und sie sind Ihre Zeit wert. Und wir alle schulden Ketcham eine große Schuld für die sorgfältige Recherche und das Schreiben dieses Dings.

Zu viel des Guten. Eindeutig eine Herzensangelegenheit, in seinem Bestreben, uns ein möglichst vollständiges Bild von Madison zu geben, verfehlt der Autor die grundlegendste Verantwortung eines Biographen: jedes Jota an Informationen zu konsumieren, zu verarbeiten und zu verdauen, aber dann das Bedeutsame vom Unbedeutenden zu unterscheiden , um ein vollständiges, aber relevantes Bild von einem Mann zu malen. Ketcham scheitert kläglich daran, einen Band von mehr als 650 Seiten zu produzieren, um eine Geschichte zu erzählen, die nicht mehr als 400 benötigt.

Ich lese nur das eine b Zu viel des Guten. Eindeutig eine Herzensangelegenheit, in seinem Bestreben, uns ein möglichst vollständiges Bild von Madison zu geben, verfehlt der Autor die grundlegendste Verantwortung eines Biographen: jedes Jota an Informationen zu konsumieren, zu verarbeiten und zu verdauen, aber dann das Bedeutsame vom Unbedeutenden zu unterscheiden , um ein vollständiges, aber relevantes Bild von einem Mann zu malen. Ketcham scheitert kläglich daran, einen Band von mehr als 650 Seiten zu produzieren, um eine Geschichte zu erzählen, die nicht mehr als 400 benötigt.

Ich habe nur die eine Biografie über Madison gelesen (und seien Sie versichert, dass ich keine Lust habe, eine weitere zu lesen), aber ich bin zuversichtlich, dass Ketcham die endgültige Arbeit über unseren vierten Präsidenten in Bezug auf die Vollständigkeit der Forschung und Details im Detail. Darin liegt sein Verderben, denn was eine großartige Geschichte eines unserer größten und am meisten übersehenen Gründerväter sein könnte, wird stattdessen zu einer mühsamen Übung in Langeweile, einer Suche des Lesers, um durchzuhalten, in der jedes neue Kapitel einen Sysiphan-Kampf um Fortschritt neu beginnt .

Es ist wichtig, Madisons Ursprünge, seine Rolle bei der Gestaltung und Verteidigung der Verfassung, seinen legislativen Hintergrund, seine Familie und seine Beziehung zu Jefferson, seinen Dienst unter Jefferson, seine Amtszeit und den Krieg von 1812 und seine Ruhestandsjahre zu kennen, als sie die Stiftung für Bildung in Virginia. Das sind 350-400 Seiten.

Nicht wichtig ist, was er gegessen hat, wo er geschlafen hat, wie die Straßen waren, wer neben ihm saß, wie oft er in seinem Leben von einem "Gallefieber" heimgesucht wurde und die Dutzende von wörtlichen Beschreibungen seines Aussehens, die alle identisch sind. Solche Unbedeutsamkeiten belasten den Text und den Leser mit weiteren über 200 Seiten Unordnung, die der Geschichte oder dem Verständnis des Porträts des Mannes nichts Wesentliches hinzufügen.

Vielleicht werde ich eines Tages in ferner Zukunft eine weitere Madison-Biografie in Angriff nehmen, sofern sie 400 Seiten nicht überschreitet. Leider kann ich das niemandem empfehlen, auch nicht als Strafe.

PS - Am Ende trifft er auf einen Eisberg und alle sterben. . mehr

„James Madison: A Biography“ von Ralph Ketcham wurde 1971 veröffentlicht und wurde lange Zeit von vielen als die herausragende einbändige Biographie unseres vierten Präsidenten angesehen. Als früher Herausgeber von The Papers of James Madison hatte Ketcham das Glück, Zugang zu Materialien zu haben, die früheren Biographen nicht zur Verfügung standen. Er ist emeritierter Professor an der Syracuse University (wo er 1956 promovierte) und sein neuestes Buch „The Madisons at Montpelier“ wurde in http://bestpresidentialbios.com/2013/ veröffentlicht.

„James Madison: A Biography“ von Ralph Ketcham wurde 1971 veröffentlicht und wurde lange Zeit von vielen als die herausragende einbändige Biographie unseres vierten Präsidenten angesehen. Als früher Herausgeber von The Papers of James Madison hatte Ketcham das Glück, Zugang zu Materialien zu haben, die früheren Biographen nicht zur Verfügung standen. Er ist emeritierter Professor an der Syracuse University (wo er 1956 promovierte) und sein neuestes Buch „The Madisons at Montpelier“ wurde 2009 veröffentlicht.

Obwohl James Madison nicht so bekannt ist wie andere „Gründerväter“, spielte er in den ersten Jahren unserer Nation eine entscheidende Rolle – direkt und hinter den Kulissen. Er gilt als „Vater der US-Verfassung“ für seine Rolle bei der Ausarbeitung und Verabschiedung, war ein Hauptverfechter und Autor der Bill of Rights, war ein wichtiger Berater der Präsidenten Washington und Jefferson, diente als Jeffersons zweifacher Sekretär der State und war der vierte Präsident der Vereinigten Staaten.

Ketchams „James Madison“ ist eine nüchterne, detaillierte, gut recherchierte und lange Behandlung von Madison, die die meisten Aspekte seines Lebens abdeckt – von seiner Geburt im Jahr 1751 auf der Belle Grove Plantation (mehr zu dieser interessanten Seite in einem späteren Beitrag) bis zu seinem Tod bei Montpelier im Jahr 1836. Beim Lesen dieses 671 Seiten langen Wälzers stellt man sich vor, dass es in Madisons Leben wenig geben muss, was Ketcham nicht erwähnt hat. Und im Großen und Ganzen wirkt Ketchams Biografie recht ausgewogen und sachlich. Obwohl die Voreingenommenheit zu Madisons Gunsten manchmal leicht zu erkennen ist, ist der Autor im Allgemeinen kritisch gegenüber Madisons Führungsstil, seinem Umgang mit dem Krieg von 1812 und seinen Handlungen (und Untätigkeiten) in Bezug auf die Sklaverei.

Ketcham bietet einen besonders detaillierten und eindringlichen Bericht über die Ausarbeitung, Verabschiedung und Ratifizierung der Verfassung und beschreibt Madisons Rolle sowie die Rollen zahlreicher Gegner. Nachdem wir diesen Abschnitt des Buches in sich aufgenommen und über die zahlreichen Gefahren nachgedacht haben, denen die Ratifizierung ausgesetzt ist, scheint es ein Wunder zu sein, dass diese Säule unserer Regierung das zerstrittene politische Umfeld, in das sie hineingeboren wurde, überlebt hat. Einige Bücher, die sich auf die Gründung unseres Landes konzentrieren, werden aufgrund von Ketchams Beschreibung bald auf meiner „Must-Read“-Liste erscheinen.

Wie für ein Buch dieses Jahrgangs typisch erscheint, kann der Schreibstil des Autors geschwätzig und schwer zu durchdringen sein und die Thematik erweist sich häufig als dicht. Einige haben große Teile des Buches als „langweilig“ beschrieben – eine Beschwerde, die schwer zu argumentieren ist, insbesondere wenn man über die scheinbar endlosen Seiten nachdenkt, die bis zum Krieg von 1812 und einschließlich des Krieges führen. Angesichts der besonderen Fähigkeiten von Madison scheint es jedoch schwierig, sich eine vollständige Behandlung dieses tiefgründigen politischen Denkers vorzustellen, wenn er seine politischen Grundüberzeugungen nicht im Detail untersucht.

Bedauerlicher ist meiner Meinung nach, dass in dieser ansonsten vollständigen Biografie nur eines fehlt… Madison selbst. Trotz ihrer Länge und ihrer Neigung zum Detail scheint die Biografie völlig frei von Vitalität oder Wärme – oder Leidenschaft jeglicher Art – in Bezug auf ihr Hauptthema. Ein Teil der Schuld könnte auf Madison ruhen, die als gelehrt, aber streng, mechanisch und emotional distanziert beschrieben wurde.

Am Ende des Buches fühlte ich mich jedoch sehr gut mit Madisons politischen Aktivitäten vertraut … wusste aber praktisch nichts über ihn oder seine Familie auf persönlicher Ebene. Und angesichts ihres Rufs als beliebteste „First Lady“ der Nation hätte ich es genossen, seine berühmte gesellige Frau Dolley besser kennenzulernen. Ich hatte auch das Gefühl, dass der Autor eine Gelegenheit verpasst hatte, die außergewöhnlich einzigartige und kraftvoll symbiotische Beziehung zwischen Madison und Thomas Jefferson besser zu beschreiben.

Aber was ihm an Persönlichkeit oder Frivolität fehlt, macht Ralph Ketchams „James Madison: A Biography“ in der Tiefe wett. Es ist eine fabelhaft aufschlussreiche, äußerst detaillierte und objektive Untersuchung von Madisons politischem Leben und seinen enormen Beiträgen für dieses Land. Sicherlich fehlt dieser Biografie eine persönliche Note, die dazu dienen würde, Madison zu vermenschlichen und die manchmal langweiligen Aspekte seines Lebens zu beleben. Aber während Leser, die eine Reise im Stil von David McCullough erwarten, bitter (und schnell) enttäuscht sein werden, war diese Biografie aus akademischer Sicht ausgezeichnet.

Es ist keineswegs eine leicht zu lesende Biografie. Es wurde vor einigen Jahrzehnten geschrieben und folgt der neuen Welle historischer Biographien, die heute von Chernow, McCullough und anderen verfügbar sind. Neuere Werke haben Zugang zu neuen Informationen, die noch vor einigen Jahrzehnten nicht verfügbar waren, und der Schreibstil ist für den typischen Leser viel zugänglicher. Ketcham ist Old School - er legt die Fakten über das Leben von James Madison dar und fügt ab und zu nur einen Hauch seines eigenen Kommentars hinzu, wie er es für richtig hält. Dies ist keineswegs eine leicht zu lesende Biografie. Es wurde vor ein paar Jahrzehnten geschrieben und folgt nicht der neuen Welle historischer Biografien, die heute von Chernow, McCullough und anderen verfügbar sind. Neuere Werke haben Zugang zu neuen Informationen, die noch vor einigen Jahrzehnten nicht verfügbar waren, und der Schreibstil ist für den typischen Leser viel zugänglicher. Ketcham ist Old-School - er legt die Fakten über James Madisons Leben dar und fügt ab und zu nur einen Hauch seines eigenen Kommentars hinzu, wie er es für richtig hält. Dies sorgt für eine sehr dichte Lektüre mit Zitaten und Listen und sehr detaillierten Berichten über die wichtigsten politischen Ereignisse in Madisons Leben. Viele Zitate und Listen und detaillierte Konten.

Die ersten paar hundert Seiten des Buches erfordern eine Anstrengung des Lesers, um durchzukommen. Madisons frühes Leben und seine sekundäre Rolle während der Revolution und der frühen Teile der neuen Nation sind notwendig, um zu verstehen, wie er sich zu dem integralen Gründervater entwickelt hat, der er wurde, aber diese Jahre sind weniger als fesselnd. Ketcham führt sie dennoch detailliert aus, bis er beim Verfassungskonvent endlich seinen Schritt macht. Hier beginnt die Akademikerin Madison wirklich zu glänzen und genauso wie John Adams die Unabhängigkeitsbestrebungen anführte, leitet Madison (mit Alexander Hamiltons Hilfe) den Vorstoß für eine gestärkte nationale Regierung, um die Konföderationsartikel zu ersetzen.

Die zweite Hälfte des Buches geht gut voran und Ketcham leistet viel bessere Arbeit, um das Interesse des Lesers während Madisons Jahren als Außenminister unter Jefferson und während seiner eigenen Präsidentschaft von 1809-1817 aufrechtzuerhalten. Es gibt eine geringe Tendenz, Madison in diesen Jahren in einem positiven Licht darzustellen, aber es überwältigt die Fakten nicht und Ketcham behält sich eine kritische Analyse von Madison an Stellen im Text vor, die eine gegenteilige Sichtweise bieten, die weniger als positiv ist. Die Idee, dass Madison ein besserer akademischer Support hinter den Kulissen war als eine außergewöhnliche Führungspersönlichkeit, ist der letzte Eindruck, den Sie nach der Lektüre dieses Buches bekommen, und wahrscheinlich ein ziemlich zutreffender.

Das Buch ist in vielerlei Hinsicht erfolgreich, einschließlich der Konzentration auf Madisons lange Zusammenarbeit mit Jefferson und darauf, wie wichtig diese Beziehung für die neue Nation war. Jefferson war der mächtige Visionär, der von Madisons akademischem Können und seiner festen Grundlage bei der Übersetzung von Ideen in eine praktikable Form unterstützt (und manchmal konterkariert) wurde. Ketcham ergänzt die politischen Aspekte von Madisons Leben mit seinem Privatleben in genau der richtigen Balance. Dolley Madison und die soziale Welt, in der Madison lebte (einschließlich seines Lebens in Montpelier), werden auch durch persönliche Briefe, Zeitungen und Berichte Dritter des Paares zum Leben erweckt.

Wo das Buch scheitert (was selten vorkommt), ist der Mangel an Verbindung zu den restlichen Ereignissen während Madisons Leben, die ihn nicht direkt betreffen. Washingtons Tod wird in dem Buch nicht einmal erwähnt, während Hamiltons Tod durch Aaron Burr mit einer Strafe belegt wird. Sicherlich verdienen diese und andere Ereignisse von großer nationaler Bedeutung zusätzliche Aufmerksamkeit. Dolley Madisons Leben nach Madisons Tod wird ebenfalls nicht beschrieben und wäre eine gute Ergänzung gewesen, um den Zyklus seines Einflusses in den Jahren zwischen seinem Tod und dem Bürgerkrieg zu vervollständigen.

Insgesamt ein großartiges Buch, wahrscheinlich das beste und gründlichste über Madison, das es gibt. Neuere Werke scheinen nicht so tiefgründig zu sein und enthalten auch eine größere positive Tendenz für Madison und seine Wirkung. Er ist definitiv einer der großen 6 (mit Washington, Adams, Jefferson, Hamilton und Franklin) der Gründerväter und ein wirklich bemerkenswerter Mann, aber genau wie seine illustren Kollegen hatte auch er sein ganzes Leben lang seine einzigartigen Fehler und Misserfolge. Man kann nicht sagen, dass dieses Buch einen starken persönlichen Eindruck von Madison vermittelt, aber der Leser kommt mit der festen Überzeugung, dass Madison für eine neue Nation, Fehler und alles, von wesentlicher Bedeutung war und in unserer nationalen Geschichte wirklich unersetzlich war. . mehr

Ich habe mich nicht darauf gefreut, dieses Buch zu lesen. Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband, sagen sie, aber verdammt – es ist ein hässliches Einband. Auf der Vorderseite ist eine schreckliche, zerklüftete Darstellung von Madison, die den Leser streng ansieht. Die Rückseite enthält eine Zusammenfassung des Buches, die die folgenden beschreibenden Wörter und Sätze enthält: „voluminös, solide und wissenschaftlich… im Detail. lange Berichte … nicht gerade interessant zu lesen … etwas weniger als aufregend.“

Bewertungen auf Goodreads sind eine bunte Mischung. Die Leute scheinen es entweder zu lieben oder ich habe mich nicht darauf gefreut, dieses Buch zu lesen. Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband, sagen sie, aber verdammt – es ist ein hässliches Einband. Auf der Vorderseite ist eine schreckliche, zerklüftete Darstellung von Madison, die den Leser streng ansieht. Die Rückseite enthält eine Zusammenfassung des Buches, die die folgenden beschreibenden Wörter und Sätze enthält: „voluminös, solide und wissenschaftlich… im Detail. lange Berichte … nicht gerade interessant zu lesen … etwas weniger als aufregend.“

Bewertungen auf Goodreads sind eine bunte Mischung. Die Leute scheinen es entweder zu lieben oder zu hassen. Aber dies war die Biografie, die von der Goodreads History Group für die Diskussion über Madison ausgewählt wurde. Mit einem schweren Seufzer habe ich mich also damit abgefunden, es zu lesen. Und ich bin froh, dass ich es getan habe, denn es ist wunderbar.

Ketcham war Professor für Politikwissenschaft, Public Affairs und Amerikanistik an der Syracuse University. Auf der Website der Universität heißt es, Ketcham sei „auf verfassungsrechtliche und politische Theorie spezialisiert, insbesondere, wie sie während der Ära der ersten US-Präsidenten entstanden und weiterentwickelt wurde. Zu Ketchams Büchern in diesem Sinne gehörten die gefeierten Biografien von … James Madison ….“

Ketcham, ein Experte für Verfassungs- und politische Theorie, schreibt über Madison, den vielleicht führenden Experten der Geschichte in Bezug auf die praktische Anwendung der aufgeklärten Regierungstheorie. Zwischen dem Autor und seinem Thema enthält James Madison: A Biography eine große Dosis verfassungsrechtlicher und politischer Theorie, aber ich dachte, es sei leicht zu schlucken. Ich verstehe, warum viele Rezensenten die Biographie als trocken, zu detailliert, zu lang usw. bezeichnen. Dieses Buch befasst sich mit Theorie, Philosophie und Geschichte, und Ketchams Analyse ist detailliert, gründlich und gut unterstützt. James Madison: Eine Biografie ist absolut großartig, wenn der Leser die Anwendung von Ketchams Expertise auf Madisons Geschichte begrüßt.

Zum Beispiel war die Entwicklung von Madisons Ideen zur Rolle der Fraktionen in einer großen Republik wirklich interessant zu lesen. Ja, ich weiß, wie kann das interessant sein? Ich bin mir sicher, dass dieses Thema für einen großen Teil der Leser ein Snoozer ist. Aber der Verfassungskonvent war diese verrückte Schnittmenge von Philosophie, Regierungstheorie und der Amerikanischen Revolution – die praktische Anwendung aufgeklärter abstrakter Theorien in der realen Welt – zu einem kritischen, entscheidenden Zeitpunkt.

Madison hatte keine Illusionen über die egoistische Natur der Menschheit und war nicht bereit, das Ideal der Freiheit aufgrund des Glaubens an die gute Natur der Menschen aufs Spiel zu setzen. Er nutzt die menschliche Natur, um unsere Freiheit auf eine Weise zu sichern, die es jedem Herrscher oder einer Mehrheit erschweren würde, andere zu unterdrücken. Seine Idee war es, die Republik zu vergrößern und die Regierungsgewalt auf eine breite Basis der Bevölkerung zu stützen, die mit ihren unterschiedlichen Interessen keine Mehrheit zulassen würde, oder wenn eine Mehrheit regierte, dass die unterschiedlichen Interessen es schaffen würden schwer, die Mehrheit zum Handeln zu bewegen.

Ketcham leistet hervorragende Arbeit, um dem Leser die Entwicklung von Madisons Theorie zu zeigen. Madison erkannte den Nutzen der Fraktionsbildung in Virginia in den Jahren 1784 und 85, als Gouverneur Patrick Henry eine Gesetzgebung zur Schaffung einer religiösen Bewertung unterstützte, die im Wesentlichen eine staatlich geförderte Kirche war. Madison schaffte es, die Baptisten und andere Denominationen zu beleben, um sich der Maßnahme zu widersetzen, und sie wurde besiegt. Diese religiösen Gruppierungen in ähnlicher Lage, jedoch mit unterschiedlichen Interessen, sicherten die Religionsfreiheit von staatlicher Einmischung.

Madison trug diese Idee – die, divergenten Fraktionen in einer großen Republik ein Interesse an der Regierung als Mittel zum Schutz der Freiheit einzuräumen – in den Verfassungsvertrag. Dort wurde es in die Verfassung eingewoben. Nach der Konvention schreibt Madison über die Nützlichkeit der Fraktion in Föderalist Nr. 10 als einen Grund, die Radifizierung zu unterstützen.

Ich habe zwar immer verstanden, dass unsere Verfassung absichtlich darauf ausgelegt ist, Checks and Balances zu bieten, aber ich wurde nie mit Madisons Theorie vertraut gemacht. Ich habe immer gedacht, dass unsere amerikanische Freiheit auf Idealen der Fairness oder vielleicht Toleranz und Zurückhaltung sowie auf Gesetzen beruht. Madisons Theorie ist eher machiavellistisch oder Hobbesianisch und geht auf den Glauben zurück, dass Menschen in erster Linie von egoistischen Interessen motiviert sind und diese Interessen miteinander verbunden und gegeneinander ausgespielt werden sollten. Damit versuchte Madison, uns nicht nur vor der Unterdrückung durch die Regierung zu retten, sondern auch vor unseren eigenen schlimmsten Neigungen. Ketchams Darstellung dieser Theorie findet bei mir Anklang und verschafft mir ein bisschen mehr Klarheit über unsere Regierung und ihr Auftreten einer ewigen Lähmung. Während ich diese Rezension schreibe, konnten sich ein republikanisch kontrollierter Kongress und ein republikanischer Präsident nicht auf ein Einwanderungsgesetz einigen. Es ist interessant, dass Washington, Hamilton, Adams, Jefferson und Madison während ihrer Regierungsjahre alle frustriert und erleichtert waren, sich von ihren Ämtern zurückzuziehen. Vielleicht sind ihre Frustrationen, wie auch unsere heute, das bewusste Ergebnis des Entwurfs unserer Republik.

Wenn so etwas nach Ihrem Geschmack klingt, dann werden Sie dieses Buch lieben. Geschichtsunterricht gibt es im Überfluss und Ketchams Einblicke und Kommentare sind wirklich, wirklich gut.

James Madison: Eine Biografie ist eine gute Biografie, aber ein großartiges Geschichtsbuch. Ich habe einen anderen Rezensenten gelesen, der sagte, dieses Buch helfe ihm, „die tieferen Strömungen zu verstehen, die durch die ersten Jahre unserer Nation fließen“. Ein anderer sagte "ein klares Fenster zum Beginn unserer Republik". Ich stimme beiden Kommentaren voll und ganz zu. Wenn Sie ein tieferes Verständnis dieser Zeit haben möchten, unsere Regierung, die Art der Beziehungen zwischen den Gründervätern, den Aufstieg der föderalistischen und republikanischen Parteien, den Niedergang der föderalistischen Partei, den Grad, in dem Jefferson und Madison treu geblieben sind ihren Republikanismus einmal in eine Machtposition gebracht haben und vieles mehr, dann lesen Sie dieses Buch.

Goodreads hat die Konsensbewertung von 3,93, und das mag als Biografie stimmen, aber meiner Meinung nach ist es ein 5-Sterne-Geschichtsbuch. . mehr

Es gibt ein paar übergreifende Gedanken für ein Buch dieser Dichte. Erstens gebe ich offen zu, dass Teile dieses Buches langweilig sind, und es ist ungefähr so ​​akademisch gelesen, wie man es sich bei einem Präsidenten nur wünschen kann.

Madison präsentiert einen faszinierenden Fall, vor allem weil er nicht die gleiche Aufmerksamkeit erregt hat wie die anderen Gründer. In den letzten 15 Jahren gab es vielleicht zwei angesehene Bücher über Madison. Ketchams Arbeit stammt aus den 1970er Jahren und schwingt immer noch mit.

Zur Person Madison I Es gibt ein paar übergreifende Gedanken für ein Buch dieser Dichte. Erstens gebe ich offen zu, dass Teile dieses Buches langweilig sind, und es ist ungefähr so ​​akademisch gelesen, wie man es sich bei einem Präsidenten nur wünschen kann.

Madison präsentiert einen faszinierenden Fall, vor allem weil er nicht die gleiche Aufmerksamkeit erregt hat wie die anderen Gründer. In den letzten 15 Jahren gab es vielleicht zwei angesehene Bücher über Madison. Ketchams Arbeit stammt aus den 1970er Jahren und schwingt immer noch mit.

Bei Madison, der Person, habe ich die gleichen Widersprüche gefunden, die Jefferson präsentiert. Er befürwortete beim Verfassungskonvent so etwas wie Nationalismus, nur um sich in der Opposition zu ändern, nur um als Präsident zurück zu wechseln. Ketcham sieht das nicht so und deutet stattdessen an, dass Madisons gesamte Karriere auf den Schutz der republikanischen Regierung ausgerichtet war und er sich an die von ihm wahrgenommenen Gefahren anpasste. So befürchtete er auf dem Konvent, dass die Staaten das Gemeinwohl vergessen würden, wenn ihnen eine ablösende Autorität gegenüber der Bundesregierung übertragen würde. Und in gewisser Weise hatte er Recht ... die Irritationen von Papiergeld und 13 verschiedenen Handelsregimes verursachten Probleme. Und doch sah Madison schon nach kurzer Zeit die Bank of the United States und die Übernahme von Staatsschulden (beides hamiltonsche Prioritäten) als unangemessenen Nutzen für die wohlhabenden Klassen. Also hat er die Verfassung aufgestellt, um diese Gefahren zu bekämpfen. Ketcham argumentiert, dass Madison erst in seinen letzten Jahren als Präsident wirklich zufrieden war, dass die Regierung vollständig republikanisch war (wie falsch er lag!).

Eine persönliche Note der Bewunderung für mich kam, als ich las, dass Madison die Bill of Rights nicht unterstützt … weil er dachte, die Verfassung sei nicht darauf ausgelegt, eines der Rechte zu beeinträchtigen, die ein Bill schützen sollte. Dieses Vertrauen in die Verfassung ist lobenswert, auch wenn er schließlich erkannte, dass ein BoR notwendig war. Aber er zeigte auch die gleiche Sorgfalt für das Dokument, als er die aufgezählten Befugnisse als Grund für die Vermeidung der Bank anführte. Einige sehen wahrscheinlich einen Widerspruch, wenn sie diese Beispiele mit seiner Zeit in der Verwaltung vergleichen ... Ich denke, sein Veto gegen einen Gesetzentwurf am Ende seiner Karriere, weil er dachte, dass eine Änderung erforderlich sei, spricht für seine anhaltende Sorge um die Verfassung und ihre Sprache. Seine scharfe Ablehnung der in den 1820er Jahren so diskutierten Idee der Annullierung zeigt andererseits, dass er sich auf die Verfassung konzentriert, um eine nationale Regierung bereitzustellen, die nicht zu sehr mit den Anliegen der Staaten belastet ist. Es ist ein kompliziertes Erbe, um sicher zu sein.

Wie bei jedem Gründer kommt die Sklaverei ein gutes Stück vor. Und ähnlich wie Jefferson kämpfte Madison schon früh für die Abschaffung, tat dann aber nichts, um eine Institution zu ändern, von der er einräumte, dass sie schlecht war (er versuchte, in die Kolonisation einzusteigen). Ketcham ist in diesem Punkt besonders kritisch, und das aus gutem Grund. Ein weiteres interessantes Thema ist Madisons Faszination für den Mississippi, und tatsächlich kämpfte er sehr hart dafür, dass die USA die vollen Rechte am Fluss hatten.

Bei der Lektüre dieses Buches habe ich eine Schlussfolgerung gezogen: Madison war kein guter Präsident. Einiges davon ist ergebnisorientiert (er hat im Inland nicht viel getan), aber das größere Problem ist seine Unfähigkeit, das Land auf den Krieg von 1812 vorzubereiten. Jefferson teilt dieses Problem auch, da beide das ineffektive Embargo unterstützten. Aber Madison war während dieser Zeit auch Außenministerin, und Ketcham leistet gute Arbeit, um zu zeigen, dass Madison, indem er ständig zwischen harten und süßen Gesprächen mit Großbritannien und Frankreich schwankte, nur sehr wenig tat, um den USA zu helfen, einen Ausweg zu finden. Darüber hinaus taten Madison und Jefferson nicht genug, um eine Armee und eine Flotte aufzustellen, angeblich, weil sie als Oppositionsführer gegen stehende Armeen gekämpft hatten, und ihre philosophischen Nackenhaare wurden bei dieser Aussicht geweckt. Das Land war also schlecht auf den Krieg vorbereitet, und ich würde argumentieren, dass Madisons Umgang mit dem Krieg suboptimal war, insbesondere, weil er George Armstrong als Kriegsminister behielt. Wir hatten Glück, dass die Briten entschieden haben, dass sich der Wettbewerb nicht lohnt, weil sie größtenteils die Oberhand hatten (obwohl die Schlacht von New Orleans eine beeindruckende Leistung amerikanischer Waffen ist).

Insgesamt ist dies ein Buch, das ich nur Leuten empfehlen würde, die wirklich mehr über Madison erfahren möchten. Es ist nicht besonders lesbar, auch wenn die Recherche und die Details sicherlich zu schätzen sind. Am Ende verdient Madison mehr Aufmerksamkeit, also gibt es sicher eine Rolle für dieses Buch. Aber es kann als Liebesdienst für die Mehrheit bezeichnet werden.
. mehr

Ich habe „James Madison“ gelesen, weil, obwohl er der vierte US-Präsident an einem entscheidenden Knotenpunkt in unserer Geschichte war, alles, was ich über James Madison wusste, war, dass er der „Vater der Verfassung“ war (was immer das bedeutet) und einer von die Autoren der Federalist Papers. Ich entdeckte, dass ein Problem mit einer Biografie von Madison darin besteht, dass er die ganze Zeit schrieb und die meisten seiner Schriften noch verfügbar sind. Ralph Ketcham, der Autor dieser endgültigen Biografie, hat die schwere Arbeit für uns erledigt und einen von mir gelesenen „James Madison“ in sich aufgenommen, denn obwohl er der vierte US-Präsident an einem entscheidenden Knoten in unserer Geschichte war, wusste ich alles über James Madison war, dass er der „Vater der Verfassung“ (was auch immer das bedeutet) und einer der Autoren der Federalist Papers war. Ich entdeckte, dass ein Problem mit einer Biografie von Madison darin besteht, dass er die ganze Zeit schrieb und die meisten seiner Schriften noch verfügbar sind. Ralph Ketcham, der Autor dieser endgültigen Biografie, hat die schwere Arbeit für uns erledigt, diesen Berg an Daten aufgenommen und synthetisiert. Das Ergebnis ist diese großartige Biografie.

Der Text folgt Madisons Karriere chronologisch. Madison war vor der Revolution dort. Er war der intellektuelle Führer der Bewegung, die eine Handvoll zankender ehemaliger Kolonien in eine einzige Nation verwandelte. Er führte die neuen Vereinigten Staaten durch den großen Weltkrieg, den wir vergessen, zwischen einem England, das gerade seiner reichen amerikanischen Kolonien beraubt wurde, und einem Frankreich, das unter einer blutigen Revolution litt, die sich in Bonaparts Autokratie verwandelte. Madison floh, als die Briten in Washington einmarschierten und es niederbrannten. Er verhandelte mit allen Anführern einen Frieden und legte damit den Grundstein für einen dauerhaften Handel. Er genehmigte den Louisianna-Kauf, der den neuen Vereinigten Staaten den riesigen Raum und die natürlichen Ressourcen des scheinbar unbegrenzten Westens öffnete. Er führte die jungen Vereinigten Staaten, die sich von einer Handvoll funktionsunfähiger Staaten, die am Rande des Zusammenbruchs standen, zu einer Weltmacht entwickelten. Madison war der Führer der Republikaner (nicht der GOP!) gegen die Föderalisten, als die Kluft zwischen den beiden Parteien so heftig war, dass die Handelsstaaten beinahe aus der Union ausgetreten wären. Dieses Buch beschreibt jede dieser Epochen gründlich, detailliert, aber mit treibender und nie langweiliger Erzählung.

Anstatt die Epochen in seinem Leben zu beschreiben, wie es das Buch tut, fasse ich zusammen, was meiner Meinung nach einige der hervorstechendsten Eigenschaften von Madison sind. Er war immer fleißig und riskierte seine Gesundheit. Ich vermute, das lag daran, dass er nie der schnellste Geist im Raum war (das wäre Jefferson) oder der angesehenste (das wäre Washington). Er war einer von denen mit immensem, aber stillem Talent, die sich unermüdlich trieben, um sich zu beweisen.

Madisons Gesundheitszustand hinderte ihn daran, einen von mehreren diplomatischen Posten anzunehmen. Tatsächlich reiste er nie weit von Virginia und betrachtete selbst eine Reise nach Boston und New York als extravagante Odyssee. Ich hatte den eindeutigen Eindruck, dass er eher ein Hypochonder als ein Invalide war, zumal er so lange arbeitete und ein sehr langes Leben führte.

Er war sehr schüchtern, besonders in sozialen Situationen – bis zu dem Punkt, dass seine Antrittsreden fast unhörbar waren, als er sie leise in den Boden murmelte. Glücklicherweise war seine Frau Dolly Madison gesellig genug für die beiden.

Madison war prinzipientreu. Sein Lockescher Prüfstein war, dass die Regierung nur insoweit legitim war, als ihre Macht auf den Rechten des einzelnen Volkes beruhte und durch dieses eingeschränkt wurde – was natürlich weiße, männliche, besitzende Menschen bedeutete. In seiner Anfangszeit lehnte er bundesstaatliche Maßnahmen ab, die in der Verfassung nicht ausdrücklich erlaubt waren, darunter eine Regierungsbank zur Begleichung der Staatsschulden und ein stehendes Heer und eine stehende Marine. Er war Pragmatiker genug, um sich zu beugen, als es für die neue Nation schwierig wurde, wirtschaftlich zu gedeihen. Seine Prinzipien wurden besonders auf die Probe gestellt, als klar wurde, dass ein Land in einer Welt mit anderen mächtigen Ländern ohne eine Marine, eine Armee und die Besteuerungsgrundlage, um sie zu bezahlen, nicht existieren kann. Es dauerte oft eine Weile, bis Madison vom Idealismus zum Pragmatismus überging. Ob dies nun Unentschlossenheit oder Vorsicht war, manchmal schadete es den Aussichten der neuen Nation.

Ich verließ dieses Buch mit dem Gefühl, Madison gut genug zu kennen, um ihn zu erkennen und zu respektieren, ohne ihn zu vergöttern. Ich habe auch ein viel tieferes Verständnis dafür gewonnen, wie kompliziert und gefährlich die Jahre zwischen dem 18. und 19. Jahrhundert waren. Dies war eine reichhaltige, aufschlussreiche Lektüre. Für Geschichtsinteressierte in den USA ist dies eine unverzichtbare Lektüre. Für Amerikaner, die besser verstehen wollen, warum die Verfassung so ist und warum sie immer noch wichtig ist, empfehle ich sie wärmstens. . mehr

Als er über Jefferson las, wirkte Madison wie ein bloßer Schüler und weniger als ein Mann, der eine hohe, wenn nicht sogar eine dominierende Position im Totem der frühen amerikanischen Visionäre verdient. Realistischer und bodenständiger als der viel geselligere Jefferson, präsidierte er dennoch über ein Land in Aufruhr - ein Land in seiner frühen Jugend, das versucht, sich über das Leben und die Meinungen der noch lebenden und kürzlich verstorbenen Titanen zu definieren, die die Nation geschaffen haben, die wir geschaffen haben heute kennen.

Bei weitem die gründlichste Wenn man über Jefferson las, wirkte Madison wie ein bloßer Schüler und weniger als ein Mann, der eine hohe, wenn nicht sogar eine dominierende Position im Totem der frühen amerikanischen Visionäre verdient. Realistischer und bodenständiger als der viel geselligere Jefferson, präsidierte er dennoch über ein Land in Aufruhr - ein Land in seiner frühen Adoleszenz, das versucht, sich über das Leben und die Meinungen der noch lebenden und kürzlich verstorbenen Titanen zu definieren, die die Nation geschaffen haben, die wir geschaffen haben heute kennen.

Bei weitem die gründlichste Biografie, die ich bisher über die Präsidenten gelesen habe, gelingt es dieser Biografie immer noch, den Charakter eines Mannes einzufangen, der nicht so immun gegen die Verwüstungen der Geschichte oder seine eigenen Fehler war wie Washington oder Jefferson. Madison war jedoch viel mehr als jeder von ihnen ein Architekt der Realitäten der republikanischen Ideale, die in der Verfassung verewigt wurden, auch wenn er das Dokument seiner Meinung nach nicht für „perfekt“ hielt. Ketcham fängt Madison zuerst als Anhänger des Republikanismus und dann in seiner eigenen Reife als möglicherweise standhaftsten und konsequentesten Verteidiger seiner besonderen Auffassung des Republikanismus ein. Es holt den Mann und die Tugend aus seinen turbulenten Jahren als Außenminister unter Jefferson und den sektiererischen, parteiischen Schwierigkeiten in den 1790er Jahren und während seiner eigenen Präsidentschaft.

Trotz seiner Schwächen, die in diesem Band weder beschönigt noch bevorzugt werden, liefert uns Ketcham ein tiefgründiges Porträt eines Mannes, der zu oft auf einen geringeren Anteil an der Schaffung der Nation herabgestuft wird, als ihm zugeschrieben wird. Die Schwächen des Buches liegen einerseits darin, dass es manchmal zu viel Zeit für Details verwendet, die für das Thema des Erzählens weniger relevant sind, und zweitens: dass es etwas weniger lesbar ist, als Nichtakademiker davon profitieren könnten. Wer dennoch einen guten Einzelband zum "Vater der Verfassung" sucht, dem wird diese Biografie mehr als genügen. . mehr

James Madison, der vierte Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, lebte und dachte im Sinne der Amerikanischen Revolution und der daraus resultierenden Staatenunion. Seine frühe Karriere in Virginia bereitete ihn auf eine prominentere nationale Karriere vor, erstens als integraler Denker und Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung, zweitens als glühender Unterstützer der gegen 1700 gebildeten Bundesregierung und drittens durch seine Amtszeit als Präsident und der Krieg von 1812, der während James Madison, dem vierten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, stattfand, lebte und dachte im Sinne der Amerikanischen Revolution und der daraus resultierenden Vereinigung der Staaten. Seine frühe Karriere in Virginia bereitete ihn auf eine prominentere nationale Karriere vor, erstens als integraler Denker und Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung, zweitens als glühender Unterstützer der im späten 18. Jahrhundert gebildeten Bundesregierung und drittens durch seine Amtszeit als Präsident und der Krieg von 1812, der während seiner Amtszeit stattfand.

Dieses Buch ist ziemlich umfassend, aber nur, um so informativ wie möglich über Präsident James Madison zu sein. Seine Karriere vor der Präsidentschaft könnte als interessanter angesehen werden als seine Karriere als Präsident. Als Autor der föderalistischen Papiere trug Madison exponentiell zur Bildung des amerikanischen politischen Denkens bei. Seine anhaltende Freundschaft mit Thomas Jefferson, seinem Vorgänger, und James Monroe, seinem Nachfolger als Präsident, hat uns das Glück beschert, Jahrhunderte nach diesen Personen zu leben und die Briefe an und von diesen Personen zu lesen.

Letztendlich fand ich dieses Buch eine würdige und informative Biographie eines manchmal missverstandenen Präsidenten. Wenn Sie sich entscheiden, dieses Buch zu lesen, sollten Sie sich darauf einstellen, viel mehr über ihn zu erfahren, als es vielleicht nötig war, um seine Verdienste um sein Land zu verstehen. Obwohl ich dieses College nicht besucht habe, würde ich dieses Buch für jeden Studenten der University of Virginia ein Muss sein, da Madison Thomas Jefferson bei der Gründung der Universität half. . mehr

Ich denke, das Positive an diesem Buch ist die Gründlichkeit, mit der Ketcham durch das Leben von Madison geht, und die Fähigkeit des Autors, das Leben von Madison nicht nur innerhalb der Vereinigten Staaten, sondern auch der Welt in einen Kontext zu stellen. Ich schätze unser viertes Leben als Präsident und alles, was er für unser Land und seine Regierung getan hat, viel mehr denn je. Er und Monroe neigen dazu, im Geschichtsunterricht der Mittel- und Oberstufe vergessen zu werden, aber nachdem ich dieses Buch gelesen habe, habe ich eine ganz neue Wertschätzung für Madisons Beitrag zur Vereinigung der Ich denke, das Positive an diesem Buch ist die Gründlichkeit, mit der Ketcham durch Madisons Leben geht und die Fähigkeit des Autors, Madisons Leben nicht nur innerhalb der Vereinigten Staaten, sondern auch der Welt in einen Kontext zu setzen. Ich schätze das Leben unseres vierten Präsidenten und alles, was er für unser Land und seine Regierung getan hat, viel mehr denn je. Er und Monroe werden im Geschichtsunterricht der Mittel- und Oberstufe oft vergessen, aber nachdem ich dieses Buch gelesen habe, habe ich eine ganz neue Wertschätzung für Madisons Beitrag zur Vereinigung der Staaten.

Meine große Beschwerde ist, dass dem Buch eine zusammenhängende These fehlte. Bei dem Versuch, jeden einzelnen Aspekt von James' Leben abzudecken, verlor mich Ketcham manchmal in sinnlosen Fakten oder langen Namenslisten. Ich hatte das Gefühl, dass er versuchte, Madisons öffentliches Leben mit der Verfassung zu verbinden, aber persönlich dachte er, er hätte es besser machen können, besonders in seiner Zeit als Außenminister und Präsident. Diese 16 Jahre waren stark dem Krieg von 1812 gewidmet. Das Buch ist auch manchmal langweilig und liest sich für mich zu sehr wie ein Lehrbuch.

Ich würde dieses Buch jedem Fan der amerikanischen Geschichte empfehlen, da es die definitive Biographie von Madison zu sein scheint. Wenn jedoch ein zeitgenössischer Historiker wie Chernow, Kearns Goodwin, Meacham, Brands oder McCullough über Madison schreiben würde, würde ich nicht zögern, dies stattdessen zu lesen. . mehr

Der vierte Präsident der USA war auch noch unser kleinster Präsident. Kaum 5&apos4" war James Madison
ein kränklicher Mann mit verschiedenen Krankheiten, real und eingebildet, der während der amerikanischen Revolution nie zum Militärdienst kam. Niemand hätte gedacht, dass er den Strapazen des Militärlebens standhalten würde, also
es wurde nie gegen seinen Seniorpartner in vielen Bemühungen, Thomas Jefferson, vorgebracht.

Er wurde auf der Familienplantage geboren und war der Älteste, was bedeutete, dass er das Anwesen erbte. Dass
Der vierte Präsident der USA war auch noch unser kleinster Präsident. Kaum 5'4" war James Madison
ein kränklicher Mann mit verschiedenen Krankheiten, real und eingebildet, der während der amerikanischen Revolution nie zum Militärdienst kam. Niemand hätte gedacht, dass er den Strapazen des Militärlebens standhalten würde, also
es wurde nie gegen seinen Seniorpartner in vielen Bemühungen, Thomas Jefferson, vorgebracht.

Er wurde auf der Familienplantage geboren und war der Älteste, was bedeutete, dass er das Anwesen erbte. Dass
war 1751 und wuchs in recht guten Verhältnissen auf dem Gut Montpelier auf. Als er
Als er volljährig wurde, war er der erste von zwei Präsidenten, der die Princeton University besuchte, der andere war Woodrow Wilson. Dort hörte er revolutionäre Politik von ihrem Präsidenten, Reverend John Witherspoon, der die Unabhängigkeitserklärung unterschrieben hatte.

Als Madison seine 30er Jahre erreichte und ein wenig Reife hatte, geriet er unter den Einfluss von Virginias
Gouverneur Thomas Jefferson. Schon früh war er Mitglied seines örtlichen Komitees für öffentliche Sicherheit, wie die örtlichen Revolutionsräte genannt wurden. Schließlich war er Mitglied der
Virginia Legislative und auch Delegierter des Kontinentalkongresses. Dort traf er sich mit anderen
aus verschiedenen Staaten, darunter Alexander Hamilton aus New York.

Sowohl Madison als auch Hamilton waren von der Notwendigkeit einer neuen und stärkeren Bundesregierung überzeugt
und sie gehörten zu den aktivsten im Verfassungskonvent. Beide und in geringerem Maße John Jay schrieben die föderalistischen Papiere, die überzeugende Argumente dafür waren, warum wir es brauchten
eine stärkere Regierung. Sowohl Hamilton als auch Madison hatten ihre unterschiedlichen Schwerpunkte und Zustände
New York und Virginia spielten eine Schlüsselrolle bei der Ratifizierung der Verfassung.

Als es ratifiziert wurde, wurde Madison in das Repräsentantenhaus gewählt und diente 4 zwei Jahre lang
Begriffe, die Dauer der Präsidentschaft von George Washington. Er wurde dort zuerst Floor Leader für und
dann gegen die Verwaltung.

Ich denke, Madisons größter Beitrag war seine Autorschaft und sein Kampf um die 10 Änderungsanträge
Verfassung der Bill of Rights angenommen und ratifiziert. Er verdient den Löwenanteil der Anerkennung für
diese 10 Änderungsanträge.

Als Alexander Hamilton seine Finanzpläne vorbrachte, war Madison im Allgemeinen dagegen und
kämpfte hart in einer verlorenen Sache. Sein Kumpel Jefferson war Außenminister und half ihm sub rosa.

Auch die Außenpolitik spaltete die Regierung, da Hamilton eine Verbindung zu unserem Mutterland Großbritannien favorisierte und Jefferson und Madison sich den Franzosen zuneigten. Zu diesem Zeitpunkt waren die beiden
organisieren, Jefferson heimlich und Madison offen, die Anti-Föderalisten später die Demokratisch-Republikanische Partei.

Madison legte von 1797 bis 1801 eine vierjährige Pause ein, um das Eheleben zu genießen und das Anwesen Montpelier von seinem Vater zu übernehmen. Er heiratete die Witwe Dolley Payne Todd und wurde Stiefvater von
ihr Sohn und ihre Tochter. Dolley war eine temperamentvolle Frau und während der Jefferson-Administration und
Ihr Mann hat einen Standard gesetzt, an dem zukünftige First Ladies gemessen werden. Da Jefferson Witwer war
es war Dolley Madison, der in Washington 16 Jahre lang gesellschaftliche Standards setzte.

Als Jefferson Präsident wurde, wurde Madison sein Außenminister und unter ihm haben wir uns verdoppelt
die Größe des Landes mit dem Louisiana-Kauf aus Frankreich. Leider die zweite Amtszeit von Jefferson
war aufgrund der Napoleonischen Kriege weniger erfolgreich, in denen sowohl französische als auch britische Marinen den Handel angriffen, der füreinander bestimmt war. Unsere gemeinsame Sprache war keine Hilfe bei den Briten, die
haben zusätzlich unsere Schiffe angehalten und unseren Matrosen mit der Begründung in ihren Dienst gedrängt
waren britische Deserteure. Jeffersons Lösung war ein Embargo für den gesamten Außenhandel, das dem föderalistischen Neuengland schadete. Sie ignorierten es auf jeden Fall. Die arme Madison war dafür verantwortlich, das zu verkaufen
Politik.

Aber er war Jeffersons Nachfolger, der die Wahlen von 1808 gegen den Föderalisten Charles C. Pinckney gewann. Leider war seine Präsidentschaft nicht die beste, da der Krieg von 1812 möglicherweise der schlimmste war
laufen in unserer Existenz. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Großbritannien, als die Feindseligkeiten ausbrachen, dies nicht getan hat
schickt seine ganze militärische Macht gegen uns, was mit ihren globalen Verpflichtungen und dem Krieg gegen
Bonaparte in Europa.

Trotzdem trieben wir 1812 irgendwie in den Krieg mit einer Reihe von verpassten Kommunikationen und diplomatischen
Fouls. Eine kolossale Dummheit war die Tatsache, dass wir die Bank of the nicht neu gechartert haben
USA, die damals Teil von Hamiltons Finanzplan war. Pünktlich für wann
Krieg ausbrach, wir hatten keine Mittel zur Zentralfinanzierung. Die USA ertranken in Schulden, als der Krieg von
1812 aufgehört.

Wir hatten einige Erfolge, insbesondere im Seekrieg am Großen See. Unsere Hauptstadt wurde niedergebrannt und Madison erwarb die zweifelhafte Auszeichnung unseres einzigen Oberbefehlshabers, der sich zurückziehender Truppen anführte
aus Washington, D.C. Unser größter militärischer Erfolg war die Schlacht von New Orleans, die stattfand
nachdem der Vertrag von Gent unterzeichnet wurde, um den Konflikt zu beenden. Gut, dass die britische öffentliche Meinung war
gegen weitere militärische Unternehmungen nach 20 Jahren Konflikt mit Frankreich.

Madisons letzte Jahre verbrachte er im Ruhestand in Montpelier. Im Gegensatz zu Jeffeson plante er finanziell gut.
Was er nicht geplant hatte, war Dolleys Wastrel-Sohn Payne Todd, den Madison das Glücksspiel bezahlte und
andere Schulden für. Seine Mutter lebte James und Dolley und Nellie Conway Madison starb 1829 im
Alter von 98 Jahren ein Rekord für Präsidentenmütter, bis Rose Kennedy 105 Jahre alt wurde.

Madison starb 1836. Er war ein großartiger Staatsmann und wir verdanken ihm viel für die Struktur unserer
Verfassung und für unsere Bill of Rights. Er war definitiv einer der kleineren Präsidenten. . mehr

Die Biografie von Ketcham&aposs Madison bietet einen gründlichen und ansprechenden Überblick über das Leben von Madison&aposs, die philosophischen Grundlagen der US-Verfassung und die politischen Manöver der Gründer und der frühen Republik. Obwohl es sich um einen einzigen Band handelt, geht es tief in die Briefe von Madison&aposs und andere wichtige Dokumente ein, um ein detailliertes Porträt des führenden politischen Theoretikers unter den Gründern zu zeichnen.

Als Kind der Pflanzerklasse in Virginia helfen Madisons frühe Jahre dabei, zu beleuchten, wie eine Gruppe ländlicher Kolonien o Ketchams Madison-Biografie einen gründlichen und einnehmenden Überblick über Madisons Leben, die philosophischen Grundlagen der US-Verfassung und die politischen Manöver der Gründer und der frühen Republik. Obwohl es sich um einen einzigen Band handelt, geht es tief in Madisons Briefe und andere wichtige Dokumente ein, um ein detailliertes Porträt des führenden politischen Theoretikers unter den Gründern zu zeichnen.

Als Kind der Pflanzerklasse von Virginia tragen Madisons frühe Jahre dazu bei, zu beleuchten, wie eine Gruppe ländlicher Kolonien am Rande der bekannten Welt eine so außergewöhnliche Sammlung von politischen Theoretikern und Staatsmännern hervorgebracht hat. Madisons Familie lebte seit Generationen in Virginia – lange genug, um die besiedelte Gezeitenregion zu verlassen und an die damals zerklüftete Grenze zu Füßen der Shenandoah-Berge zu ziehen. Obwohl Provinzbauern, die Madisons, Jeffersons und andere umfangreiche Ressourcen für die klassische Bildung ihrer Söhne aufwendeten, einschließlich Tutoren, Internaten und Universitäten. Die Rolle der Sklaverei in dieser Gleichung wirft eine beunruhigende Frage auf. Die Pflanzer in Virginia brachten ihren Söhnen kein Griechisch bei, um sie zu besseren Tabakbauern zu machen. Die Aristokraten von Virginia bauten nicht nur ein Wirtschaftssystem auf, sondern auch ein soziales System, in dem sie die Rolle von Herren des Herrenhauses übernahmen und die Noblesse eines Walter Scott-Romans verkörperten. In einer unerschlossenen Wildnis mit praktisch unbegrenztem freien Land gab es keine Möglichkeit, unterwürfige gefangene Bauern ohne Sklaverei zu schaffen. Die frühe Geschichte Amerikas ist eine nie endende Geschichte von unzufriedenen Männern, die Pfähle hochziehen und weiter nach Westen fliehen, Schulden, Familien, Ansehen und Steuern aufgeben. Nur Ketten, Peitschen und Sheriff-Truppen konnten die feudale Beziehung aufrechterhalten, die südliche Pflanzer nachahmen wollten. Ihre Besessenheit von klassischer Bildung offenbarte ein soziales Bedürfnis, das die rein wirtschaftlichen Bedürfnisse der Landwirtschaft verdrängte und die Verwirklichung der versklavten Arbeiter erforderte.

Die Bildung von Madison und Jefferson zahlte sich ungeachtet ihrer fragwürdigen Herkunft unbestreitbar für die Zukunft der europäischen Kolonisten aus. Jeffersons extravagante Persönlichkeit und sein Schreibstil haben ihn in den hell erleuchteten Vordergrund der Geschichte gestellt, aber Madison war weitaus wichtiger bei der Bildung der Republik und zeigte ein viel größeres Verständnis für die Herausforderungen der repräsentativen Demokratie. In der Unabhängigkeitserklärung und in späteren Dokumenten erwies sich Jefferson als Meister des einprägsamen und dramatischen Satzes, und seine Fähigkeit zur Propaganda hat ihn zum zitierbarsten der Gründer gemacht. Es ist kein Zufall, dass Jeffersons Worte in den folgenden Jahrhunderten Bestürzung und Streit auslösten, da sie häufig nicht die Gesetze repräsentierten, die tatsächlich von kühleren Köpfen erlassen wurden. Jefferson schrieb, um die Revolution zu inspirieren und das zu stärken, was wir heute seine politische Basis nennen würden. Madison entwarf einen Verfassungsplan, um eine funktionierende Regierung aufzubauen, die [weißen, männlichen, besitzenden] Individuen innerhalb der Grenzen menschlicher Gebrechlichkeit und Selbstsucht die größtmögliche Freiheit gewährte. Madisons Verständnis für die Widersprüche der Selbstbestimmung und seine Vision, diese Widersprüche zu mildern, sind heute genauso inspirierend und außergewöhnlich wie vor mehr als zwei Jahrhunderten. Ketcham führt wiederholt Madisons Korrekturen an Jeffersons Radikalität aus. Wir haben die Jefferson-Madison-Partnerschaft als Mentor und Schützling erhalten, aber Ketcham zeigt uns, dass das Bild nicht nur unvollständig, sondern wahrscheinlich geradezu falsch ist. Madison empfand keine offensichtliche Zurückhaltung darin, seinem Seniorpartner zu widersprechen und ihn zu entleeren, wenn Jeffersons Freiheitserklärungen ins Unrealistische oder Gefährliche abwichen.

Im Laufe seiner Karriere forderten Madisons Gegner seine offensichtlichen Umkehrungen heraus, und seine frühe Partnerschaft mit Hamilton, um The Federalist zu produzieren, stellt im Gegensatz zu ihrem späteren politischen Konflikt eines der offensichtlichen Geheimnisse der Gründung dar. Ketcham zeigt sehr detailliert, wie Madisons überwiegende Bedenken natürlich zu den Positionen führten, die er sowohl früh als auch spät einnahm. Während Jefferson in Bezug auf die individuelle Freiheit dogmatisch war und dazu neigte, absolutistische Positionen ohne Rücksicht auf ihre logischen Folgen zu vertreten, sah Madison jede politische Frage im Kontext. Er betrachtete die Regierung als Instrument, um Freiheit und Ordnung in Einklang zu bringen, und erkannte vielleicht besser als jeder andere Gründer, dass Freiheit ohne Ordnung und Einschränkung nicht lange existieren konnte. Zur Zeit des Verfassungskonvents betrachtete Madison eine schwache Regierung, zwischenstaatliche Rivalität und selbstsüchtigen Opportunismus als die größten Bedrohungen für die neu gegründete Republik und die von ihr versprochene persönliche Freiheit. Sobald die Bundesregierung fest etabliert war, ersetzten staatliche Übergriffe und zentralisierte Macht das Chaos als größte Bedrohung. Madison sah die Notwendigkeit, die wachsende Macht der Bundesregierung zu begrenzen und Präzedenzfälle zu schaffen, die dazu dienen würden, sie im Laufe der Zeit einzudämmen. Seine besonderen Positionen zu den aktuellen Themen spiegelten diese Bedenken wider, und im Gegensatz zu seinen dogmatischeren Zeitgenossen fühlte er sich vollkommen wohl, zu unterschiedlichen Zeiten gegensätzliche Positionen zu vertreten, um mit unterschiedlichen Umständen umzugehen.

Wir müssen uns auch daran erinnern, dass Madison die meiste Zeit seines Lebens ein praktizierender Politiker war und dass er die Notwendigkeit, Wahlen zu gewinnen, nicht einfach ignorieren konnte, um seine Pläne und Politiken durchzusetzen. Nachdem Madison eine vorgezogene Wahl gegen einen Nachbarn mit einem größeren Wahlkampfbudget verloren hatte, akzeptierte er die schmutzigen Realitäten der Parteipolitik. Niemals so hinterhältig oder schmierig wie Jefferson in seiner Taktik, diente er dennoch als effektiver Parteiführer im Repräsentantenhaus mit all den damit verbundenen Protokollen, Kompromissen und parlamentarischen Manövern. Jefferson bietet dem dogmatischen Puristen ein ansprechenderes Bild, der sich auf seine hohen Äußerungen konzentrieren kann, während er seine nixonischen politischen Operationen und seine transparente Heuchelei ignoriert. Madison, vorsichtiger, mürrischer und umsichtiger, bot weniger Bonmots, mehr Komplexität und eine bessere Regierung. Noch mehr als sein politisches Manövrieren hinterlässt sein eklatantes Versagen in der dringendsten Frage der Ära das hagiographische Porträt mit einem riesigen Fleck in der Mitte. Madison sah klarer als jeder andere Gründer des Südens die zerstörerische Kraft der Sklaverei und die Unvermeidlichkeit von Konflikten in dieser Frage voraus, und dennoch versäumte er es, nicht nur wirksame Schritte zur nationalen Abschaffung zu unternehmen, sondern auch Vorkehrungen für die Befreiung seiner eigenen Sklaven zu treffen . Dies lag sicherlich im Rahmen seiner Möglichkeiten, aber nicht ohne enorme Kosten. Die große Ironie ist, dass seine Plantage nach seinem Tod zusammenbrach und Dolley trotz der Zurückhaltung der Madison-Sklaven in Armut zurückblieb. Schließlich musste sie die Sklaven und die Plantage verkaufen und endete dennoch in Armut. Hätte Madison seine Sklaven zu Lebzeiten befreit, wäre seine Familie nicht schlechter dran gewesen, und er wäre ein starkes Beispiel für seine Mitpflanzer gewesen. Solche Spekulationen stellen keine rückwirkende Anwendung moderner Werte auf eine frühere Ära dar. Madison schrieb ausführlich über die Übel der Sklaverei, und sein enger Vertrauter Edward Coles befreite seine eigenen Sklaven und forderte Madison wiederholt auf, dasselbe zu tun.

Die Institution der Sklaverei in Kombination mit dem Kavaliersmythos schuf eines der seltsameren Paradoxe der frühen amerikanischen Politik und bietet eine nützliche Linse für die Betrachtung ihrer modernen Nachkommen. Aus Angst um die Sicherheit ihrer größten Kapitalanlage entwickelten die südlichen Pflanzer einen philosophischen Rahmen, in dem sie – die „Eigentümer“ von Millionen von Sklaven – die Verteidiger individueller Freiheiten repräsentierten, während die Kaufleute, Bankiers und Fabrikanten des Nordens repräsentierten "Aristokratie" und "Monarchie". Madison beteiligte sich an den Partisanenkriegen der 1790er und des ersten Jahrzehnts des 19. Jahrhunderts, die Alexander Hamilton und andere frühe Kapitalisten als Monarchisten darstellten, die versuchten, einen erblichen Adel der Reichen zu schaffen, während die südlichen "Farmer" auf riesigen Anwesen lebten und mit die Peitsche repräsentierte den gemeinen Mann. Als sich die Rassenpolitik in der ersten Hälfte des 19. Reichtum und Einfluss zwischen den Reichsten und den Ärmsten. Madison selbst wäre nie so grob gewesen, aber er musste das Gewicht derer tragen, die ihm folgten und sein politisches System und seine Kompromisse zu ihren logischen Schlussfolgerungen führten. Durch die Schaffung einer permanenten rassischen Unterschicht konnten weiße Pflanzer gleichzeitig Solidarität mit armen Weißen beanspruchen und gleichzeitig Unterwürfigkeit und Verteidigung der "eigenartigen Institution" fordern. Den armen Weißen blieb die Hobson-Entscheidung überlassen, ihre unterwürfige Position gegenüber wohlhabenden Pflanzern aufrechtzuerhalten, im Austausch für eine dauerhafte Garantie, dass sie niemals auf die unterste Stufe der Gesellschaft sinken würden, oder ihr Los mit Millionen schwarzer Sklaven gegen diejenigen zu werfen, die den Reichtum und die Politik kontrollierten Energie. Letzterer Kurs bot keine Erfolgsgarantie und birgt die enorme Gefahr, dass arme Weiße nicht nur neben Schwarzen Baumwolle auf den Feldern pflücken, was viele von ihnen ohnehin taten, und dies ohne soziales Überlegenheitsgefühl.

Ketchams Biographie von James Madison ist ein wertvoller Leitfaden für die Schnittstelle zwischen politischer Philosophie und praktischer Politik in der frühen Republik. Ketcham fällt in Biografien von Menschen mit schlecht dokumentierten Kindheiten einer häufigen Falle zum Opfer – er verwendet wiederholt die Konstruktion "Madison hat möglicherweise" oder "Madison am wahrscheinlichsten", um die banalsten Handlungen einer bestimmten Person zuzuschreiben, basierend auf unserem allgemeinen Wissen über die Zeiten. Er und andere Biografen unserer frühen Bürger täten besser daran, ein allgemeines Bild der Zeit zu zeichnen und ihre Themen in einen Kontext zu stellen, indem sie ihnen, wenn überhaupt, nur die Gedanken und Handlungen zuschreiben, die dokumentiert sind. Die ständigen und weitgehend sinnlosen Spekulationen über Madisons frühes Leben erweisen sich schnell als ermüdend, und der Leser ist erleichtert, als der junge Jemmy ein Alter erreicht, um seine berühmte umfangreiche Korrespondenz zu beginnen. . mehr

Es ist sehr bewegend, bei unserer jährlichen Feier zum Unabhängigkeitstag eine Biografie des Hauptautors der US-Verfassung zu lesen. Feuerwerkskörper, Knallknalle, Wunderkerzen – Hot Dogs, Bier, Kartoffelsalat und Wassermelone – und mittendrin James Madison, ein sanftmütiger, sanftmütiger, aber leidenschaftlicher, immer vernünftiger Mann, der sich dem Vorschlag verschrieben hat, dass das menschliche Potenzial das ist, was es ist ist, dass die Regierung die beste ist, die Vorkehrungen trifft, um es jemals zu tun. Es ist sehr bewegend, eine Biografie des Hauptautors der US-Verfassung anlässlich unserer jährlichen Feier zum Unabhängigkeitstag zu lesen. Feuerwerkskörper, Knallknalle, Wunderkerzen – Hot Dogs, Bier, Kartoffelsalat und Wassermelone – und mittendrin James Madison, ein sanftmütiger, sanftmütiger, aber leidenschaftlicher, immer vernünftiger Mann, der sich dem Vorschlag verschrieben hat, dass das menschliche Potenzial das ist, was es ist ist, dass eine Regierung am besten ist, die Schutzmaßnahmen trifft, um jemals zu viel Macht in einer Hand – oder einer Gruppe von Händen – zu haben. "Das Grundbedürfnis der Verfassung", schrieb er, "besteht darin, sich vor denen zu schützen, die sie zu Tode quetschen oder zu Tode dehnen."

Diese erstaunliche Biographie von Madison, geschrieben von Ralph Ketcham, Professor Emeritus an der Syracuse University, ist ein Denkmal für Madisons Vision des Politischen über die Medien – den mittleren, ausgewogenen Weg zwischen konkurrierenden Kräften. Dass Macht korrumpiert, war von zentraler Bedeutung für Madisons Verständnis der Menschheit. Im Gegensatz zu den anderen berühmten Virginianern unter den Gründervätern ging er für seine formale Ausbildung nach Princeton nach Norden, was ihm einen Platz in der ersten Reihe für die sozialen Auswirkungen des Calvinismus verschaffte. Er war vor allem ein Realist, wenn es um menschliches Potenzial ging. Der Mensch war zu großem Guten fähig (das wusste er sowohl aus seiner anglikanischen Erziehung als auch aus seinem Verständnis der Philosophie der Aufklärung), aber er war auch zu großem Bösen fähig, manchmal im Namen des Guten, oft ohne die eigene Schuld anzuerkennen. Wenn Sie also Dokumente erstellen wollten, um die Unabhängigkeit von Ihrem Unterdrücker zu erklären, den neuen Staat Virginia zu regieren oder den Rahmen für eine ganz neue Nation zu schaffen, schreiben Sie am besten beide Potenziale in das, was Sie schaffen. Im Nachhinein nennen wir es „Gleichgewicht der Mächte“.

Dieses Buch ist zu einem sehr großen Teil eher eine Biographie von Madisons Ideen als von Madison selbst. Offensichtlich erfährt der Leser unterwegs Details über den Mann, über sein Leben auf seiner Plantage in Virginia, über Montpelier, seine Zusammenarbeit mit seinen Mentoren (Thomas Jefferson und George Washington) und über den Mann, den er selbst betreute (James Monroe), mit dem er zusammenarbeitete diejenigen, mit denen er am theoretischen Design für die Vereinigten Staaten arbeitete (einschließlich Benjamin Franklin und John Adams) und mit denen er The Federalist Papers (Alexander Hamilton und John Jay) erstellte, die für eine Nation mit einer starken Zentralregierung statt einer bloßen Konföderation von Bundesstaaten, verband seine glückliche Ehe locker mit der Witwe Dolly Payne Todd, definitiv die Gastgeberin mit den meisten und seiner politischen Karriere, die Stationen als Staatsvertreter, Kongressabgeordneter, Außenminister und Präsident umfasste.Aber auf dem ganzen Weg vertieft sich Ketcham in erster Linie in die Gedanken, die seinen Handlungen zugrunde liegen – Gedanken, die in den von ihm verfassten öffentlichen Dokumenten, Briefen, öffentlichen Journalen, Tagebüchern und sogar den unbezahlbaren Notizen, die er während des Verfassungskonvents gemacht hat, offenbart wurden. Der Mann hat VIEL geschrieben – und sein Schreiben ist gefüllt mit dem "vernünftigen Diskurs", von dem er so hoffte, dass er die neue Nation markieren würde, die er und die anderen gründeten.

Natürlich ist das Leben selbst nicht annähernd so vernünftig, wie wir es glauben oder sein sollten, und Madisons Leben war keine Ausnahme. Erstens hat er nie erwartet, was fast sofort zum Markenzeichen der amerikanischen Politik werden würde - politische Parteien. Noch bevor bei der Ratifizierung der Verfassung die Tinte trocken war, begannen die Fraktionen - es gab diejenigen (meist im Süden), die im Wesentlichen die Macht der Republik in den Händen der Staaten halten wollten und diejenigen (meist in den Nordosten), die der Zentralregierung mehr Macht geben wollten. Im immer größer werdenden Westen schien es den Menschen egal zu sein, solange die Regierung ihnen nicht sagte, was sie tun sollten, und sie neigten dazu, sich auf die Seite zu stellen, die ihnen die persönlichste Freiheit gab. Ziemlich schnell wurden sie als The Federalists and the Republican bekannt. Während Madison in The Federalist Papers, die während des Ratifizierungsprozesses geschrieben wurden, über die Notwendigkeit einer Zentralregierung (in erster Linie zum Ausgleich der Befugnisse der Staaten) argumentierte, misstraute er dieser Regierung, umsichtige Entscheidungen zu treffen, die den einzelnen Staaten zugute kamen, insbesondere wenn die Zusammensetzung der Die gesetzgebende Körperschaft dieser Regierung basierte auf der Bevölkerung. Er glaubt, dass sein Versäumnis, den Groll und die Wut, die zwischen den beiden Parteien entstanden, vorwegzunehmen, eine Hauptschwäche in seinem Entwurf der Verfassung war. Er hatte geglaubt, sie würden sich weiterhin wie vernünftige Männer benehmen! Als er schließlich Präsident wurde, geriet er in den fast endlosen Stillstand, als der doktrinäre "Alte Republikaner" schließlich mit den Föderalisten abstimmte, um jede von ihm oder den Mainstream-Republikanern vorgeschlagene Gesetzgebung zu blockieren, die ihrer Meinung nach nach "Kompromiss" roch. Viele glauben, dass der daraus resultierende Krieg von 1812 die Folge war.

Zweitens hat er in keiner Weise vorausgesehen, wie das Wirtschaftswachstum der neuen Nation die Werte der Werte einer demokratischen Republik mit denen einer offenen, freien Marktwirtschaft (d. h. eines ungebremsten Kapitalismus) vergleichen würde. Am Ende seines Lebens verstand er, dass wir eine ziemlich idealistische Regierungsform angenommen hatten, aber auf einer Wirtschaft beruhten, die Zynismus und Gier belohnte. Er hatte viel getan, um sicherzustellen, dass es politische Machtgleichgewichte gab, aber praktisch nichts, um den ähnlichen Bedarf an der wirtschaftlichen Front zu decken. Er hatte behauptet, er habe fälschlicherweise geglaubt, dass der Markt natürlich die politische Realität widerspiegele und nicht umgekehrt. (Und er schrieb dies FRÜH im 19. Jahrhundert - stellen Sie sich vor, was er jetzt von der Situation halten würde!)

Drittens war er persönlich ein Opfer seiner eigenen Vernünftigkeit. Seine Zurückhaltung, Entscheidungen zu treffen, bis er alle Faktoren abgewogen hatte, führte dazu, dass er das Land in der Zeit der Krise, die schließlich zum Krieg von 1812 wurde, nur langsam führte. Es bedeutete, dass er nicht nach seinem sehr klaren Verständnis handelte, dass Sklaverei moralisch ist falsch - er WUSSTE, dass Sklaven Menschen sind und erkannte sofort den Widerspruch zwischen der fortgesetzten Sklaverei und der Vorstellung, dass alle Menschen gleich geschaffen wurden, aber er wusste nicht, was er dagegen tun sollte. Es schien ihm unvernünftig, einfach alle Sklaven auf einmal zu befreien (unvorbereitet, wie er glaubte, um das Überleben in der realen Welt Amerikas zu bewältigen) und die Pflanzenwirtschaft zu ruinieren, die seiner Meinung nach Amerikas beste Chancen bot, als ein freies Volk. In seinen Tagebüchern und Briefen räumte er sogar ein, dass ihm die Frage besonders schwer fiel, weil es seine Sklaven und ihre Arbeit waren, die ihm die Muße ließen, alles zu tun, was er tat, um die Nation zu schaffen. Aber es schien ihm nichts anderes übrig zu bleiben, als seine Sklaven so freundlich wie möglich zu behandeln und sie bei seinem Tod zu befreien. Dass dies nicht geschah, lag in erster Linie an den Handlungen seines Stiefsohns Todd Payne, der solche Spiel- und Trinkgelder anhäufte, dass Madisons Sklavenbesitz flussabwärts versteigert wurde. Nur sein persönlicher Diener wurde freigelassen und Dolly Madison blieb verarmt zurück – eine Tatsache, die ein weiteres Problem mit seiner vernünftigen Perspektive unterstrich – es schien unvernünftig, dass Frauen über den ihrer Ehemänner hinaus rechtlichen Schutz benötigten.

Trotzdem war ich beeindruckt von der Vision und dem Verständnis des Mannes. Vor dem Verfassungskonvent hatte er eine private Studie über alle Republiken in der Geschichte angefertigt und ausführliche Aufzeichnungen darüber gemacht, warum sie gescheitert waren - dies, zusammen mit vielen seiner Bücher, brachte er 1787 auf den Verfassungskonvent in Philadelphia Am Morgen des 4. Juli 2013 war ich an dem Punkt im Buch, an dem sich die Convention endlich versammelte, und ich erfuhr, dass sie sich als erstes hinsetzten, um die Bücher zu lesen, die er und Jefferson mitgebracht hatten, und Madisons Vortrag zu hören, was er in der Vergangenheit vom Scheitern der Republiken erfahren hatte. Können Sie sich bei all der Kakophonie, die unser politisches Leben heute prägt, vorstellen, dass so etwas auch nur im Entferntesten passieren würde, wenn wir uns heute versammeln würden, um eine Verfassung zu schreiben?

Dies ist ein gewichtiger Wälzer (ich konnte ihn kaum zum Lesen halten) und umfasst 671 dichte Seiten ohne Referenznotizen und Bibliographie. Aber würden wir uns jetzt versammeln, um eine neue Nation für uns neu zu gestalten, alles in allem, fällt mir kein anderes Buch ein, das ich gelesen habe, das uns helfen könnte, zu verstehen, was mit dem ursprünglichen Entwurf richtig (und was schief gelaufen ist) .
. mehr


Was ist die definitive Biografie von James Madison? - Geschichte


Bei seiner Amtseinführung wirkte James Madison, ein kleiner, runzliger Mann, alt und erschöpft. Washington Irving beschrieb ihn als "aber ein verdorrter kleiner Apfel-John". Aber was auch immer seine Mängel an Charme waren, Madisons vollbusige Frau Dolley machte sie mit ihrer Wärme und Fröhlichkeit wett. Sie war der Toast von Washington.

Madison wurde 1751 geboren und wuchs in Orange County, Virginia, auf und besuchte Princeton (damals College of New Jersey). Als Student der Geschichte und Regierung, belesen in Jura, beteiligte er sich 1776 an der Ausarbeitung der Verfassung von Virginia, diente im Kontinentalkongress und war ein Führer in der Virginia Assembly.

Als sich die Delegierten des Verfassungskonvents in Philadelphia versammelten, nahm die 36-jährige Madison häufig und nachdrücklich an den Debatten teil.

Madison leistete einen wichtigen Beitrag zur Ratifizierung der Verfassung, indem sie zusammen mit Alexander Hamilton und John Jay die föderalistischen Essays verfasste. In späteren Jahren, als er als "Vater der Verfassung" bezeichnet wurde, protestierte Madison, dass das Dokument nicht "der Sprössling eines einzigen Gehirns" sei, sondern "das Werk vieler Köpfe und vieler Hände".

Im Kongress half er bei der Gestaltung der Bill of Rights und bei der Verabschiedung der ersten Einnahmengesetzgebung. Aus seiner Führung in Opposition zu Hamiltons Finanzvorschlägen, von denen er glaubte, dass sie den nördlichen Finanziers ungebührlich Reichtum und Macht verleihen würden, entstand die Republikanische oder Jeffersonian Party.

Als Außenminister von Präsident Jefferson protestierte Madison gegen das kriegerische Frankreich und Großbritannien, dass ihre Beschlagnahme amerikanischer Schiffe gegen das Völkerrecht verstoße. Die Proteste, so kommentierte John Randolph bissig, hatten die Wirkung einer "Schilling-Broschüre, die gegen achthundert Kriegsschiffe geschleudert wurde".

Trotz des unbeliebten Embargo Act von 1807, der die kriegführenden Nationen nicht zum Umdenken brachte, aber eine Depression in den Vereinigten Staaten auslöste, wurde Madison 1808 zum Präsidenten gewählt. Vor seinem Amtsantritt wurde der Embargo Act aufgehoben.

Während des ersten Jahres der Regierung Madisons verboten die Vereinigten Staaten den Handel sowohl mit Großbritannien als auch mit Frankreich, dann genehmigte der Kongress im Mai 1810 den Handel mit beiden und wies den Präsidenten an, den Handel mit dem anderen zu verbieten, falls einer die amerikanische Auffassung von neutralen Rechten akzeptieren würde Nation.

Napoleon gab vor, zu gehorchen. Ende 1810 erklärte Madison, keinen Verkehr mit Großbritannien zu haben. Im Kongress drängte eine junge Gruppe, darunter Henry Clay und John C. Calhoun, die "War Hawks", den Präsidenten zu einer militanteren Politik.

Der britische Eindruck amerikanischer Seeleute und die Beschlagnahme von Ladungen trieben Madison dazu, dem Druck nachzugeben. Am 1. Juni 1812 forderte er den Kongress auf, den Krieg zu erklären.

Die junge Nation war nicht bereit, ihre Truppen zu bekämpfen, und nahm eine schwere Tracht Prügel ein. Die Briten drangen in Washington ein und zündeten das Weiße Haus und das Kapitol an.

Aber einige bemerkenswerte Marine- und Militärsiege, deren Höhepunkt der Triumph von General Andrew Jackson in New Orleans war, überzeugten die Amerikaner davon, dass der Krieg von 1812 glorreich erfolgreich gewesen war. Ein Aufschwung des Nationalismus war die Folge. Die Föderalisten aus Neuengland, die sich dem Krieg widersetzt hatten – und sogar von einer Sezession gesprochen hatten – wurden so gründlich zurückgewiesen, dass der Föderalismus als nationale Partei verschwand.

Im Ruhestand in Montpelier, seinem Anwesen in Orange County, Virginia, sprach sich Madison gegen die störenden Rechtseinflüsse der Staaten aus, die in den 1830er Jahren drohten, die Federal Union zu zerschmettern. In einer Notiz, die nach seinem Tod im Jahr 1836 geöffnet wurde, erklärte er: "Der Rat, der mir am nächsten und tiefsten in meinen Überzeugungen liegt, ist, dass die Union der Staaten geschätzt und verewigt wird."

US-Präsidenten: Im Dienst vereint
Werfen Sie einen Blick auf von Kindern erstellte Präsidentschaftsbiografien und Videos über den Dienst des Präsidentenrats für Dienst und Bürgerbeteiligung.


Schau das Video: Compay Segundo - Colección Perlas Cubanas #1. Full AlbumÁlbum Completo


Bemerkungen:

  1. Fejind

    Wunderbar!

  2. Cade

    Tut mir leid, aber diese Variante kommt mir nicht nahe. Wer kann noch was sagen?

  3. Drayce

    Vielen Dank für die Hilfe in dieser Frage, jetzt werde ich diesen Fehler nicht zugeben.



Eine Nachricht schreiben