Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere

Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere

Harold Harmsworth, der zweite Sohn von Alfred Harmsworth (1837–1889) und seiner Frau Geraldine Mary Maffett (1838–1925), wurde am 26. April 1868 in Hampstead, London, geboren. Sein älterer Bruder war Alfred Harmsworth. Sein Vater war ein Engländer, der sich als Rechtsanwalt im Middle Temple qualifiziert hatte, und seine Mutter war die Tochter eines Landagenten aus County Down, Irland. (1)

In den nächsten zwanzig Jahren brachte seine Mutter dreizehn Kinder zur Welt. Cecil (September 1869), Robert (November 1870), Hildebrand (März 1872), Violet (April 1873), Charles (Dezember 1874), St. John (Mai 1876), Maud (Dezember 1877), Christabel (April 1880), Vyvyan (April 1881), Muriel (Mai 1882) und Harry (Oktober 1885). (2)

Die Karriere von Harolds Vater als Rechtsanwalt war in England nicht erfolgreich. Der Hauptgrund dafür war, dass er Alkoholiker war. Sein eigener Vater, Charles Harmsworth, war ebenfalls Alkoholiker gewesen und starb im Alter von 53 Jahren an Leberzirrhose. "Alfreds Alkoholkonsum wurde zum zentralen Problem des Lebens seiner Frau und später des Lebens seiner Kinder." (3)

Harold Harmsworth erinnerte sich später daran, dass die Jungen in ihrer Jugend ein traumatisches Erlebnis hatten. Ein Nachbar, der ein Börsenmakler in der Stadt war, wurde bankrott gemacht, was dazu führte, dass er alle Mitglieder seiner Familie tötete, bevor er Selbstmord beging. Es wird behauptet, dass Alfred die Tragödie "beiseite wischte", aber Harold war "bis ins Mark erschüttert" und gab die Geschichte im letzten Jahrzehnt seines Lebens an seine Enkel weiter. (4)

Harold Harmsworth wurde an der Marylebone Grammar School ausgebildet, die er "in einem frühen Alter" verließ, um ein Angestellter im Handelsmarinebüro des Board of Trade zu werden. (5) Seine Eltern waren froh, "die Stelle bekommen zu haben - wie er nach fünfundvierzig Dienstjahren erwarten konnte, eine Rente von 160 Pfund pro Jahr zu erhalten". (6)

Sein Bruder Alfred Harmsworth wurde freiberuflicher Journalist. Der große Verlagserfolg damals war Leckerbissen, ein Magazin, das monatlich 900.000 Exemplare verkaufte. Das von George Newnes herausgegebene Magazin richtete sich an diejenigen, die aufgrund des Bildungsgesetzes von 1870 das Lesen gelernt hatten, und enthielt "Fetzen interessanter und unterhaltsamer Informationen". Harmsworth beschrieb dieses neue Publikum als "Tausende von Jungen und Mädchen, die sich danach sehnen zu lesen. Sie interessieren sich nicht für die gewöhnliche Zeitung. Sie haben kein Interesse an der Gesellschaft, aber sie werden alles lesen, was einfach und ausreichend interessant ist". (7)

Harmsworth, jetzt zwanzig Jahre alt, wurde ein regelmäßiger Mitarbeiter für das Magazin. Er sagte zu seinem Freund Max Pemberton: „George Newnes hat etwas Größeres in den Griff bekommen, als er sich vorstellt. Er steht erst am Anfang einer Entwicklung, die das ganze Gesicht des Journalismus verändern wird Wir könnten eine dieser Zeitungen für ein paar tausend Pfund starten, und wir sollten in der Lage sein, das Geld zu finden. Jedenfalls werde ich es versuchen." (8)

Harold erklärte sich bereit, seinem Bruder zu helfen, das Geld für die Veröffentlichung einer neuen Zeitschrift zu sammeln. Schließlich sammelten sie ungefähr 1.000 Pfund und konnten veröffentlichen Antworten an Korrespondenten. Es wurde behauptet, dass „Harold Alfreds Energie und sein Genie in ein lohnendes Angebot umwandeln musste, und alles hing davon ab, dass er diese Aufgabe erfolgreich meisterte zwei gehen fast unweigerlich Hand in Hand." (9)

Die erste Ausgabe der Zeitschrift, die einen Penny kostete, wurde am 2. Juni 1888 veröffentlicht. Er teilte seinen Lesern mit, dass jede eingesandte Frage per Post beantwortet und die Antworten derjenigen von allgemeinem Interesse in der Zeitschrift veröffentlicht würden. Anfangs musste Alfred so tun, als hätte er Fragen bekommen. Selbst wenn echte Anfragen kamen, waren sie selten geeignet.

Die von der Zeitschrift verwendete Formel war ein Versuch, eine Entschuldigung für den Druck verschiedener Artikel zu liefern. Zum Beispiel erfand er eine Frage zur Diät von Königin Victoria. Das Magazin behauptete: "Die Lieblingsspeisen der Königin sind gekochtes Hammelfleisch, von dem sie mindestens zweimal pro Woche isst, Wild, Lachs, gekochtes Geflügel und Rindfleisch." Andere Artikel, die auf erfundenen Fragen basierten, waren "Eine elektrische Flugmaschine", "Pferdefleisch als Nahrung" und "Warum haben keine Busschaffner eine Glatze?"

In einer frühen Ausgabe des Magazins verurteilte Alfred Harmsworth die Art und Weise, wie "Ladenjungen und Fabrikarbeiter, Grubenjungen und Telegraphenjungen sie eifrig verschlingen und ihre dummen Gehirne mit Müll über Wegelagerer, Piraten und andere anstößige Leute füllen". Da diese Themen jedoch beliebt waren, änderte Harmsworth bald seine Meinung und veröffentlichte Artikel zu blutigen Themen wie "wie es sich anfühlte, gehängt zu werden, oder spekulierte darüber, wie lange ein abgetrennter Kopf nach der Enthauptung bei Bewusstsein sein könnte". (10)

Harmsworth beschloss, in andere Verlagsbereiche zu wechseln. Am 17. Mai 1890 zielte er mit einem Halfpenny-Journal namens . auf den Humormarkt Comic-Schnitte. Der Slogan, den er verwendete, war "Amüsant, ohne vulgär zu sein" und nahm einen höheren moralischen Ton an als die üblichen billigen Comics, "die auf den niedrigsten Geschmack abzielten und oft, zumindest in Alfreds Ansicht, vulgär und obszön waren". Es war ein sofortiger Erfolg und die erste Auflage verkaufte sich 118.864 Exemplare. Innerhalb weniger Wochen verkaufte es 300.000 Exemplare und machte mehr Gewinn als Antworten an Korrespondenten. (11)

In den nächsten Monaten begann er, mehrere Zeitschriften herauszugeben, die sich an junge Jungen richteten. Dazu gehörten Boy's Home Journal, Pluck, Marvel und Boy's Friend. Die Harmsworth-Brüder waren große Unterstützer des britischen Empire und veröffentlichten Union Jack, eine Zeitschrift, die voller Geschichten darüber war, wie britische Soldaten ihre Feinde im Ausland heldenhaft besiegten. (12) Die Liberale Partei unterstützt Die täglichen Nachrichten, der Zweifel an einer Beteiligung an ausländischen Kriegen hatte, griff sie an, weil sie "die nationale Degeneration begünstigten". (13)

Im November 1891 begannen die Brüder mit der Veröffentlichung von Vergissmeinnicht mit dem Untertitel "A Pictorial Journal for Ladies". Diese Penny Weekly richtete sich an den wachsenden weiblichen Markt. Es wurde die erfolgreichste von Harmsworths Veröffentlichung. (14) Es folgten weitere Titel wie, Trautes Heim, Glück allein, Home-Chat und Sonntags-Begleiter. Bis 1892 betrug der wöchentliche Gesamtumsatz der Firma 1.009.067, die größte aller Zeitschriftenunternehmen der Welt. Im folgenden Jahr näherte sich die Auflagenzahl 1.500.000. (fünfzehn)

Während der Parlamentswahlen von 1892 arrangierte Harmsworth ein Interview mit William Ewart Gladstone Antworten an Korrespondenten. Gladstone bemerkte, dass er die "riesige Zirkulation von Antworten ein unbestreitbarer Beweis für das Wachstum eines gesunden öffentlichen Geschmacks für gesundes und lehrreiches Lesen. Das Journal muss großen Einfluss haben." Harmsworth zahlte Gladstone 400 Pfund für das Interview. (16)

Im Jahr 1893 heiratete Harold Harmsworth Mary Lilian Share, die Tochter von George Wade Share, einem bankrotten Eisenwarenhändler aus der Stadt. Laut David George Boyce: „Die Ehe erfüllte sich nicht. Harmsworth überhäufte seine Frau mit Geschenken, aber sie hatte eine Affäre mit seinem jüngeren Bruder St. John, und es gab sogar Gerüchte, dass einer seiner Söhne, Esmond, St. John war. Harmsworth seinerseits fand auch andere persönliche Anziehungspunkte: Er hatte viele Freundinnen und eine Reihe von Geliebten." (17)

Im August 1894 kauften die Harmsworth-Brüder die Abendnachrichten für 25.000 £. 1881 gegründet, um die Interessen der Konservativen Partei zu fördern, entwickelte es eine der größten Auflagen auf dem Markt. Der Besitzer, Coleridge Kennard, hatte jedoch Schwierigkeiten, mit der Zeitung Profit zu machen, und obwohl sie 1894 eine Auflage von über 100.000 hatte, hatte sie schwere Verluste erlitten. Harold Harmsworth warnte ihn vor dieser Übernahme, da die Liberale Partei in der Öffentlichkeit sehr beliebt sei.

Harmsworth machte deutlich, dass seine Zeitung "das Evangelium der Loyalität gegenüber dem Imperium und des Glaubens an die gemeinsamen Anstrengungen der unter britischer Flagge vereinten Völker predigen" werde. In der Grundsatzerklärung hieß es weiter, dass das Papier in der Politik "stark und unbeirrbar" auf der Seite der Konservativen in Bezug auf das Imperium stehen würde, aber in sozialen Fragen versprach, "eine fortschrittliche demokratische Plattform zu besetzen" und "fortschrittlich in der Kommunalpolitik" zu sein Reform". (18)

Harmsworth hat die Zeitung dramatisch verändert. Obwohl er das traditionelle siebenspaltige Layout beibehielt, wurden die Anzeigen auf der linken Seite auf eine einzige Spalte reduziert. Sechs Nachrichtenkolonnen wurden in einem knackigeren Stil präsentiert. Harmsworth begann auch, Illustrationen zu verwenden, um den Text aufzubrechen. Dies war eine Innovation, die zuerst in Amerika verwendet wurde.

Obwohl er zuvor eine sensationelle Berichterstattung über Kriminalgeschichten in der Presse verurteilt hatte, nutzte die Zeitung mehrere der reißerischeren häuslichen Mordprozesse dieser Zeit aus. Es verwendete auch auffällige Schlagzeilen wie "War es Suicide or Apoplexy?", "Another Battersea Scandal", "Bones in Bishopgate", "Hypnotism and Lunacy" und "Killed by a Grindstone". Dies war eine Innovation, die zuerst in Amerika verwendet wurde. Francis Williams, der Autor von Dangerous Estate: Die Anatomie der Zeitungen (1957) argumentiert, dass die Zeitung "eine doktrinäre Unterstützung für den Konservatismus mit der starken Überzeugung kombinierte, dass alles, was die Halfpenny-Zeitung wirklich interessierte, Kriminalität war". (19)

In den ersten Monaten hatte Harmsworth Schwierigkeiten, die Auflage von Die Abendnachrichten. Die Inserenten liebten die Zeitung jedoch und die Gewinne stiegen in die Höhe. Am Ende des ersten Jahres machte die Zeitung einen Gewinn von 14.000 £. Im folgenden Jahr gab er an, dass der Umsatz 394.447 erreicht hatte. Harmsworth behauptete dies als Weltrekord für eine Zeitung und fügte hinzu, dass der Umsatz über 500.000 betragen würde, wenn sie mehr Druckmaschinen besitzen würden.

Harmsworth entwickelte sich einen Ruf für "Judenhetze". Bei einer Gelegenheit veröffentlichte er einen Witz über einen jüdischen Geschäftsmann, der ein Feuer auf seinem Grundstück arrangierte, um Versicherungsgelder geltend machen zu können. Unglücklicherweise für Harmsworth hatte ein jüdischer Händler in Shoreditch, der den gleichen Namen trug, wie er im Witz genannt wurde, kürzlich eine Versicherung für einen Brand in seinem Londoner Gebäude beantragt. Er erließ umgehend eine Anzeige wegen Verleumdung gegen die Zeitung. Harmsworth musste sich entschuldigen und zahlte dem Mann 600 Pfund. (20)

Harold und Alfred Harmsworth beschlossen, eine Zeitung nach dem Stil der in den USA erscheinenden Zeitungen zu gründen. Bis zur ersten Ausgabe der Tägliche Post erschien zum ersten Mal am 4. Mai 1896, über 65 Dummy-Läufe hatten zu einem Preis von 40.000 Pfund stattgefunden. Bei der Erstveröffentlichung kostete die achtseitige Zeitung nur einen halben Cent. Zu den Slogans, mit denen die Zeitung verkauft wurde, gehörten "A Penny Newspaper for One Halfpenny", "The Busy Man's Daily Newspaper" und "All the News in the Smallest Space". (21)

Die Brüder der Harmsworth nutzten die neueste Technologie. Dazu gehörte der mechanische Satz auf einer Linoldruckmaschine. Außerdem kaufte er drei Rotationsdruckmaschinen. In der ersten Ausgabe erklärte Alfred, wie er mit diesen Maschinen die günstigste Zeitung auf dem Markt produzieren könnte: „Unsere Sorte wird maschinell eingestellt, und wir können viele tausend Papiere pro Stunde geschnitten, gefaltet und ggf Es ist der Einsatz dieser neuen Erfindungen in einem Ausmaß, das in keinem englischen Zeitungsbüro beispiellos ist, was die Tägliche Post um 30 bis 50 Prozent zu sparen und zum halben Preis seiner Zeitgenossen verkauft zu werden. Das ist die ganze Erklärung dessen, was sonst rätselhaft erscheinen würde.“ (22) Später wurde behauptet, dass diese Maschinen 200.000 Exemplare der Zeitung pro Stunde produzieren könnten. (23)

Über die Qualität des zu verwendenden Papiers waren sich die beiden Brüder nicht einig. Harold wollte billiges getöntes Papier verwenden, während Alfred hochwertiges Weiß wollte. Alfred wollte weniger Werbefläche als andere Tageszeitungen. Harold war anderer Meinung, da dies die Einnahmen reduzieren würde. SJ Taylor argumentiert: "Zuerst war es eine sanfte Kluft zwischen den beiden, aber tatsächlich repräsentierte es viel mehr - ein echter Unterschied in der Sichtweise, sogar im Temperament ... Harold, dessen Vertriebs- und Geschäftsgenie hatte prägte den Erfolg des Zeitschriftenimperiums und der Abendnachrichten, wurde nun von Alfred beiseite gedrängt, der in seiner Besessenheit von seiner neuen Zeitung Harolds Sparsamkeit fürchtete, im Verdacht, er würde die Tägliche Post mit falschen Ersparnissen." (24)

Die Tägliche Post war die erste Zeitung in Großbritannien, die sich an ein neues Lesepublikum richtete, das etwas einfacheres, kürzeres und besser lesbares brauchte als das, was zuvor erhältlich war. Eine neue Innovation war die Banner-Überschrift, die quer über die Seite ging. Sport und menschlichen Interessen wurde viel Raum eingeräumt. Es war auch die erste Zeitung mit einem Frauenteil, der sich mit Themen wie Mode und Kochkunst beschäftigte. Am wichtigsten war, dass alle Nachrichten und Artikel kurz waren. Am ersten Tag wurden 397.215 Exemplare verkauft, mehr als je zuvor eine Zeitung an einem Tag zuvor verkauft hatte. (25)

Einer seiner Journalisten, Tom Clarke, behauptete, seine Zeitung sei für Leute gedacht, die nicht so intelligent seien, wie sie dachten: "War eines der Geheimnisse der Tägliche Post Erfolg sein Spiel mit dem Snobismus von uns allen? - uns alle außer den sehr Reichen und den sehr Armen, denen Snobismus nicht wichtig ist; denn die Reichen haben nichts zu gewinnen, und die Armen haben nichts zu verlieren." (26)

Eine der beliebten Innovationen der Tägliche Post war eine Frauenabteilung, die sich mit Themen wie Mode und Kochkunst beschäftigte. Die Harmsworth-Brüder beschlossen, die Tagesspiegel, eine Zeitung "für Gentlewomen". Kennedy Jones wurde mit dem Projekt beauftragt und gab 100.000 Pfund für Werbung aus, darunter ein Geschenkprogramm mit vergoldeten und emaillierten Spiegeln. Mary Howarth wurde zur Redakteurin ernannt, und die meisten ihrer Mitarbeiter waren Frauen. Die erste Ausgabe wurde am 1. November 1903 veröffentlicht. Harmsworth schrieb in sein Tagebuch, dass „nach den üblichen Geburtswehen um 21.50 Uhr das erste Exemplar produziert wurde. Es sieht ein vielversprechendes Kind aus, aber die Zeit wird zeigen, ob wir auf einem Gewinner stehen oder nicht. " (27)

Die neue Zeitung bot zwanzig Seiten im Tabloid-Format zum Preis von einem Cent. Harmsworth erklärte in der ersten Ausgabe, dass „der Daily Mirror neu war, weil er im Journalismus eine völlig neue und moderne Entwicklung in der Welt darstellt; er ist anders als jede andere Zeitung, weil er versucht, was keine andere Zeitung jemals versucht hat kein bloßes Modeblatt, sondern ein Spiegelbild der Interessen, der Gedanken der Frauen, der Arbeit der Frauen. Die gesunde und gesunde Beschäftigung des häuslichen Lebens." (28)

An seinem ersten Tag ist die Zirkulation der Tagesspiegel war 265.217. Dies war vor allem das Ergebnis einer massiven Werbekampagne. Dumme Fehler wurden gemacht. Zum Beispiel musste eine regelmäßige Kolumne, "Unser französischer Brief" in Paris auf Gestern geändert werden". Die Verkäufe gingen nach der ersten Einführung dramatisch zurück und innerhalb eines Monats lag die Auflage unter 25.000 und die Verluste betrugen 3.000 Pfund pro Woche. "Die Zeitung wurde die größter Verlagsfehler von Alfreds Karriere und verlor 100.000 Pfund, bevor sein Vermögen wieder gut wurde. Die ursprüngliche Idee - dass eine große weibliche Leserschaft auf ein Penny Paper abseits von Sixpenny-Produktionen wie der Königin und Damenfeld - als absolut falsch erwiesen." (29)

Harmsworth war strikt gegen das Frauenwahlrecht und Frauen, die Karrieren wollten, und so war er sehr daran interessiert, eine Zeitung zu produzieren, die nicht an die "freche Neue Frau, die Zigaretten rauchte und undenkbare Vorstellungen von der Wahl hatte" appellierte. Harmsworth hoffte, dass seine neue Zeitung "aufgeweckte, wohnliebende Damen anziehen würde, die wiederum Werbetreibende für Kleidung, Schmuck und Möbel anziehen würden". (30)

Matthew Engel, der Autor von Kitzeln Sie die Öffentlichkeit: Hundert Jahre Volkspresse (1996) hat argumentiert, dass die "Tagesspiegel hatte nicht den gleichen Ehrgeiz, der die Tägliche Post ein solcher Erfolg in den Vororten." (31) Maurice Edelman war überzeugt, dass die Katastrophe nicht so sehr eine Fehleinschätzung des Marktes aufgrund von Harmsworths ödipaler Besessenheit war: Unterbewusst begann er eine Zeitung, die seiner Mutter gefallen würde." (32)

Harmsworth hatte eine herablassende und empfindsame Haltung gegenüber Frauen: "Neun von zehn würden lieber über ein Abendkleid lesen, das viel Geld kostet - ein Kleid, das sie nie in ihrem Leben tragen werden, als über ein einfaches" Ein Rezept für ein Gericht mit einem halben Liter Sahne, einem Dutzend Eiern und den Brüsten von drei Hühnern gefällt ihnen besser, als wenn man ihnen erzählt, wie man Irish Stew macht." (33)

Alfred Harmsworth beschloss, seinen ursprünglichen Plan zu ändern. Die Herausgeberin, Mary Howarth, kehrte zur Tägliche Post und wurde durch Hamilton Fyfe ersetzt, der den Befehl hatte, die Frauen im Personal zu entlassen. "Sie haben versucht, Fyfes Herz zu erweichen, indem sie Geschenke auf seinem Schreibtisch zurückließen. Er sagte, es sei wie das Ertrinken von Kätzchen." Diese Änderungen haben nicht funktioniert. Die Auflage betrug 45.000, als Fyfe übernahm; bis Ende des Jahres hatte es ein Drittel davon verloren und verkaufte sich nur noch 30.000 Exemplare. (34)

Nun wurde beschlossen, daraus eine Bildzeitung für Männer und Frauen zu machen. Es wurde fälschlicherweise behauptet, dass es die erste Zeitung war, die voller Illustrationen war. Tatsächlich ist die Tägliche Grafik, eine Zeitung, die sich intensiv mit Holzstichen beschäftigte, hatte seit ihrer Gründung im Jahr 1869 nur mäßigen Erfolg. Harmsworth beabsichtigte jedoch, neue Entwicklungen zu verwenden, bei denen Halbtonblöcke zum Drucken von Fotografien auf Zeitungspapier verwendet werden konnten. Mit Hochgeschwindigkeitsrotationsdruckmaschinen schaffte er es, 24.000 Exemplare pro Stunde zu drucken. (35)

Wie sich Alfred Harmsworth später erinnerte: „Manche Leute sagen, dass eine Frau nie wirklich weiß, was sie will. Es ist sicher, dass sie wusste, was sie nicht wollte Tagesspiegel. Dann änderte ich den Preis auf einen halben Penny und füllte ihn mit Fotos und Bildern, um zu sehen, wie das funktionieren würde.“ Innerhalb eines Monats war der Umsatz auf 143.000 gestiegen und am Jahresende waren es 290.000. (36)

Hamilton Fyfe experimentierte auch mit verschiedenen Arten von Fotografien auf der Titelseite. Am 2. April 1904 wurde die Tagesspiegel veröffentlichte eine ganze Seite mit Bildern von Edward VII und seinen Kindern Henry, Albert und Mary. Dies war ein großer Erfolg und Harmsworth erkannte nun, dass die britische Öffentlichkeit ein intensives Interesse an Fotografien der königlichen Familie hatte. (37)

Im April 1905 gründeten Alfred und Harold Harmsworth Associated Newspapers Limited mit einem Kapital von 1.600.000 £, deren Anteile schnell ausverkauft waren. Alfreds Einkommen für das Jahr betrug 115.000 Pfund. Abgesehen von seinem Zeitungsgeschäft hatte er andere Aktien im Wert von 300.000 Pfund Sterling. Trotz seines wachsenden Reichtums war er immer noch unzufrieden und sehnte sich nach Titeln und Anerkennung durch die herrschende Klasse. Er wollte auch mehr Einfluss und im Mai kaufte er Der Sonntagsbeobachter. Es hatte eine kleine Auflage von etwa 3.000, wurde aber von der Oberschicht gelesen. Es kostete nur 4.000 Pfund, aber es hatte zwischen 12.000 und 15.000 Pfund pro Jahr verloren. (38)

Am 23. Juni wurde bekannt gegeben, dass Alfred Harmsworth eine Baronette erhalten hat. Der tägliche Telegraph berichtete, dass es für einen Mann ungewöhnlich sei, „so viel Erfolg in so kurzer Zeit zu gewinnen“. (39) Die Zeitungen, die die Liberale Partei unterstützten, waren weniger lobenswert. Die tägliche Chronik stellte fest, dass "Mr. Harmsworth's der Name des allgemeinsten Interesses an einer Liste ist, die mehr für Quantität als für Qualität bemerkenswert ist".(40) Der bitterste Kommentar kam von Die täglichen Nachrichten, "nachdem er seit mehreren Jahren auffällig übergangen wurde, ist Sir Alfred Harmsworth zu seiner Baronettie gekommen ... für alles, was er während des Burenkrieges getan hat." (41)

Alfred Harmsworth, Lord Northcliffe, beschwerte sich beim Herausgeber der Tagesspiegel über die Mitarbeiter der Zeitung. "Jemand hat mir neulich gesagt, dass Ihre Leute alle Sozialisten sind." 1914 beschloss er, seinen Anteil an der Zeitung für 100.000 Pfund an Harold Harmsworth zu verkaufen. Während des Ersten Weltkriegs wurde die Zeitung zur beliebtesten Zeitung an der Westfront. Besonders gut gefiel den Soldaten, dass die Zeitung so viele Bilder vom Leben in der Heimat enthielt. Die Zeitung veröffentlichte auch zahlreiche Kriegsbilder. (42)

Harold Harmsworth wurde 1914 der Titel Lord Rothermere verliehen. Er unterstützte die Regierung während des Krieges loyal und wurde im November 1917 zum Außenminister der Luftwaffe ernannt. Zwei seiner Söhne, Vere Harmsworth und Vyvyan Harmsworth, traten beide der britischen Armee bei. Vere sah Aktionen in Gallipoli, bevor er an die Westfront geschickt wurde. Vyvyan war bereits in Frankreich und schrieb seinem Vater über das Leben in den Schützengräben. "Hölle ist das einzige Wort, das das Wetter hier draußen und den Zustand des Bodens beschreibt. Es regnet jeden Tag! Die Gräben sind Schlamm und Wasser bis zum Hals, was einiges unpassierbar macht - aber wo es bis zur Taille ist, müssen wir" machen wir uns munter auf den Weg. Ich kann euch sagen - es macht keinen Spaß, wie letzte Nacht bis zur Hüfte hoch und durchzustehen. Viele Männer wurden mit leichten Erfrierungen weggeschickt - der Fuß schwillt an und wird auch noch groß für den Stiefel." (43)

Vere nahm an der Schlacht an der Somme teil. Er schrieb an seinen Onkel Lord Northcliffe, kurz bevor er ins Niemandsland vordrang: „Wir sind heute Morgen in die Schützengräben gekommen und übermorgen über die Spitze für die sehr großen Operationen erforderlich. Es ist eine wahnsinnig große Show. Wir werden morgen Abend unsere Kampfpositionen einnehmen. Wir werden sehr beengt und unwohl sein, bis die Show beginnt. Wer weiß, wie es sein wird." (44)

Vere Harmsworth wurde am 13. November 1916 beim Angriff auf deutsche Schützengräben bei Ancre durch einen Schuss in die Kehle getötet und getötet. Vyvyan Harmsworth wurde schwer verwundet und kehrte nach London zurück. Er starb am 12. Februar 1918. Im folgenden Monat kündigte Lord Rothermere seinen Rücktritt als Außenminister an. David Lloyd George antwortete: „Ihre Opfer für die nationale Sache waren so schwer und die Belastung, die Ihnen auferlegt wurde, so grausam, dass es unmöglich wäre, Ihnen das Recht auf Ruhe zu verweigern. aber ich bin sicher, Sie wissen, ohne daß ich Ihnen sage, daß ich viel Mitleid mit Ihnen habe in Ihren Verlusten und in der Art und Weise, wie Sie trotz allem Ihre öffentlichen Pflichten fortgeführt haben." (45)

Der Gesundheitszustand von Lord Northcliffe verschlechterte sich 1921 rapide. Hannen Swaffer berichtete: „Seine Vitalität war verschwunden, sein Gesicht war geschwollen. Sein Kinn war eingefallen und sein Mund hatte seine Festigkeit verloren. Während einer Rede verlor er die Beherrschung, weil jemand einen Teller fallen ließ oder so. Er war ein anderer Mann. Die Feuer, die in ihm brannten, hatten all die Jahre zu heftig gebrannt. Die Leute, die ihn hörten, wussten, dass es das Ende war.“ George Riddell spekulierte, Northcliffe sei "schwer krank". (46) Er starb im August 1922. Um den Todesgebühren zu entgehen, hinterließ er in seinem Testament jedem seiner sechstausend Angestellten drei Monatsgehälter, eine Summe von 533.000 Pfund Sterling. (47)

Nach dem Tod von Lord Northcliffe übernahm Rothermere die volle Kontrolle über die Tägliche Post ebenso wie Tagesspiegel. Er führte auch die Abendnachrichten, das Sonntagsbild und der Sonntagsversand. Rothermere gründete den Daily Mail Trust als Aktiengesellschaft, um die Zeitungen zu betreiben. Sein Hauptkonkurrent war Maxwell Aitken, Lord Beaverbrook, dem die andere große Zeitung gehörte, die Täglicher Express. „Um sicherzustellen, dass die beiden Eigentümer zweimal darüber nachdachten, sich gegenseitig die Kehle durchzuschneiden, übernahm Beaverbrook eine große Beteiligung am Daily Mail Trust, und der Trust erwarb eine beträchtliche Beteiligung an der ausdrücken." (48)

Trotz seiner Unterstützung für die Konservative Partei steigerte die Labour Party weiterhin seine Popularität. Bei den Parlamentswahlen 1923 gewann die Labour Party 191 Sitze. Obwohl die Konservativen 258 hatten, stimmte Ramsay MacDonald zu, eine Minderheitsregierung zu führen, und wurde daher das erste Mitglied der Partei, das Premierminister wurde. Da MacDonald auf die Unterstützung der Liberalen Partei angewiesen war, konnte er keine sozialistische Gesetzgebung durch das Unterhaus verabschieden. Die einzige bedeutende Maßnahme war der Wheatley Housing Act, der ein Bauprogramm von 500.000 Wohnungen zur Miete an Arbeiterfamilien begann. (49)

Die Mitglieder des Establishments waren entsetzt über die Idee eines Premierministers, der ein Sozialist war. Wie Gill Bennett betonte: „Es war nicht nur die Geheimdienstgemeinschaft, sondern genauer gesagt die Gemeinschaft einer Elite – hochrangige Beamte in Regierungsabteilungen, Männer in „der Stadt“, Männer in der Politik, Männer, die die Presse kontrollierten – was eng war , miteinander verbunden (manchmal auch verheiratet) und sich gegenseitig unterstützend. Viele dieser Männer... waren an denselben Schulen und Universitäten gewesen und gehörten denselben Vereinen an. Sie fühlten sich als Teil einer besonderen und geschlossenen Gemeinschaft und tauschten Vertrauen aus, sicher im Wissen , da sie dachten, dass sie von dieser Gemeinschaft vor Indiskretion geschützt wurden." (50)

Die feindseligste Reaktion auf die neue Labour-Regierung war Lord Rothermere. Thomas Marlowe, der Herausgeber von Die tägliche Post behauptete: „Die britische Labour Party, wie sie sich unverschämt nennt, ist überhaupt nicht britisch. Sie hat überhaupt kein Recht auf ihren Namen bloßer Flügel der bolschewistischen und kommunistischen Organisation auf dem Kontinent. Sie kann nicht selbst handeln oder denken." (51)

Zwei Tage nach der Bildung der ersten Labour-Regierung erhielt Ramsay MacDonald eine Notiz von General Borlass Childs von der Special Branch, in der stand, dass "in Übereinstimmung mit der Sitte" eine Kopie seines wöchentlichen Berichts über revolutionäre Bewegungen in Großbritannien beigefügt war. MacDonald schrieb zurück, dass der Wochenbericht nützlicher wäre, wenn er auch Details über die "politischen Aktivitäten ... der faschistischen Bewegung in diesem Land" enthalten würde. Childs schrieb zurück, er habe es nie für richtig gehalten, Bewegungen zu untersuchen, die ihre Ziele friedlich erreichen wollten. In Wirklichkeit arbeitete der MI5 bereits sehr eng mit den 1923 gegründeten britischen Faschisten zusammen. (52)

Maxwell Knight war der Geheimdienstdirektor der Organisation. In dieser Funktion war er für die Zusammenstellung von Geheimdienstdossiers über seine Feinde verantwortlich; zur Planung der Spionageabwehr und zur Einrichtung und Überwachung faschistischer Zellen in der Gewerkschaftsbewegung. Diese Informationen wurden dann an Vernon Kell, den Direktor der Home Section des Secret Service Bureau (MI5), weitergegeben. Später wurde Maxwell Knight mit B5b beauftragt, einer Einheit, die die Überwachung der politischen Subversion durchführte. (53)

Im September 1924 fing der MI5 einen Brief ab, der von Grigori Sinowjew, dem Vorsitzenden der Komintern in der Sowjetunion, und Arthur McManus, dem britischen Vertreter im Komitee, unterzeichnet war. In dem Brief wurden die britischen Kommunisten aufgefordert, die Revolution durch Aufruhr zu fördern. Hugh Sinclair, Chef des MI6, lieferte "fünf sehr gute Gründe", warum er glaubte, der Brief sei echt. Einer dieser Gründe, dass der Brief jedoch "direkt von einem Agenten in Moskau für eine lange Zeit in unserem Dienst und von erwiesener Zuverlässigkeit" kam, war falsch. (54)

Auch Vernon Kell, der Chef des MI5 und Sir Basil Thomson, der Chef der Special Branch, waren überzeugt, dass der Brief echt war. Desmond Morton, der für den MI6 arbeitete, sagte Sir Eyre Crowe im Auswärtigen Amt, dass ein Agent, Jim Finney, der für George Makgill, den Leiter des Industrial Intelligence Bureau (IIB), in die Komintern und die Kommunistische Partei der USA eingedrungen war Großbritannien. Morton sagte Crowe, Finney habe "berichtet, dass eine kürzliche Sitzung des Zentralkomitees der Partei einen Brief aus Moskau geprüft habe, dessen Anweisungen denen im Sinowjew-Brief entsprachen". Christopher Andrew, der alle diesbezüglichen Akten untersucht hat, behauptet jedoch, dass Finneys Bericht über das Treffen diese Informationen nicht enthält. (55)

Kell zeigte den Brief Ramsay MacDonald, dem Premierminister der Labour-Partei. Es wurde vereinbart, das Schreiben bis nach der Wahl geheim zu halten. (56) Thomas Marlowe hatte eine gute Beziehung zu Reginald Hall, dem Abgeordneten der Konservativen Partei für Liverpool West Derby. Während des Ersten Weltkriegs war er Direktor der Naval Intelligence Division der Royal Navy (NID) und ließ den Brief an Marlowe durchsickern, um die Labour-Regierung zu beenden. (57)

Die tägliche Post veröffentlichte den Brief am 25. Oktober 1924, nur vier Tage vor den Parlamentswahlen von 1924. Unter der Überschrift "Civil War Plot by Socialists Masters" wurde argumentiert: "Moskau erteilt den britischen Kommunisten Befehle... die britischen Kommunisten geben ihrerseits Befehle an die sozialistische Regierung, die sie zahm und demütig befolgt... warum Herr MacDonald während der gesamten Kampagne der Roten Fahne mit ihren Assoziationen von Mord und Verbrechen Ehrerbietung erwiesen hat. Er ist ein Pirschpferd für die Roten wie Kerensky ... Alles muss vorbereitet werden für einen großen Ausbruch des abscheulichen Klassenkampfes das ist Bürgerkrieg der wildesten Art." (58)

Ramsay MacDonald meinte, er sei Opfer einer politischen Verschwörung: "Mir wurde auch mitgeteilt, dass sich das Hauptquartier der Konservativen seit einigen Tagen im Ausland verbreitet hat, dass... mit meinem in Verbindung gebracht werden. Ein weiterer Guy Fawkes - ein neues Schießpulver-Plot... Der Brief könnte überall entstanden sein. Die Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes hielten ihn bis Ende der Woche für authentisch... Ich habe die Beweise nicht gesehen Ich sage nur, dass es ein höchst verdächtiger Umstand ist, dass eine bestimmte Zeitung und die Zentrale der Konservativen Vereinigung gleichzeitig mit dem Auswärtigen Amt Kopien davon gehabt zu haben scheinen, und wenn das wahr ist, wie kann ich den Verdacht vermeiden – ich werde nicht sagen, dass das Ganze eine politische Verschwörung ist?" (59)

Der Rest der Zeitungen im Besitz von Tory brachte in den nächsten Tagen die Geschichte des so genannten Sinowjew-Briefes, und es war keine Überraschung, als die Wahl für die Labour Party eine Katastrophe war. Die Konservativen gewannen 412 Sitze und bildeten die nächste Regierung. Lord Beaverbrook, der Besitzer des Täglicher Express und Abendstandard, sagte Lord Rothermere, dem Besitzer von Die tägliche Post, dass die Kampagne "Roter Buchstabe" die Wahl für die Konservativen gewonnen habe. Rothermere antwortete, dass es wahrscheinlich hundert Sitze wert sei. (60)

David Low war ein Unterstützer der Labour Party, der von der Taktik der Tory-Presse bei den Parlamentswahlen 1924 entsetzt war: „Die Wahlen waren natürlich nie ganz frei von Schikanen, aber diese war außergewöhnlich Beispiel und Handel. Es gab legitime sekundäre Fragen - ob Russland ein Exportdarlehen zur Stimulierung des Handels gewährt werden sollte oder nicht. Für den Fall, dass diese Fragen verzerrt, eingestampft und als Anhang einem mysteriösen Dokument beigefügt wurden, das später von vielen ehrenwerten Personen aufbewahrt wurde eine Fälschung sein, und die Wahl wurde in "roter" Panik geführt (Der Sinowjew-Brief). (61)

Nach der Wahl wurde behauptet, zwei Agenten des MI5, Sidney Reilly und Arthur Maundy Gregory, hätten den Brief gefälscht. Später wurde klar, dass Major George Joseph Ball, ein MI5-Offizier, eine wichtige Rolle bei der Weitergabe an die Presse spielte. Im Jahr 1927 ging Ball zur Konservativen Zentrale, wo er die Idee des Spin-Doctoring bahnte. Christopher Andrew, der offizielle Historiker des MI5, weist darauf hin: „Balls spätere Skrupellosigkeit, Geheimdienstinformationen zum parteipolitischen Vorteil zu nutzen, während er Ende der 1920er Jahre im Central Office war, deutet stark darauf hin, dass er bereit war, dies während des Wahlkampfs vom Oktober 1924 zu tun ." (62)

David Low war überzeugt, dass der Brief eine Fälschung war und startete eine Kampagne gegen die beiden großen britischen Presselords Lord Rothermere und Lord Beaverbrook. "Die Figuren, der dicke Rother und der kleine Biber, waren so natürlich zu zeichnen und das Zeitungspublikum erfreute sich einer solchen Popularität, dass ich im Nu eine Serie über ihre dunklen Machenschaften laufen musste Monate tendierten dazu, die leichte Phantasie zu unterstützen und zu bestätigen ... Die Plot Press wurde zu einer meiner wichtigsten Eigenschaften und zu einem festen Bestandteil der Stern." (63)

Rothermeres Zeitungen steigerten ihre Auflagen weiter. Bis 1926 wurde der Tagesumsatz der Tägliche Post 2.000.000 erreicht hatte. Lord Rothermeres Privatvermögen betrug jetzt 25 Millionen Pfund und wurde als der drittreichste Mann Großbritanniens geschätzt. Rothermere arbeitete auch sehr eng mit Beaverbrook zusammen. Rothermere hatte über den Daily Mail Trust stark in die Zeitungen investiert, die er besaß, darunter die Täglicher Express. Im Jahr 1927 bot Rothermere Beaverbrook 2,5 Millionen Pfund für seine Mehrheitsbeteiligung an der Zeitung an. Beaverbrook lehnte das Angebot ab und antwortete: "Es passt zu mir, Sie als Kollegen zu haben". (64)

Lord Rothermeres Privatvermögen betrug jetzt 25 Millionen Pfund und wurde als der drittreichste Mann Großbritanniens geschätzt. Rothermere verbrachte drei Monate im Jahr mit Glücksspielen in Monte Carlo. Hier traf er 1927 Prinzessin Stephanie von Hohenlohe. Laut einer FBI-Akte hatte Stephanie Rothermere ins Visier genommen. Darin heißt es: "Sie war angeblich unmoralisch und in der Lage, auf alle Mittel zurückzugreifen, sogar auf Bestechung, um ihre Ziele zu erreichen." Beide genossen das Glücksspiel und sie beschrieb Rothermere als "einen fabelhaften Kolben an den Casino-Tischen". (65)

Prinzessin Stephanie überzeugte Rothermere, dass die besiegten Nationen durch den Vertrag von Versailles schlecht behandelt worden seien. Rothermere war beeindruckt von ihren Argumenten und ihrem Verständnis des Problems. Rothermere erklärte sich bereit, einen Leitartikel zu diesem Thema zu schreiben. Am 21. Juni 1927, Die tägliche Post argumentiert: "Osteuropa ist übersät mit Elsass-Lothringen. Durch die Abspaltung der gleichnamigen Doppelprovinzen machte der Frankfurter Vertrag von 1871 einen weiteren europäischen Krieg unvermeidlich. Der gleiche Fehler wurde in größerem Umfang in den Friedensverträgen begangen, die sich trennten." das alte österreichisch-ungarische Reich aufgebaut. Sie haben sich in einem halben Dutzend Teilen Mitteleuropas zu unzufriedenen Minderheiten gebildet, von denen jeder der Ausgangspunkt einer weiteren Feuersbrunst sein kann." (66)

Lord Rothermere forderte auch die Wiederherstellung der ungarischen Monarchie. Rothermere war ein glühender Monarchist und argumentierte, dass eine monarchische Verfassung das beste Bollwerk gegen den Bolschewismus in Europa sei und hoffte, sowohl den habsburgischen als auch den Hohenzollernthron wiederherzustellen. Laut Martha Schad, der Autorin von Hitlers Spionageprinzessin (2002): "Eine Gruppe aktiver Monarchisten bot sogar Lord Rothermere selbst die Krone Ungarns an, eine Idee, die er für einen Moment ernst nahm." (67)

Rothermere setzte die Kampagne in seiner Zeitung fort. Im April 1928 schrieb er an Prinzessin Stephanie: „Ich hatte keine Ahnung, dass ein Vortrag über die Leiden und Ungerechtigkeiten Ungarns solch ein weltweites Mitgefühl erregen würde Postkarten, dass die Arbeit im Zusammenhang mit der Propaganda schnell all meine Kräfte in Anspruch nimmt." (68)

Jim Wilson hat darauf hingewiesen: "Rothermere, obwohl von seiner Frau entfremdet und immer noch am Boden zerstört durch den Verlust seiner beiden ältesten Söhne im Krieg, war den Aufmerksamkeiten attraktiver junger Frauen nicht abgeneigt. Tatsächlich hatte er sein ganzes Leben lang viele Freundinnen." , von denen einige seine Geliebten waren. Trotz seiner Schroffheit konnte er ein temperamentvoller Begleiter und ein guter Mixer sein, der seine angeborene Schüchternheit überwand... Der Pressebaron war ein komplexer Charakter, der gerne bekannte Gesichter um sich hatte er hatte eine großzügige Natur, obwohl er nie glaubte, dass sein eigener Wert über das hinausging, was er einer anderen Person geben konnte." (69)

Im Januar 1929 waren in Großbritannien 1.433.000 Menschen arbeitslos. Stanley Baldwin wurde aufgefordert, Maßnahmen zum Schutz der depressiven Eisen- und Stahlindustrie zu ergreifen. Baldwin schloss dies aufgrund der bei den Wahlen 1924 abgegebenen Schutzversprechen aus. Die Landwirtschaft war in einem noch schlechteren Zustand, und auch hier konnte die Regierung kaum Hilfe leisten, ohne die gefährliche Zollfrage wieder aufzugreifen. Baldwin galt als beliebter Premierminister und er rechnete voll und ganz damit, die am 30. Mai stattfindenden Parlamentswahlen zu gewinnen. (70)

Bei den Parlamentswahlen von 1929 gewannen die Konservativen 8.656.000 Stimmen (38%), die Labour Party 8.309.000 (37%) und die Liberalen 5.309.000 (23%). Die Voreingenommenheit des Systems wirkte sich jedoch zu Gunsten von Labour aus, und im Unterhaus gewann die Partei 287 Sitze, die Konservativen 261 und die Liberalen 59. Ramsay MacDonald wurde nun neuer Premierminister einer Minderheitsregierung. Rothermere war wütend über das Ergebnis und machte Baldwin für seine schwache und wenig inspirierende Führung verantwortlich. (71)

Lord Rothermere glaubte, dass Stanley Baldwin bei der Wahl schlecht abgeschnitten habe, weil er zu links und wahrscheinlich ein "Kryptosozialist" sei. Rothermere war besonders besorgt über die Haltung der Regierung gegenüber dem britischen Empire.Rothermere stimmte Brendan Bracken zu, als er schrieb: "Diese erbärmliche Regierung wird uns mit Hilfe der Liberalen und einiger bedeutender Tories zu einer der verhängnisvollsten Entscheidungen in unserer ganzen Geschichte verpflichten, und es gibt praktisch keinen Widerstand gegen ihre" Politik". Bracken glaubte, dass es mit Unterstützung der Zeitungsimperien Rothermere und Beaverbrook möglich sei, "das Wesentliche der britischen Herrschaft in Indien zu bewahren". (72)

Lord Beaverbrook stimmte zu und erklärte Robert Borden, dem ehemaligen kanadischen Premierminister: "Die Regierung versucht, Mohammedaner und Hindus zu vereinen. Es wird nie gelingen. Es wird keine Verschmelzung zwischen diesen beiden geben. Es gibt nur einen Weg, Indien zu regieren." . Und das ist der Weg, der von den alten Römern vorgegeben wurde - waren es die Gracchen, oder war es Romulus oder war es einer der Kaiser? - das ist "Teile und herrsche". (73)

Rothermere stimmte zu, sich mit Beaverbrook zusammenzuschließen, um Baldwin aus der Führung der Tory-Partei zu entfernen. Laut einer Quelle: "Rothermeres Gefühle kamen Hass gleich. Er hatte Baldwin 1924 stark unterstützt, und seine anschließende Ernüchterung wurde mit Baldwins unerklärlichem Versäumnis in Verbindung gebracht, ihn mit einer Grafschaft und seinem Sohn Esmond, einem Abgeordneten, mit einem Posten zu belohnen." 1929 glaubte Rothermere, ein Mann von pessimistischem Temperament, dass die Welt mit den Sozialisten an der Macht ihrem Ende entgegenginge, und Baldwin unternahm nichts, um sie zu retten. Besonders beunruhigte ihn die Unabhängigkeitsbewegung in Indien , von dem er dachte, dass sowohl die Regierung als auch Baldwin fast kriminell nachsichtig waren." (74)

Rothermere und Beaverbrook glaubten, Baldwin zu untergraben, sei eine Kampagne für die Politik, den Ländern des Britischen Empire bevorzugte Handelsbedingungen zu gewähren. Beaverbrook begann die Kampagne am 5. Dezember 1929, als er die Gründung der Empire Free Trade-Bewegung ankündigte. Am 10. Dezember, die Täglicher Express Titelseite trug die Banner-Schlagzeilen: "JOIN THE EMPIRE CRUSADE TODAY" und rief ihre Leser auf, sich als Unterstützer zu registrieren. Es verkündete auch, dass "die große Gefühlswelt des Landes, die hinter der neuen Bewegung steht, in wirksamer Form kristallisiert werden muss". Der Aufruf zu "Rekruten" wurde in Beaverbrooks anderen Zeitungen wie der Abendstandard und der Sonntags-Express. Alle seine Zeitungen sagten denen, die ihre Unterstützung bereits registriert hatten, "Ihre Freunde anzumelden ... wir sind eine Armee mit einer großen Aufgabe vor uns". (75)

Im Januar 1930 unterstützten Rothermeres Zeitungen den Empire Free Trade. George Ward Price, ein treues Rothermere-Sprachrohr, schrieb im Sonntagsversand, dass "kein Mann, der heute in diesem Land lebt, eine größere Wahrscheinlichkeit hat, die Premiership von Großbritannien zu übernehmen als Lord Beaverbrook". (76) Die Tägliche Post forderte Baldwin zudem auf, zurückzutreten und als Pressebaron abgelöst zu werden. Beaverbrook antwortete, indem er Rothermere als "den größten Treuhänder der öffentlichen Meinung in der Geschichte des Journalismus" bezeichnete. (77)

Beaverbrook schrieb an Sir Rennell Rodd und erklärte, warum er sich mit Rothermere zusammengetan hatte, um Baldwin zu entfernen: „Ich hoffe, Sie werden gegenüber Rothermere keine Vorurteile haben. Er ist ein sehr feiner Mann. Ich wünschte, ich hätte seine guten Seiten. Es (mit Rothermere) würde den Kreuzzug unter der Aristokratie populärer machen - den wahren Feinden in der Konservativen Partei... ." (78)

Rothermere schloss sich nun der Kampagne von Empire Free Trade an: "Britische Hersteller und britische Arbeiter stellen die besten Waren der Welt her. Sie sind ihren Konkurrenten in zwei der wichtigsten Faktoren weit voraus - Qualität und Haltbarkeit Die Leistung unserer Industriellen und Arbeiter um so beeindruckender, weil sie in vielerlei Hinsicht behindert sind. Während im Ausland die Politiker Rücksicht auf die Industrie nehmen und alles tun, was in ihrer Macht steht, werden sie sich hier nicht einmal herablassen, dies zu sagen Es gibt nur wenige Geschäfte, bei denen ein gewisser Rest von Zollschutz besteht, unabhängig davon, ob dieser Schutz fortgesetzt oder abgeschafft wird." (79)

Beaverbrook hatte ein Treffen mit Baldwin über die Annahme seiner Politik des Empire Free Trade durch die Konservative Partei. Baldwin lehnte die Idee ab, da dies Steuern auf Importe außerhalb des Imperiums bedeuten würde. Robert Bruce Lockhart, der für Lord Beaverbrook arbeitete, schrieb in sein Tagebuch: "Am Abend sah Lord Beaverbrook, der am Montag seine neue Partei ankündigen wird, sofern Rothermere sich für Lebensmittelsteuern ausspricht. Es ist ein großes Unterfangen." Beaverbrooks Plan war es, Kandidaten bei Nachwahlen und allgemeinen Wahlen aufzustellen. Dies "würde die Aussichten vieler Tory-Kandidaten zunichte machen und damit Baldwins Hoffnungen auf eine Mehrheit im nächsten Parlament zunichte machen". (80)

Am 18. Februar 1930 gab Beaverbrook die Gründung der United Empire Party bekannt. Am folgenden Tag unterstützte Lord Rothermere die Partei voll und ganz. Eine kleine Gruppe von Geschäftsleuten, darunter Beaverbrook und Rothermere, spendete insgesamt 40.000 Pfund, um die Party zu finanzieren. Der tägliche Express forderte seine Leser auch auf, Geld zu überweisen und versprach im Gegenzug, ihre Namen in der Zeitung zu veröffentlichen. Beaverbrook stellte den konservativen Abgeordneten ein implizites Ultimatum: „Kein Abgeordneter, der sich für die Sache des Empire Free Trade einsetzt, wird sich von einem Kandidaten des Vereinigten Imperiums widersetzen. Stattdessen soll er, wenn er es wünscht, unsere volle Unterstützung haben tun dies, weil der wahre Geist des Konservatismus endlich eine Chance hat, Ausdruck zu finden." (81)

In dem Tägliche Post Rothermere brachte zehn Tage hintereinander Geschichten über die neue Partei auf die Titelseite. Laut den Autoren von Beaverbrook: Ein Leben (1992): "Mit ihren insgesamt acht nationalen Zeitungen und Rothermeres Kette von Provinzzeitungen legten die Pressebarone ein gemeinsames Sperrfeuer nieder, das in der Zeitungsgeschichte kaum seinesgleichen hatte." Rothermere sagte gegenüber Beaverbrook, dass „diese Bewegung wie ein Präriefeuer ist“. Leo Amery beschrieb Beaverbrook „sprudelnd vor Aufregung und Triumph“. (82)

Beaverbrook gab später zu, dass er als Pressebaron das Recht hatte, den Politiker dazu zu bringen, Kurse zu besuchen, die er sonst nicht einschlagen würde. (83) Baldwin war von diesen Ereignissen schwer erschüttert und stimmte im März 1930 einem Referendum über die Nahrungsmittelsteuern und einer ausführlichen Diskussion des Themas auf einer kaiserlichen Konferenz nach der nächsten Wahl zu. Dies war Rothermere und Beaverbrook nicht gut genug, und sie beschlossen, Kandidaten bei Nachwahlen zu unterstützen, die die offizielle konservative Linie in Frage stellten. (84)

Ernest Spero, der Labour-Abgeordnete von West Fulham, wurde für bankrott erklärt und musste zurücktreten. Cyril Cobb, der Kandidat der Konservativen Partei bei den Nachwahlen, erklärte, er unterstütze den Empire Free Trade, was ihm die Unterstützung der Zeitungen im Besitz von Rothermere und Beaverbrook verschaffte. Am 6. Mai 1930 schlug Cobb den Labour-Kandidaten John Banfield mit 3,5% Swing. Die Täglicher Express präsentierte es als Sieg für Beaverbrook mit der Überschrift: "CRUSADER CAPTURES SOCIALIST SEAT". (85)

Rothermere und Beaverbrook wollten, dass Neville Chamberlain Baldwin ersetzt. Sie nahmen Verhandlungen mit Chamberlain auf, der Bedenken über die langfristigen Folgen dieses Angriffs auf die Konservative Partei äußerte. Besonders besorgt waren ihm die Cartoons von David Low, die in der Abendstandard. Chamberlain argumentierte, dass, bevor ein Deal arrangiert werden könne: "Beaverbrook muss seine Angriffe auf Baldwin und die Partei abbrechen, aufhören, beleidigende Cartoons und Absätze in die Abendstandard, und hören Sie auf, Konservative einzuladen, Abonnements an ihn zu richten, damit diese dazu verwendet werden könnten, Kandidaten gegen offizielle Konservative aufzustellen." (86) Beaverbrook sagte einem von Chamberlains Freunden, dass "nichts uns von der Befürwortung von Zöllen auf Lebensmittel abbringen wird". ( 87)

Im Oktober 1930 wurde Vizeadmiral Ernest Taylor ausgewählt, um bei der Nachwahl von Paddington South für die United Empire Party zu kandidieren. Herbert Lidiard, der Kandidat der Konservativen Partei, erklärte, er sei ein Baldwin-Loyalist. Beaverbrook sagte der Nation, dass der Wettbewerb nun zwischen einem "konservativen Imperialisten" (Taylor) und einem "konservativen Wobbler" (Lidiard) ausgetragen wird. (88)

Baldwin wurde gewarnt, dass die Konservative Partei in Gefahr sei, den Sitz zu verlieren, und wenn das passierte, könnte er als Führer abgesetzt werden. Er beschloss, vor der Wahl ein Treffen mit konservativen Kollegen, Abgeordneten und Kandidaten abzuhalten. Beaverbrook hielt eine Rede, in der er die Resolution angriff, in der er das Vertrauen in Baldwin ausdrückte, und wurde mit 462 zu 116 Stimmen angenommen. Baldwin behauptete, dass Beaverbrook sehr schlecht aus dem Treffen hervorgegangen sei: "Der Beaver hätte nicht gesprochen, aber Francis Curzon forderte ihn auf, zu sprechen. Er wurde ausgebuht." und hielt eine schlechte Rede... und sagte, es sei ihm egal, wer der Anführer sei, solange seine Politik angenommen werde!" (89)

Mit Unterstützung der Presse von Rothermere und Beaverbrook besiegte Taylor den offiziellen Kandidaten der Konservativen Partei mit 1.415 Stimmen. Beaverbrook schrieb: "Was für ein Leben! Aufregung (bei der Parteiversammlung niedergeheult werden), Depression (von Baldwin schwer besiegt zu werden), Begeisterung (in South Paddington erfolgreich zu sein." (90) Beaverbrook schrieb an seinen guten Freund Richard Smeaton White , der Herausgeber von Die Montreal Gazette: "Ich glaube, der Empire Crusade kontrolliert London. Und wir können, da bin ich mir sicher, die südlichen Grafschaften Surrey, Sussex und Kent dominieren, und wir werden auch Baldwin dominieren, denn er muss die Politik vollständig akzeptieren." (91)

Rothermere und Beaverbrook waren davon überzeugt, dass der Weg, Baldwin zu entfernen, darin bestand, den offiziellen konservativen Kandidaten bei Nachwahlen zu bekämpfen. Beaverbrook schrieb an Rothermere: "Ich werde dieses Jahr vollständig zu Nachwahlen ausgehen und alle anderen Formen der Propaganda ausschließen. Ich werde die Nachwahlen zum Anlass meiner Propaganda machen." (92) Rothermere antwortete: "Wenn Sie eine echte Organisation aufbauen wollen, mit der vollen Absicht, alle Nachwahlen zu bekämpfen, machen Sie weiter und Sie werden mich bei Ihnen finden." (93)

Im Februar 1931 fand in East Islington nach dem Tod von Ethel Bentham eine Nachwahl statt. Die Labour-Kandidatin war Leah Manning. Die von den Konservativen ausgewählten Thelma Cazalet-Keir und Air Commodore Alfred Critchley repräsentierten die United Empire Party. Beaverbrook sprach bei elf Treffen zur Unterstützung von Critchley. Ein Tory sagte: „Lord Beaverbrook kommt nach East Islington und das ist vergleichbar mit einem Elefanten, der im Dschungel trompetet, oder einem menschenfressenden Tiger. Trotz dieser Bemühungen teilte Critchley nur die konservative Stimme und der Sitz wurde von Manning gewonnen. (94)

Die nächste Nachwahl fand in Westminster St. George statt. Lord Beaverbrook wählte Ernest Petter aus, einen konservativen Industriellen, "der sich gegen die Führung und Politik von Herrn Baldwin stellen wird". Der offizielle Kandidat der Konservativen war Duff Cooper. Am 1. März 1931 berichtete der politische Hauptagent der Partei jedoch, dass es "ein ganz bestimmtes Gefühl" gebe, dass Baldwin "nicht stark genug war, um die Partei zum Sieg zu führen". Als Baldwin die Nachricht hörte, erwog Baldwin, zurückzutreten, wurde jedoch überredet, zu warten, bis das Ergebnis der Nachwahlen vorüber war. (95)

Die tägliche Post machte einen groben und beleidigenden Angriff auf Cooper, nannte ihn einen "Softy" und "Mickey Mouse" und beschuldigte ihn fälschlicherweise, in Deutschland eine Rede gehalten zu haben, in der das britische Empire angegriffen wurde. Geoffrey Dawson von Die Zeiten blieb Baldwin treu und lud Cooper ein, ihn wissen zu lassen, ob "ich alles tun kann... Die Täglicher Telegraph gaben auch Cooper ihre Unterstützung, und ihm wurde von seinem Besitzer gesagt, dass "Sie alle unsere Leute finden werden, die Redaktion, die Auflage und alle, die ihr Bestes für Sie tun." (96)

Die tägliche Post nun einen persönlichen Angriff auf Baldwin und deutete an, er sei regierungsunfähig, weil er das Familienvermögen vergeudet habe: "Baldwins Vater ... hinterließ ihm ein immenses Vermögen, das, soweit man seinen eigenen Reden entnehmen kann, fast verschwunden ist. .. Es ist schwer vorstellbar, wie der Führer einer Partei, der sein eigenes Vermögen verloren hat, hoffen kann, das eines anderen oder seines Landes wiederherzustellen." (97)

Stanley Baldwin erwog, rechtliche Schritte einzuleiten, hielt aber stattdessen eine Rede in der Queen's Hall über die Macht der Pressebarone: Er beschuldigte Rothermere und Beaverbrook, "Macht ohne Verantwortung - das Vorrecht der Hure im Laufe der Jahrhunderte" zu wollen und ihre Zeitungen nicht als "Zeitungen in der üblichen Akzeptanz des Begriffs", sondern als "Propagandamotoren für die sich ständig ändernden Politiken, Wünsche, persönlichen Wünsche, persönlichen Vorlieben und Abneigungen", genießen "Geheimwissen ohne den allgemeinen Überblick" und verzerren die Geschicke der nationalen Führer "ohne bereit zu sein, ihre Lasten zu tragen". (98)

Die Angriffe von Rothermere und Beaverbrook auf Baldwin gingen nach hinten los. Duff Cooper gewann den Sitz leicht. Beaverbrook hatte Mühe, sich mit dem Ergebnis abzufinden. Er schrieb: "Ich bin schrecklich enttäuscht von dem Scheitern. Es ist viel schlimmer, als ich erwartet hatte. Ich kann nicht glauben, dass die Pressediktatur der Grund dafür war." Er erzählte einem Freund, dass: "Wir haben St. George's wegen der starken Gegenströmungen verloren. Es war ein verwirrender Wettbewerb und wir wurden vom Kurs getrieben. Wir können das Ergebnis nicht als Ablehnung des Empire Free Trade werten." (99)

Beaverbrook und Rothermere beschlossen, die United Empire Party zu beenden. Rothermere glaubte im Gegensatz zu Beaverbrook, dass Baldwins Angriff auf die Pressebarone einen Einfluss auf das Ergebnis hatte. Er sagte zu einem seiner Redakteure: "Der Unsinn, der über die Macht des Zeitungsbesitzers geredet wird, ist geradezu ekelerregend... Natürlich habe ich mir selbst schon lange keine Illusionen mehr gemacht... Wie konnte ich mir Illusionen machen? in dieser Hinsicht, nachdem Baldwin es geschafft hat, Jahre der bittersten Zeitungsangriffe auf seine ... wirrköpfige Politik zu überstehen." (100)

Trotz dieses Scheiterns, Baldwin zu entfernen, beschlossen Rothermere und Beaverbrook, weiterhin zusammenzuarbeiten, um sowohl die Welt der Politik zu beeinflussen als auch die Gewinne ihrer Zeitungsimperien zu steigern. Es war wichtig, andere Zeitungen vom Markt zu verdrängen. Rothermere forderte Beaverbrook auf, "mit uns einen intensiven Wettbewerb zu führen. Der Zeitungsmarkt ist viel zu überfüllt. Es gibt nicht genug Leser oder Anzeigenkunden." (101)

Die tägliche Post sprach in den 1920er Jahren in glühenden Worten über Benito Mussolini und feierte zehn Jahre seiner Diktatur als "die größte Entwicklung des letzten Jahrzehnts der Weltgeschichte ... diese Wiedergeburt des nationalen Genies Italiens". (102) Lord Rothermere glaubte, dass "der Faschismus in Italien wie anderswo als die Bastion der Hoffnung gegen die bolschewistische Bedrohung dargestellt wurde." (103)

Lord Rothermere schrieb, dass Lenin, der Führer der Russischen Revolution, ein Verbrecher war, der „ein rückständiges Land in Besitz nahm und es in Stücke zerschmetterte“, während er argumentierte, dass Mussolinis Faschisten „offensichtlich von erhabeneren Motiven inspiriert wurden … , leidenschaftlicher Italiener hat mehr als nur Italien gerettet. Meiner Meinung nach hat er die gesamte westliche Welt gerettet." (104)

Später kommentierte er seine Kampagne für den Faschismus: „Ich bin stolz darauf, dass Die tägliche Post war die erste Zeitung in England und die erste weltweit außerhalb Italiens, die dem Publikum die Solidität und Dauerhaftigkeit seiner Arbeit richtig einschätzte. In Artikeln, die zu verschiedenen Zeiten veröffentlicht wurden, habe ich meine eigene tiefe Bewunderung für das, was Mussolini geleistet hat, zum Ausdruck gebracht ... Es besteht kein Zweifel über das Urteil zukünftiger Generationen über seine Leistung. Er ist die größte Figur unserer Zeit. Mussolini wird wahrscheinlich die Geschichte des 20. Jahrhunderts so beherrschen, wie Napoleon die des frühen 19. Jahrhunderts beherrschte." (105)

Rothermere veräußerte seine Anteile an der Tagesspiegel 1931. Er konzentrierte sich nun auf die Abendnachrichten und Die tägliche Post. In den 1930er Jahren rückte Rothermere weiter nach rechts. Im Dezember 1932 hatten mehrere europäische Zeitungen Spionagevorwürfe gegen Prinzessin Stephanie von Hohenlohe erhoben. Die französische Zeitung, La Liberté, behauptete, sie sei bei einem Besuch in Biarritz als Spionin festgenommen worden. Es stellte die Frage: "Entfaltet sich eine sensationelle Affäre?" Andere Zeitungen griffen die Geschichte auf und bezeichneten sie als "politische Abenteurerin" und "Vamp der europäischen Politik". Diese Geschichten waren wahrscheinlich das Ergebnis von Lecks der französischen Geheimdienste. (106)

In einem Artikel veröffentlicht in Der tägliche Telegraph 2005, nach der Veröffentlichung von zuvor geheimen Akten, wurde behauptet: "Im Jahr 1933, im Jahr der Machtübernahme Hitlers, verbreitete der MI6 einen Bericht, der besagte, dass der französische Geheimdienst in der Wohnung der Prinzessin in Paris Dokumente entdeckt hatte, die sie befahl, sie zu überreden Rothermere, um für die Rückgabe des an Polen am Ende des Ersten Weltkriegs abgetretenen Territoriums an Deutschland zu werben. Sie sollte 300.000 Pfund erhalten – das entspricht heute 13 Millionen Pfund, wenn sie erfolgreich war. (107)

Prinzessin Stephanie zog nun nach London, wo sie eine Wohnung im sechsten Stock des Dorchester Hotels nahm. Ein amerikanischer Banker, Donald Malcolm, verbrachte viel Zeit mit Stephanie und riet ihr, einen Vertrag mit Rothermere auszuhandeln: „Der Vertragsabschluss war nicht schwer. Sie erinnerte Rothermere an den Erfolg ihrer Intervention in Ungarn und überzeugte die Pressebaron, um sie zu seiner Gesandten in Europa zu ernennen, und argumentierte - und das stimmte zweifellos -, dass sie die Kontakte habe, um zu vielen der mächtigsten Menschen Europas Einlass zu bekommen, und dass sie Türen zu fast allen exklusiven Gesellschaftskreisen der Welt öffnen könne Kontinent." Später wurde bekannt, dass Rothermere der Prinzessin Stephanie 5.000 Pfund pro Jahr (entspricht 200.000 Pfund im Jahr 2013) zahlte, um als seine Gesandte in Europa zu fungieren. (108)

Bei den Parlamentswahlen im September 1930 erhöhte die NSDAP ihre Abgeordnetenzahl im Parlament von 14 auf 107. Adolf Hitler war nun der Vorsitzende der zweitgrößten Partei Deutschlands. James Pool, der Autor von Wer finanzierte Hitler: Die geheime Finanzierung von Hitlers Machtergreifung (1979) weist darauf hin: "Kurz nach dem überwältigenden Wahlsieg der Nazis am 14. Triumph der Sozialisten.Der Artikel erregte in ganz England und auf dem Kontinent Aufmerksamkeit, weil er die Akzeptanz der Nazis als Bollwerk gegen den Kommunismus forderte ... Rothermere fuhr fort, dass ohne die Nazis die Kommunisten die Mehrheit im Reichstag hätten gewinnen können.“ ( 109)

Laut Louis P. Lochner, Tycoons und Tyrann: Deutsche Industrie von Hitler bis Adenauer (1954) Lord Rothermere stellte Hitler über Ernst Hanfstaengel Gelder zur Verfügung. Als Hitler am 30. Januar 1933 Reichskanzler wurde, veröffentlichte Rothermere eine Reihe von Artikeln, in denen er das neue Regime begrüßte. Die berühmteste davon war am 10. Juli, als er den Lesern sagte, dass er "selbstbewusst" Großes vom NS-Regime erwartete. Er kritisierte auch andere Zeitungen für "ihre Besessenheit von Nazi-Gewalt und Rassismus" und versicherte seinen Lesern, dass solche Taten "von den immensen Vorteilen überdeckt werden, die das neue Regime Deutschland bereits gewährt". Er wies darauf hin, dass Hitler-Kritiker im linken Spektrum stehen: "Ich fordere alle britischen jungen Männer und Frauen auf, die Fortschritte des Nazi-Regimes in Deutschland genau zu studieren. Sie dürfen sich nicht von den falschen Darstellungen seiner Gegner täuschen lassen." Die meisten boshaften Ablenker der Nazis finden sich in genau denselben Teilen der britischen Öffentlichkeit und Presse, die das Sowjetregime in Russland am vehementsten loben." (110)

George Ward Price, der Tägliche PostDer Auslandskorrespondent entwickelte eine sehr enge Beziehung zu Adolf Hitler. Der deutsche Historiker Hans-Adolf Jacobsen: "Der berühmte Sonderkorrespondent der Londoner Tägliche Post, Ward Price, wurde zu Interviews in der Reichskanzlei privilegierter empfangen als alle anderen ausländischen Journalisten, zumal das Ausland wieder einmal von einer Entscheidung der deutschen Außenpolitik geschlagen worden war. Seine Zeitung unterstützte Hitler stärker und beständiger als jede andere Zeitung außerhalb Deutschlands." (111)

Franklin Reid Gannon, der Autor von Die britische Presse und Deutschland (1971), hat behauptet, Hitler habe George Ward Price als "den einzigen ausländischen Journalisten angesehen, der ohne Vorurteile über ihn berichtet hat". (112) In seiner Autobiographie Besonderer Korrespondent (1957) verteidigte sich Ward Price gegen den Vorwurf, er sei ein Faschist, indem er behauptete: "Ich habe Hitlers Aussagen korrekt wiedergegeben, so dass sich die britischen Zeitungsleser ihre eigene Meinung über ihren Wert bilden konnten." (113)

Adrian Addison, der Autor von Mail Men: Die unerlaubte Geschichte der Daily Mail (2017) behauptet, dass Rothermere "begann, die Sache der Nazis vollständig zu umarmen". Rothermere schrieb nun eine Reihe von Artikeln zur Unterstützung Hitlers. Diese Artikel wurden manchmal in der eigenen Zeitung der NSDAP, der Völkischer Beobachter. (114) Rothay Reynolds, dem Journalisten der Daily Mail, wurde persönlicher Zugang zu Hitler gewährt, der ihm sagte, dass "Lord Rothermere die wahre Gabe der intuitiven Staatskunst besitzt". (115)

Im November 1933 beauftragte Lord Rothermere Prinzessin Stephanie von Hohenlohe mit der Herstellung persönlicher Kontakte zu Adolf Hitler. Prinzessin Stephanie erinnerte sich später: "Rothermere stammte aus einer Familie, die die neuartige Möglichkeit der Einflussnahme auf die internationale Politik durch Zeitungen erlebt hatte und entschlossen war, Hitler auszuloten." Stephanie ging nach Berlin und begann eine sexuelle Beziehung mit Hauptmann Fritz Wiedemann, Hitlers persönlichem Adjutant. Wiedemann berichtete Hitler zurück, Stephanie sei die Geliebte von Lord Rothermere. Hitler entschied, dass sie der Regierung in Zukunft von Nutzen sein könnte. (116)

Im folgenden Monat arrangierte Wiedemann für Prinzessin Stephanie ihr erstes Treffen mit Hitler. Laut Jim Wilson, dem Autor von Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stephanie von Hohenlohe (2011): "Der Führer scheint von ihrer Raffinesse, ihrer Intelligenz und ihrem Charme sehr beeindruckt gewesen zu sein. Bei diesem ersten Treffen trug sie eines ihrer elegantesten Outfits, und rechnete damit, dass es ihn beeindrucken würde. Es scheint so gewesen zu sein, denn Hitler begrüßte sie mit ungewöhnlicher Wärme und küsste sie auf die Hand. Es war alles andere als üblich, dass Hitler Frauen gegenüber so aufmerksam war, insbesondere Frauen, die ihm zum ersten Mal vorgestellt wurden. Die Prinzessin wurde eingeladen, mit ihm Tee zu trinken, und setzte sich neben ihm, so ihre unveröffentlichten Memoiren. Hitler ließ seine stechenden Augen kaum von ihr." (117)

Prinzessin Stephanie überreichte Hitler einen persönlichen Brief von Rothermere und übermittelte eine mündliche Nachricht. Laut Stephanie sagte Rothermere am Tag der Bekanntgabe des Ergebnisses der Reichstagswahl 1930 zu einigen seiner Mitarbeiter: „Erinnert euch an diesen Tag. Hitler wird Deutschland regieren Gesicht Europas." Hitler antwortete, indem er sie küsste und ihr eine persönlich adressierte Antwort überreichte und sie bat, diese direkt an Lord Rothermere zu übermitteln. (118)

In dem Brief dankte Adolf Hitler Lord Rothermere für die Unterstützung seiner Politik. Lord Rothermere schickte Prinzessin Stephanie mit einem Geschenk für Hitler zurück. Es war ein Porträtfoto von Rothermere, montiert in einem massiven Goldrahmen, hergestellt von Cartier in Paris und im Wert von mehr als 50.000 Pfund zu heutigen Preisen. Auf der Rückseite des Rahmens war ein Nachdruck der Seite von Die tägliche Post vom 24. September 1930, der den ersten Leitartikel von Rothermere reproduzierte, der den Erfolg Hitlers bei den Parlamentswahlen feierte. Hitler war hocherfreut, als Rothermere eindeutig die von ihm gewünschte Propaganda lieferte und Fritz Wiedemann ermächtigt wurde, Prinzessin Stephanie bis zu 20.000 Reichsmark als Unterhaltszuschuss zu geben. (119)

1933 verbreitete der britische Geheimdienst eine Notiz ihrer französischen Amtskollegen, die in ihrer Pariser Wohnung Dokumente gefunden hatten, in der die Nazis sie befahlen, Rothermere zu überreden, für die nach dem Ersten Weltkrieg an Polen verlorenen Gebiete zu kämpfen, für die sie sie bezahlen würden 300.000 £ (heute ungefähr 19 Millionen £). Als Adrian Addison, der Autor von Mail Men: Die unerlaubte Geschichte der Daily Mail (2017) hat darauf hingewiesen, dass Lord Rothermere ihr auch "einen jährlichen Vorschuss von 5.000 Pfund (heute rund 314.000) zahlte, um mit den Nazis in Verbindung zu treten". (120)

In einem Artikel vom März 1934 forderte er die Rückgabe von Land in Afrika, das durch den Versailler Vertrag eingenommen worden war. (121) Hitler erkannte diese Hilfe an, indem er an Rothermere schrieb: "Ich möchte unzähligen Deutschen, die mich als ihren Wortführer betrachten, meine Anerkennung für die weise und nützliche öffentliche Unterstützung aussprechen, die Sie einer Politik entgegengebracht haben, von der wir alle hoffen, dass sie es wird zur dauerhaften Befriedung Europas beitragen. So wie wir fanatisch entschlossen sind, uns gegen Angriffe zu verteidigen, lehnen wir es ab, die Initiative zur Herbeiführung eines Krieges zu ergreifen. Ich bin überzeugt, dass niemand, der während des Krieges in den Schützengräben gekämpft hat, Weltkrieg, egal in welchem ​​europäischen Land, einen weiteren Konflikt wünscht." (122)

Lord Rothermere hatte auch mehrere Treffen mit Adolf Hitler und argumentierte, dass der Nazi-Führer Frieden wünschte. Rothermere stattete Hitler im Dezember 1934 seinen ersten Besuch ab. Er nahm seinen Lieblingsjournalisten mit auf Die tägliche Post, der erfahrene Reporter George Ward Price. Beim ersten Treffen sagte Hitler zu Rothermere, dass "Lloyd George und Ihr Bruder den Krieg für Großbritannien gewonnen haben. Dies war ein Hinweis auf den Premierminister David Lloyd George und Lord Northcliffe, von denen behauptet wurde, dass sie dafür sorgten, dass die britische Armee auf dem an vorderster Front in den späten Phasen des Ersten Weltkriegs. An diesem Abend veranstaltete Hitler sein erstes großes Abendessen, das er seit seinem Amtsantritt für ausländische Besucher in seinem Amtssitz in Berlin gegeben hatte. Zu den hochrangigen Gästen zählten Joseph Goebbels, Hermann Göring und Joachim von Ribbentrop (123)

Am 20. Dezember 1934 erwiderte Lord Rothermere die Gastfreundschaft und gab ein Abendessen im berühmten Berliner Hotel Adlon. Prinzessin Stephanie von Hohenlohe wurde mit den Arrangements beauftragt. 25 Gäste waren anwesend, darunter Adolf Hitler, der deutsche Außenminister Konstantin von Neurath, Joseph Goebbels, Magda Goebbels, Hermann Göring, begleitet von der Schauspielerin Emmy Sonnemann. Eingeladen war auch der britische Bankier Ernest Tennant, einer der wichtigsten Gründer der Anglo-German Fellowship. (124)

Als Richard Griffiths, der Autor von Mitreisende der Rechten (1979) hat darauf hingewiesen: "Rothermere hat Hitler mehrmals besucht und mit ihm korrespondiert Esmond Harmsworth und Ward Price, zusammen mit Ernest Tennant Tägliche Post war heftig begeistert von dem, was Hitler für Deutschland getan hatte. Hitler schrieb in den Jahren 1933 und 1934 eine Reihe wichtiger Briefe an Rothermere, aber der interessanteste von ihnen war wegen seines späteren Schicksals der Brief vom 3. Rothermere verbreitete dies an viele Politiker, überzeugt davon, dass sein persönlicher Kontakt mit Hitler einen echten Durchbruch gebracht hatte." (125)

Im Dezember 1931 hatte Lord Rothermere ein Treffen mit Oswald Mosley. Laut seinem Sohn Nicholas Mosley sagte Rothermere ihm, er sei bereit, ihm die Harmsworth-Presse zur Verfügung zu stellen, wenn es ihm gelänge, aus den Überresten der Neuen Partei eine disziplinierte faschistische Bewegung zu organisieren. (126) Die Einzelheiten dieses Treffens wurden von Mosleys engem Freund Harold Nicolson in seinem Tagebuch festgehalten. (127)

Es war Rothermere sehr wichtig, dass diese neue Partei auf die Wähler der Arbeiterklasse abzielte, um der Konservativen Partei zu helfen. Cynthia Mosley war mit dem Rechtsruck ihres Mannes nicht einverstanden. Laut Robert Skidelsky: „Cimmie (Cynthia) hatte ehrlich gesagt Angst davor, wohin ihn seine Unruhe führen würde. Sie hasste Faschismus und Harmsworth (Lord Rothermere, der Pressebaron). Die Zeiten sich von Mosleys faschistischen Tendenzen zu distanzieren. Sie zankten sich ständig in der Öffentlichkeit, Cimmie emotional und verwirrt, Mosley schwerfällig logisch und stark sarkastisch." (128)

Die British Union of Fascists (BUF) wurde offiziell am 1. Oktober 1932 gegründet. Sie hatte ursprünglich nur 32 Mitglieder und umfasste mehrere ehemalige Mitglieder der Neuen Partei: Robert Forgan, William E. Allen, John Beckett und William Joyce. Mosley sagte ihnen: "Wir bitten diejenigen, die sich uns anschließen... bereit zu sein, alles zu opfern, aber dies für keine kleinen oder unwürdigen Zwecke zu tun. Wir bitten sie, ihr Leben dem Aufbau einer Bewegung des modernen Zeitalters auf dem Land zu widmen." ... Im Gegenzug können wir ihnen nur den tiefen Glauben schenken, dass sie kämpfen, damit ein großes Land leben kann." (129)

Es wurde versucht, die Namen der einzelnen Mitglieder geheim zu halten, aber zu den Unterstützern der Organisation gehörten Lord Rothermere, Generalmajor John Fuller, Jorian Jenks, Commander Charles E. Hudson, Wing-Commander Louis Greig, AK Chesterton, David Bertram Ogilvy Freeman-Mitford (Lord Redesdale), Unity Mitford, Diana Mitford, Patrick Boyle (8. Earl of Glasgow), Malcolm Campbell und Tommy Moran. Mosley weigerte sich, die Namen oder Mitgliederzahlen zu veröffentlichen, aber die Presse schätzte eine Höchstzahl von 35.000. (130)

Lord Rothermere hielt auch sein Versprechen gegenüber Oswald Mosley und unterstützte die National Union of Fascists voll und ganz. Er schrieb einen Artikel, Hurra für die Schwarzhemden, am 22. Januar 1934, in dem er Mosley für seine "gesunde, gesunde, konservative Doktrin" lobte. Rothermere fügte hinzu: "Die ganze Woche über wimmerten schüchterne Panikmacher, dass die rasante Zunahme der britischen Schwarzhemden den Weg für ein Herrschaftssystem mit Stahlpeitschen und Konzentrationslagern ebnet. Nur sehr wenige dieser Panikmacher haben eine persönliche." Kenntnis der Länder, die bereits unter der Blackshirt-Regierung stehen. Die Vorstellung, dass dort eine permanente Terrorherrschaft herrscht, ist vollständig aus ihrer eigenen morbiden Vorstellungskraft entstanden, gespeist durch sensationelle Propaganda von Gegnern der jetzt an der Macht befindlichen Partei. Als rein britische Organisation die Schwarzhemden werden die in der britischen Politik traditionellen Prinzipien der Toleranz respektieren. Sie haben keine Vorurteile gegenüber Klasse oder Rasse. Ihre Rekruten stammen aus allen sozialen Schichten und jeder politischen Partei. Junge Männer können der British Union of Fascists schriftlich beitreten das Hauptquartier, King's Road, Chelsea, London, SW" (131)

David Low, ein Karikaturist, der bei der Abendstandard, machte mehrere Angriffe auf Rothermeres Verbindungen zur faschistischen Bewegung. Im Januar 1934 zeichnete er einen Cartoon, der Rothermere als Kindermädchen zeigt, das einen Nazi-Gruß gibt und sagt: "Wir brauchen Männer der Tat, wie sie es in Italien und Deutschland haben, die ihre Länder triumphierend aus der Krise führen... bla... bla." Das Kind im Kinderwagen sagt: "Aber was haben sie in ihren anderen Händen, Kindermädchen?" Hitler und Mussolini verbergen die wahren Aufzeichnungen ihrer Regierungszeiten. Auf Hitlers Karte steht: "Hitlers Deutschland: Geschätzte Arbeitslose: 6.000.000. Einbruch des Handels unter Hitler (9 Monate) £ 35.000.000. Steuerbelastung um ein Vielfaches gestiegen. Löhne um 20 % gesunken." (132)

Lord Beaverbrook, der Besitzer des Abendstandard, war ein enger Freund und Geschäftspartner von Lord Rothermere und weigerte sich, den Original-Cartoon zu veröffentlichen. Zu dieser Zeit kontrollierte Rothermere neunundvierzig Prozent der Aktien. Low wurde von einem von Beaverbrooks Männern erzählt: "Hund isst keinen Hund. Es ist nicht getan." Low kommentierte, dass es so gesagt wurde, "obwohl er mir ein moralisches Sprichwort gab, anstatt einen Diebeswitze." Er war gezwungen, das Kindermädchen als Rothermere unkenntlich zu machen und musste den Namen auf ihrem Kleid ändern Tägliche Post zum Tageshemd. (133)

Die tägliche Post unterstützte weiterhin die Faschisten. Lord Rothermere erlaubte seinem Kollegen im Januar-Club, Sir Thomas Moore, dem Abgeordneten der Konservativen Partei von Ayr Burghs, profaschistische Artikel in seiner Zeitung zu veröffentlichen. Moore beschrieb die BUF als "weitgehend von der Konservativen Partei abgeleitet". Er fügte hinzu: "Es kann doch sicher keinen grundsätzlichen Unterschied in der Einstellung zwischen den Schwarzhemden und ihren Eltern, den Konservativen, geben?" (134)

Im April 1934, Die tägliche Post veröffentlichte einen Artikel von Randolph Churchill, der eine Rede Mosleys in Leeds lobte: „Sir Oswalds Vortrag war eine der großartigsten Redensarten, die ich je gehört habe spontaner wiederholter Applaus." (135)

Das Problem für Rothermere war, dass die Hauptunterstützung der BUF von den Konservativen kam, die ländliche Gebiete unterstützten. Oswald Mosley widmete zunächst einen großen Teil seiner Zeit Reden in Marktstädten in Agrarbezirken, wo er "den traditionellen Konservatismus einer Bauerngemeinde anschloss", die seit dem Ende des Ersten Weltkriegs unter hartnäckigen wirtschaftlichen Problemen litt. Seine frühen Kampagnen zogen mehrere verärgerte Bauern und ehemalige Konservative an, darunter Viscountess Dorothy Downe, Richard Reynell Bellamy, Ronald N. Creasy und Robert Saunders. (136)

Lord Rothermere gab der BUF nicht nur Geld, sondern "entwickelte auch einen Plan, um ein Vermögen für die Bewegung und für sich selbst zu machen, indem er die mehreren hundert Filialen der Partei als Verkaufsstellen für Zigaretten nutzte, die er herstellen würde". Rothermere kaufte Maschinen und überredete einen Manager von Imperial Tobacco, sich dem Projekt anzuschließen viel Geld, um keine Geschäfte zu machen." (137)

Im Juli 1934 zog Lord Rothermere plötzlich seine Unterstützung für Oswald Mosley zurück. Der Historiker James Pool argumentiert: "Das Gerücht in der Fleet Street war, dass die Tägliche Postjüdische Werbetreibende hatten gedroht, ihre Anzeigen in einer anderen Zeitung zu platzieren, falls Rothermere die profaschistische Kampagne fortsetzte." “ und zwang ihn, „auf die Linie zu gehen“.

Dies wurde 2007 von Paul Briscoe in seiner Biografie bestätigt. Mein Freund der Feind: Ein englischer Junge in Nazi-Deutschland. Er erzählt die Geschichte seiner Mutter Norah Briscoe, die für die PR-Abteilung von Unilever arbeitete. Eine ihrer Aufgaben bestand darin, alle Hinweise auf Sir Oswald Mosley, den Führer der National Union of Fascists, zu sammeln, die in allen Zeitungen von Lord Rothermere erschienen waren. Später erfuhr sie, dass die Ausschnitte von einigen jüdischen Direktoren von Unilever angefordert worden waren.

Als Ergebnis dieser Untersuchung "beschlossen die jüdischen Direktoren von Unilever..., Harmsworths Besitzer, Lord Rothermere, ein Ultimatum zu stellen: Wenn er nicht aufhörte, Mosley zu unterstützen, würden sie und ihre Freunde aufhören, Anzeigen in seinen Zeitungen zu platzieren. Rothermere gab nach." ." Wie Paul jedoch betonte, beinhaltete ihre Untersuchung, dass sie "fast alles Gutes las, was kürzlich über Mosley und seine Schwarzhemden geschrieben worden war. Was sie las, gefiel ihr." Norah kündigte bei Uniliver und beschloss, freiberufliche profaschistische Journalistin zu werden. (139)

Zunächst drohte Mosley, den Druck aufzudecken, den die jüdische Geschäftswelt auf Rothermere ausgeübt hatte. Doch nach langwierigen Verhandlungen Tägliche Post veröffentlichte einen Austausch freundschaftlicher Briefe, die Rothermere und Mosley untereinander ausgeheckt hatten, um die Trennung der Wege zu glätten. "Nachdem er junge Männer gedrängt hatte, der British Union of Fascists beizutreten (und ihre Adresse gedruckt hatte), drückte Rothermere nun seine Abneigung gegen Faschismus, Diktatur und Antisemitismus aus." (140)

Diese Botschaft seiner Leserschaft, da die Zeitung lange Zeit einen antisemitischen Ton hatte und nach dem Bruch mit Mosley Hitler trotz seiner schrecklichen Behandlung der Juden in Nazi-Deutschland weiterhin unterstützte. In einem im Juni 1935 veröffentlichten Artikel wies er darauf hin: „Nach ungewöhnlichen Gelegenheiten, Herrn Hitler aus nächster Nähe zu beobachten, sowohl im privaten Gespräch als auch durch einen mehrmonatigen Briefwechsel, möchte ich seine Persönlichkeit in zwei Worten zusammenfassen praktischer Mystiker In ihm findet sich die seltene Kombination von Träumer und Macher.Wie Oliver Cromwell, Jeanne d'Arc und der Prophet Mahommed, bezieht er seine Inspiration aus einem verborgenen Licht, das seine Mitmenschen nicht teilen. Hitler steht in der direkten Tradition jener großen Führer der Menschheit, die selten öfter als einmal in zwei oder drei Jahrhunderten auftreten. Er ist die Inkarnation des Geistes der deutschen Rasse." (141)

Im Sommer 1936 begannen europäische Zeitungen, Artikel zu veröffentlichen, die darauf hindeuteten, dass Prinzessin Stephanie von Hohenlohe eine Spionin war. Sie wandte sich an Rothermere um Rat, wie sie ihren Namen über die schädlichen Zeitungsberichte reinwaschen könnte. Rothermere riet ihr, nichts dagegen zu tun. Er sagte ihr, er sei lange genug im Zeitungsgeschäft, sagte er, um zu erkennen, dass ein Dementi normalerweise nur eine Auffrischung der Geschichte zur Folge habe und wahrscheinlich neue Gerüchte schürt. Später drängte Stephanie ihn zu verklagen, wenn sein Name in diesen Geschichten verwendet wurde. Er antwortete, dass "die Verleumdungen einen so absurden Charakter hatten, dass meine Anwälte mir rieten, dass Sie und ich sie mit der Verachtung behandeln sollten, die sie verdienten." (142)

Lord Rothermere traf Adolf Hitler im September 1936 wieder. Bei seiner Rückkehr schickte er Prinzessin Stephanie von Hohenlohe mit einem persönlichen Geschenk eines wertvollen Gobelin-Wandteppichs (heute 85.000 Pfund) nach Berlin. In einem Begleitbrief zu seinem Geschenk schrieb Rothermere, dass er den Wandteppich vom Gedanken an Hitler, den "Künstler", und nicht für Hitler, den "großen Führer", ausgewählt habe. Rothermere fügte hinzu, dass er erfreut sei, von Stephanie zu hören, dass „er in bester Stimmung und bester Gesundheit sei“. Er unterschrieb den Brief "in aufrichtiger Bewunderung und Respekt". (143)

Lord Rothermere, Prinzessin Stephanie und George Ward Price wurden eingeladen, Zeit mit Hitler in seinem Urlaubsrefugium The Eagle's Nest in den Bergen oberhalb von Berchtesgaden zu verbringen. Eingeladen war auch Joseph Goebbels. Er schrieb in sein Tagebuch: "Rothermere macht mir große Komplimente... Erkundigt sich ausführlich nach der deutschen Pressepolitik. Stark antijüdisch. Die Prinzessin ist sehr aufdringlich. Nach dem Mittagessen ziehen wir uns zum Plaudern zurück. Spanienfrage kommt auf. Führer hat gewonnen "duldet in Europa keine Brutstätte des Kommunismus mehr. Ist bereit, weitere pro-republikanische Freiwillige daran zu hindern, dorthin zu gehen. Sein Vorschlag zu Kontrollen scheint Rothermere zu staunen. Damit ist das deutsche Ansehen wiederhergestellt. Franco wird sowieso gewinnen... Rothermere glaubt, dass die britische Regierung auch pro-franco ist." (144)

Lawrence James, der Autor von Aristokraten: Macht, Anmut und Dekadenz (2009) hat darauf hingewiesen, dass Lord Rothermere Teil einer Gruppe war, die eine immens starke Vereinigung zwischen dem Kommunismus und dem jüdischen Volk als eine Weltverschwörung ansah, die nur durch den Faschismus vereitelt werden konnte. „Inspirierter Antisemitismus durchdrang die Oberschicht zwischen den Kriegen. Juden wurden als aufdringliche und aufdringliche Ankömmlinge mit einem Hang zur Bereicherung verunglimpft, wenn die Aristokratie über einen oft übertriebenen Niedergang ihres Schicksals murrte.... Es entsteht das Bild einer Gruppe von Gleichaltrigen, die in einer unangepassten Welt treiben, vereint von Paranoia , Pessimismus und Panik ... aber was das antisemitische Geschwafel von Persönlichkeiten wie Westminister so abscheulich machte, war, dass sie noch lange nach Hitlers Verfolgung der deutschen Juden an die Öffentlichkeit gelangten.“ (145)

Adolf Hitler sagte zu George Ward Price: „Er (Lord Rothermere) ist der einzige Engländer, der das Ausmaß dieser bolschewistischen Gefahr klar erkennt. Eine Zeitung, Die Sunday Times, versuchte Rothermeres Unterstützung für Hitler zu erklären: "Er sah in ihm einen aufrichtigen Mann, der den Kommunismus in seinem eigenen Land besiegt hatte." Hitler wurde darüber informiert, was britische Zeitungen über ihn sagten. Er war normalerweise sehr erfreut über das, was darin erschien Die tägliche Post. Am 20. Mai 1937 schrieb er an Lord Rothermere: "Ihre in den letzten Wochen veröffentlichten Leitartikel, die ich mit großem Interesse gelesen habe, enthalten auch alles, was meinen eigenen Gedanken entspricht." (146)

Hitler blieb von Prinzessin Stephanie fasziniert und schenkte ihr das prächtige Schloss Leopoldskron, das Max Reinhardt, der 1937 nach Kritik an der NS-Regierung aus Österreich geflohen war, beschlagnahmt hatte. Hitler wollte, dass sie es als Zuhause und "politischen Salon" nutzte. Einer der ersten Menschen, die sie im Palast zu bewirten versuchte, war Lord Runciman, der von der britischen Regierung zum offiziellen Vermittler im Streit zwischen der tschechischen und der deutschen Regierung um das Sudetenland ernannt worden war. (147)

Zeitmagazin berichtete im Januar 1938: "Tizianhaarige, 40-jährige Stephanie Juliana Prinzessin Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst, Vertraute des Führers und Freund halber Großen Europas soll diese Woche von England in die USA segeln. Seit dem Fall Österreichs , Prinzessin Stephanie, einst der Toast von Wien, hat ihren Charme dafür verwendet, die Nazi-Sache in Kreisen voranzutreiben, wo es am besten wäre. Als Belohnung erlaubte ihr die Nazi-Regierung, das prächtige Schloss Leopoldskron bei Salzburg zu mieten nach dem "Anschluss" vom Juden Max Reinhardt. Während der tschechoslowakischen Krise leistete sie Freimaurerdienste für den Nazi-Feldzug. Als Herr Chamberlain Lord Runciman schickte, um Eindrücke von den Zuständen in der Tschechoslowakei zu sammeln, eilte Prinzessin Stephanie zum Sudetenlandschloss des Fürsten Max Hohenlohe, wo die Der britische Vermittler wurde unterhalten." (148)

Prinzessin Stephanie hatte jedoch Zweifel an Hitler. In einem Brief an Lord Rothermere vom Februar 1938 plädierte sie für eine Änderung seiner Politik gegenüber Nazi-Deutschland: „Es ist wichtig zu wissen, was derzeit in Deutschland vor sich geht. Die Deutschen durchleben eine schwere Krise Platz, die für die Zukunft Europas von größter Bedeutung sind. Alle Konservativen werden rausgeworfen und nur Extremisten behalten ihre Jobs oder werden rekrutiert. Sie müssen in Zukunft sehr vorsichtig sein. Ich sehe nicht, wie das möglich sein wird Sie, unter diesen neuen Bedingungen, auch in Zukunft Hitler zu unterstützen und gleichzeitig den Interessen Ihres eigenen Landes zu dienen." (149)

Leicester Harmsworth, der vierte Sohn von Alfred Harmsworth, war gegen Rothermeres profaschistische Ansichten. Er befürchtete, dass die "Hitler-Anbetung" in der Zeitung nicht nur Juden und jüdische Werbung verfremden würde, sondern auch deutschlandverdächtig erzogene Leser. Er sagte dem Herausgeber der Tägliche Post dass "unnötige Freundlichkeit mit Deutschland und Hitler und Hitlerismus-Anbetung den Instinkten der britischen Nationalität widerspräche und unweigerlich nachteilig und vielleicht katastrophal auf die Verbreitung der Tägliche Post." (150)

Lord Rothermere weigerte sich, diesen Rat zu befolgen und unterstützte Hitler weiterhin, insbesondere auf dem Gebiet der Außenpolitik. Er forderte die britische Regierung auf, ein Bündnis mit Nazi-Deutschland gegen die Sowjetunion zu schließen. "Natürliche Sympathien aufgrund von Rassen- und Instinktbindungen entwickeln sich schnell zwischen den britischen und deutschen Nationen ... die enge Verbindung zweier so mächtiger Staaten wie Großbritannien und Deutschland in internationalen Angelegenheiten würde eine Kraft schaffen, die kein Angreifer wagen würde." Herausforderung." (151)

Rothermere forderte eine Appeasement-Politik gegenüber Nazi-Deutschland. In einem Zeitungsartikel argumentierte er neben einem Bild, auf dem er stolz an Hitlers Seite steht: „Was ist die ideale Lösung dieser Schwierigkeit? Was ist die beste praktische Lösung? eine Art Menschenfresser. Ich war sein Gast in Berchtesgaden und habe dort lange Gespräche mit ihm geführt. (152).

Hitler wollte in die Tschechoslowakei einmarschieren, aber seine Generäle warnten ihn, dass die Tschechoslowakei mit ihrer starken Armee und der guten Gebirgsverteidigung ein schwer zu überwindendes Land sein würde. Sie fügten hinzu, dass Deutschland wahrscheinlich schwer geschlagen werden würde, wenn Großbritannien, Frankreich oder die Sowjetunion an der Seite der Tschechoslowakei mitmachen würden. Eine Gruppe hochrangiger Generäle plante sogar, Hitler zu stürzen, wenn er ihren Rat ignorierte und der Tschechoslowakei den Krieg erklärte. Hugh Christie, ein MI6-Agent, sagte der britischen Regierung, Hitler würde vom Militär verdrängt, wenn Großbritannien sich mit der Tschechoslowakei gegen Deutschland zusammenschließe. Christie warnte, dass die „entscheidende Frage“ Wie schnell wird der nächste Schritt gegen die Tschechoslowakei versucht?... Wahrscheinlich wird die Verzögerung zwei, höchstens drei Monate nicht überschreiten, es sei denn, Frankreich und England sorgen für die Abschreckung, um die kühlere Köpfe in Deutschland beten.“ (153)

Rothermere stand der Tschechoslowakei äußerst feindselig gegenüber, einem Land, das er als einen falschen Staat bezeichnete, der "im Interesse der Tschechen erfunden wurde, einer listigen Rasse". (154) Rothermere bestand darauf, dass die Tschechoslowakei „über Nacht aus dem Leben gedrängt werden“ sollte. (155) Es sei denn, dies geschah: "Die meisten Fehler im Leben müssen bezahlt werden. Der Fehler, diesen synthetischen und falschen Staat namens Tschechoslowakei zu schaffen, kann Europa durchaus einen weiteren Krieg kosten." (156)

Während dieser Zeit steigerte Hitler seine Wut auf die Juden und forderte sie auf, Deutschland zu verlassen. Einer der Hauptgründe, warum so viele sich weigerten, war, dass sie ihr Geld nicht mitnehmen konnten. Hitler sorgte dafür, dass 52.000 nach Palästina emigrierten. Um sie zu ermutigen, zu gehen, erlaubte die deutsche Regierung "Juden, die nach Palästina ausgereist waren, einen erheblichen Teil ihres Vermögens dorthin zu transferieren ... während diejenigen, die in andere Länder gingen, einen Großteil ihres Besitzes zurücklassen mussten". Richard Evans argumentiert: „Die Gründe für die bevorzugte Behandlung von Emigranten nach Palästina durch die Nazis waren komplex. Einerseits betrachteten sie die zionistische Bewegung als einen bedeutenden Teil der jüdischen Weltverschwörung, deren Zerstörung sie ihr Leben gewidmet hatten Andererseits könnte die Unterstützung der jüdischen Auswanderung nach Palästina die internationale Kritik an antisemitischen Maßnahmen im eigenen Land mildern." (157)

Als Rita Thalmann und Emmanuel Feinermann, die Autoren von Kristallnacht (1974). in Deutschland bleiben. Die Regierung kam zu dem Schluss, dass sie ihre Taktik ändern muss, um bessere Ergebnisse zu erzielen." (158)

Hitler habe nun "eine Gewaltorgie entfesselt, bei der jüdische Synagogen und Geschäfte zerstört und rund 30.000 Juden in Konzentrationslager verschwanden". (159) Trotzdem unterstützte Rothermere den faschistischen Diktator weiterhin. "Herr Hitler ist stolz, sich als Mann des Volkes zu bezeichnen, aber trotzdem ist der Eindruck, der mir nach jedem Treffen mit ihm geblieben ist, der eines großen Gentlemans. Einen Gast nimmt er sofort in sich auf Mit ihm für fünf Minuten hat man das Gefühl, ihn schon lange zu kennen. Seine Höflichkeit ist unbeschreiblich, und Männer und Frauen sind gleichermaßen fasziniert von seinem bereiten und entwaffnenden Lächeln. Er ist ein Mann von seltener Kultur. Seine Kenntnisse der Musik, Malerei und Architektur ist tiefgründig." (160)

Lord Im September 1938 traf der britische Premierminister Neville Chamberlain Adolf Hitler in seinem Haus in Berchtesgaden. Hitler drohte mit einer Invasion in die Tschechoslowakei, wenn Großbritannien Deutschlands Pläne zur Übernahme des Sudetenlandes nicht unterstützte. Nachdem Chamberlain das Thema mit Edouard Daladier (Frankreich) und Eduard Benes (Tschechoslowakei) besprochen hatte, teilte er Hitler mit, dass seine Vorschläge inakzeptabel seien. (161)

Nevile Henderson flehte Chamberlain an, weiter mit Hitler zu verhandeln. Er hielt den deutschen Anspruch auf das Sudetenland 1938 wie der Außenminister Lord Halifax für moralisch, und er kehrte in seinen Depeschen immer wieder zu seiner Überzeugung zurück, der Versailler Vertrag sei Deutschland gegenüber ungerecht gewesen. „Gleichzeitig hatte er kein Verständnis für die Fühler der deutschen Opposition gegen Hitler, die britische Unterstützung gewinnen wollten. Henderson war nicht unangemessen der Meinung, dass es nicht die Aufgabe der britischen Regierung sei, die deutsche Regierung zu untergraben, und diese Ansicht wurde geteilt.“ von Chamberlain und Halifax". (162)

Benito Mussolini schlug Hitler vor, dieses Problem zu lösen, indem eine Vier-Mächte-Konferenz zwischen Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien abgehalten würde. Dies würde sowohl die Tschechoslowakei als auch die Sowjetunion ausschließen und damit die Möglichkeit einer Einigung erhöhen und die sich entwickelnde Solidarität gegenüber Deutschland untergraben. Das Treffen fand am 29. September 1938 in München statt. Um einen Krieg zu vermeiden und ein Bündnis mit Joseph Stalin und der Sowjetunion zu vermeiden, kamen Chamberlain und Daladier überein, dass Deutschland das Sudetenland haben könnte. Im Gegenzug versprach Hitler, keine weiteren territorialen Forderungen in Europa zu stellen. (163)

Als Lord Rothermere die Nachricht hörte, sandte Lord Rothermere ein Telegramm an Hitler: „Mein lieber Führer, alle in England sind tief bewegt von der unblutigen Lösung des tschechoslowakischen Problems. Friedrich der Große war eine große Volksfigur. Ich grüße den Stern Eurer Exzellenz, der immer höher aufsteigt." (164)

Diese Ansicht wurde jedoch von den Gegnern der Beschwichtigung nicht geteilt. Eine Zeitung, Die Nachrichtenchronik, argumentierte: "Es gibt nichts in der modernen Politik, die der kruden Verwirrung der Rothermere-Mentalität gleichkommt. Sie segnet und ermutigt jeden Draufgänger, der den Frieden Europas bedroht - ganz zu schweigen von direkten britischen Interessen - und fordert dann immer mehr Rüstungen, mit denen" um Großbritannien vermutlich gegen den ausländischen Tyrannen seiner Lordschaft zu verteidigen." (165)

Nach der Unterzeichnung des Münchener Abkommens schickte Kapitän Fritz Wiedemann einen Brief an Lord Rothermere, in dem es hieß: „Sie wissen, dass der Führer die Arbeit der Prinzessin zur Verbesserung der Beziehungen zwischen unseren Ländern sehr schätzt... möglich." Prinzessin Stephanie schrieb Hitler gleichzeitig und gratulierte ihm zu seiner Leistung: "Es gibt Momente im Leben, die sind so großartig - ich meine, wo man so tief fühlt, dass es fast unmöglich ist, die richtigen Worte zu finden, um seine Gefühle auszudrücken - Herr Reichskanzler, bitte glauben Sie mir, dass ich mit Ihnen die Erfahrungen und Emotionen jeder Phase der Ereignisse der letzten Wochen geteilt habe. Was keiner Ihrer Untertanen in seinen kühnsten Träumen zu hoffen wagte - Sie haben sich erfüllt das Schönste, was ein Staatsoberhaupt sich und seinem Volk geben kann. Ich gratuliere Ihnen von ganzem Herzen." (166)

Scott Newton, der Autor von Friedensgewinne: Die politische Ökonomie des englisch-deutschen Appeasement (1997) hat argumentiert, dass Lord Rothermere Mitglied einer Gruppe war, zu der Lord Halifax, Hugh Grosvenor, 2. Duke of Westminster, Ronald Nall-Cain, 2. Baron Brocket, Charles Vane-Tempest-Stewart, 7. Marquess of Londonderry, Walter Montagu . gehörten Douglas Scott, 8. Herzog von Buccleuch, Charles McLaren, 3. Baron Aberconway und Henry Betterton, 1. Baron Rushcliffe. „Alle seine Mitglieder teilten die tiefe Angst, dass die innere und internationale Ordnung, die das liberal-imperialistische Großbritannien getragen hatte, unwiderruflich verändert werden würde... Herzen Europas, von dem nur die Sowjetunion profitieren konnte." (167)

Ende 1938 begann sich Adolf Hitler gegen Prinzessin Stephanie zu wenden. Offiziell war es, weil er herausgefunden hatte, dass sie Jüdin war. Tatsächlich wusste er jedoch seit mindestens drei Jahren davon. Hitler sagte Fritz Wiedemann, er solle jeden Kontakt zu ihr abbrechen. Leni Riefenstahl vermutete, dass Wiedemanns "Verhältnis zu Hitler durch seine halbjüdische Freundin distanziert wurde". Joseph Goebbels kommentierte in seinem Tagebuch: „Prinzessin Hohenlohe entpuppt sich nun als Wiener Halbjüdin. Sie hat ihre Finger in allem. Wiedemann arbeitet viel mit ihr zusammen in ihrer Nähe hätte er in der tschechischen Krise wahrscheinlich nicht so schwach abgeschnitten." (168)

Im Mai 1939 schrieb Lord Rothermere einen leidenschaftlichen Artikel zur Unterstützung Hitlers: „Er ist äußerst intelligent. Es gibt nur zwei andere, die ich kenne, auf die ich diese Bemerkung anwenden könnte – Lord Northcliffe und Mr. Lloyd George Frage gibt er sofort eine Antwort voller Informationen und eminenter Vernunft. Es gibt keinen Menschen, dessen Versprechen in Bezug auf etwas wirklich Wichtiges ich eher annehmen würde. Er glaubt, dass Deutschland eine göttliche Mission hat und dass das deutsche Volk dazu bestimmt ist Europa vor den Plänen des revolutionären Kommunismus zu retten.Er hat ein großes Gefühl für die Heiligkeit der Familie, der der Kommunismus gegenübersteht, und hat in Deutschland die Veröffentlichung aller unanständigen Bücher, die Produktion von anzüglichen Theaterstücken und Filmen eingestellt und gründlich das sittliche Leben der Nation gereinigt. Herr Hitler hat eine große Vorliebe für das englische Volk. Er betrachtet die Engländer und die Deutschen als eine Rasse." (169)

Prinzessin Stephanie von Hohenlohe beschloss, nach London zu ziehen und nahm den Kontakt zu Lord Rothermere wieder auf. Er gab ihr einen Scheck über 5.000 Pfund und sagte ihr, dass der Vertrag ausgelaufen sei. Rothermere schrieb weiterhin an Hitler und andere führende Nazis. Im Juni 1939 sagte er zu Hitler: „Mein lieber Führer. (170) Im folgenden Monat schrieb Rothermere an Joachim von Ribbentrop: "Unsere beiden großen nordischen Länder sollten entschlossen eine Beschwichtigungspolitik verfolgen, damit unsere beiden großen Länder, was immer irgendjemand sagen mag, die Führer der Welt sein sollten." (171)

In der Zwischenzeit kündigte Prinzessin Stephanie an, den Pressebaron wegen angeblicher Vertragsverletzung zu verklagen. Sie engagierte eine der angesagtesten Anwaltskanzleien Londons, Theodore Goddard & Partners; die Anwälte, die 1936 den Scheidungsfall ihrer Freundin Wallis Simpson bearbeitet hatten. MI5 begann sich intensiv mit dem Fall zu befassen. In einem Bericht heißt es: "Fürstin Hohenlohe hat uns viel Arbeit gegeben, weil sie häufig denunziert wird, dass sie eine vertrauenswürdige politische Agentin und persönliche Freundin von Herrn Hitler ist oder war sie ist eine deutsche Politspionin von sehr hohem Rang, und dass sie von Herrn Hitler die Scloss Leopoldskron für seine ihm erbrachten Signaldienste erhalten hat. (172)

Im März 1939 verhaftete der MI6-Passkontrollbeamte der Victoria Station den ungarischen Anwalt von Prinzessin Stephanie, Erno Wittman. Der festnehmende Offizier berichtete, was er bei Wittman entdeckte: „Das war erstaunlich; es schienen Kopien von Dokumenten und Briefen zu sein, die zwischen Lord Rothermere, Lady Snowden, Prinzessin Stephanie, Herrn Hitler und anderen ausgetauscht wurden zur möglichen Wiederherstellung des Throns in Ungarn und brachte viel Licht in den Charakter und die Tätigkeit der Prinzessin." Es wurde beschlossen, diese Informationen an MI5 weiterzugeben. Unter den Dokumenten befanden sich mehrere Briefe von Lord Rothermere an Adolf Hitler. Dazu gehörte ein „sehr indiskreter Brief an den Führer, der ihm zu seinem Gang in Prag gratulierte“. Der Brief forderte Hitler auf, seinen Putsch mit der Invasion Rumäniens fortzusetzen. (173)

Es scheint, dass Adolf Hitler Prinzessin Stephanie Fotokopien der Briefe gegeben hatte, die Lord Rothermere ihm geschickt hatte. Als Jim Wilson, der Autor von Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stephanie von Hohenlohe (2011) hat darauf hingewiesen: "Diese Briefe wurden heimlich in den Geheimdiensten und hohen Beamten in wichtigen Ministerien in Umlauf gebracht... Nichts könnte aufschlussreicher sein für die anhaltende Unterstützung des Pressebarons für den Nazi-Führer, als der unvermeidliche Konflikt näher rückte. aber es scheint, dass der MI5 davor zurückgeschreckt ist, tatsächlich gegen den Pressebaron vorzugehen.Sicher gibt es nichts in den freigegebenen Akten, die darauf hindeuten, dass Rothermere ermahnt wurde, seine Korrespondenz mit Berlin einzustellen, obwohl einige Informationen in den Akten noch nicht bekannt sind....Der MI5 stellt klar, dass der Geheimdienst die Regierung gewarnt hatte, dass Kopien dieser Korrespondenz in öffentlicher Sitzung erstellt würden, was nicht nur Rothermere, sondern auch eine Reihe anderer namhafter Mitglieder der britischen Aristokratie in Verlegenheit bringen würde, und dass diese Enthüllungen schockieren würden der britischen Öffentlichkeit." (174)

Wenn Sie diesen Artikel nützlich finden, können Sie ihn gerne auf Websites wie Reddit teilen. Sie können John Simkin auf Twitter, Google+ und Facebook folgen oder unseren monatlichen Newsletter abonnieren.

Am 4. September 1939, dem Morgen nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, wurde Rothermeres Tägliche Post hatte einen mächtigen patriotischen Führer: "Kein Staatsmann, kein Mann mit Anstand könnte daran denken, mit Hitler oder seinem Handlanger, dem Trickster von Ribbentrop, oder einem anderen aus der Bande an einem Tisch zu sitzen. Wir kämpfen gegen die schwärzeste Tyrannei, die es je gegeben hat." Männer in Knechtschaft. Wir kämpfen, um Freiheit und Gerechtigkeit auf Erden zu verteidigen und wiederherzustellen." (175)

Hinter den Kulissen äußerte Rothermere unterschiedliche Ansichten. Am 24. September 1939 ließ Lord Rothermere seinen engen Kollegen und "Geister" Collin Brooks einen Brief an Neville Chamberlain verfassen, in dem er auf die Vergeblichkeit der Rettung Polens drängte und warnte, "ob siegreich oder nicht, Großbritannien werde aus einem solchen Konflikt mit ihr hervorgehen". soziales und wirtschaftliches Gefüge zerstört", was "eine Revolution der Linken auf diesen Inseln bedeuten könnte, die tödlicher sein könnte als der Krieg selbst". (176) Laut Rothermeres Biograf David George Boyce: "Aber der Brief wurde nie gesendet (trotz Rothermeres Angst, dass Großbritannien 'fertig' sei), wegen der 'nationalen Stimmung und Laune', ein schönes Beispiel für die Möchtegernmeinung Führer und Pressebaron, der von der Öffentlichkeit selbst geführt wird." (177)

Drei Wochen nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs versuchten Rothermeres Anwälte, das Verfahren einzustellen. Ein Mitglied seiner Anwaltskanzlei ging zum Innenministerium und denunzierte Prinzessin Stephanie als deutsche Agentin und schlug vor, sie abzuschieben. Wenn der Fall vor ein öffentliches Gericht gelangte, würde er große Aufmerksamkeit erhalten und würde die öffentliche Moral untergraben. Dies wurde durch Informationen des MI5 gestützt, der von ihrer österreichischen Dienstmagd Anna Stoffl Beweise dafür hatte, dass sie eine Nazi-Spionin war. (178)

Das Innenministerium kam jedoch zu dem Schluss, dass es unangemessen wäre, einzugreifen. Der Fall erreichte den High Court am 8. November 1939. Prinzessin Stephanies Fall war, dass sie 1932, als Rothermere versprochen hatte, sie als seine europäische politische Vertreterin für ein Jahresgehalt von 5.000 Pfund zu engagieren, verstanden hatte, dass die Verlobung noch andauerte. Sie machte dem Richter klar, dass sie nicht zögern würde, ihre Memoiren in Amerika zu veröffentlichen, sollte sie den Fall verlieren. Diese Geschichte würde Lord Rothermeres Beziehung zu Hitler und seine "zahlreichen, oft indiskreten Verbindungen mit Frauen" enthüllen. (179)

Sir William Jowitt fragte Prinzessin Stephanie, ob sie die Dienste von Fritz Wiedemann genutzt habe, um Druck auf Lord Rothermere auszuüben. Sie antwortete: "Habe ich nicht." Dann wurde vor Gericht ein Brief Wiedemanns an Lord Rothermere verlesen. Sie enthielt folgende Passage: "Sie wissen, dass der Führer die Arbeit der Prinzessin für die Verbesserung der Beziehungen zwischen unseren Ländern sehr schätzt ... es war ihre Vorarbeit, die das Münchner Abkommen ermöglicht hat." (180) Der Richter erlaubte Prinzessin Stephanie jedoch nicht, die Briefe von Lord Rothermere und Hitler vorzulesen. (181)

Lord Rothermere, der ein 17-köpfiges Anwaltsteam mit seiner Verteidigung beauftragt hatte, sagte dem Richter, es sei absurd, dass er zugestimmt habe, Prinzessin Stephanie "für den Rest ihres Lebens" zu unterstützen. Er gab zu, dass er ihr zwischen 1932 und 1938 deutlich mehr als 51.000 Pfund gezahlt hatte (fast 2 Millionen Pfund in heutigem Geld). Er fügte hinzu, dass sie mich immer für Geld "belästigte und bedrängte". Deshalb schickte er sie nach Berlin zu Hitler.

Jowitt teilte dem Gericht mit, Prinzessin Stephanie habe die Briefe seiner Mandantin hinter seinem Rücken vom Sonderfotografischen Büro des Bundeskanzleramts fotokopieren lassen. Er verteidigte auch Rothermeres Recht, mit Hitler in Verhandlungen zu treten, um einen Krieg zwischen den beiden Ländern zu verhindern. "Wer kann sagen, ob Lord Rothermere mit seinen Bemühungen erfolgreich gewesen wäre, wir nicht in der Lage wären, in der wir uns heute befinden?" (182)

Nach sechs Tagen juristischer Auseinandersetzung entschied Richter Tucker gegen Prinzessin Stephanie. Kurz nachdem der Prozess beendet war, benutzte Lord Rothermere Lady Ethel Snowden als Vermittlerin und schickte Stephanie eine Nachricht, dass er alle ihre Anwaltskosten tragen würde, wenn sie sich verpflichtete, das Land zu verlassen. Dem stimmte sie zu, aber er dachte, sie würde nach Europa zurückkehren, anstatt in die Vereinigten Staaten zu gehen, um ihren Bericht über ihre Beziehung zu Rothermere zu veröffentlichen. Er konnte jedoch seine beträchtliche Macht nutzen, um sicherzustellen, dass ihre Memoiren nie veröffentlicht wurden. Ein MI5-Offizier notierte, dass Lord Rothermere ihr wahrscheinlich "eine beträchtliche Summe angeboten hatte, um das Land zu verlassen". (183)

Das Gerichtsverfahren ergab, dass Lord Rothermere in geheime Verhandlungen mit Adolf Hitler verwickelt war. Eine Zeitung, Die Yorkshire PostEr warf ernsthafte Fragen zu diesem Thema auf: „Die Gefahr dieser Verhandlungen bestand in zweierlei Hinsicht. Es bestand zunächst die Gefahr, dass Lord Rothermere den Nazis unwissentlich einen irreführenden Eindruck von der Meinungslage in diesem Land vermittelt; und es bestand auch die Gefahr“ dass Lord Rothermere sich - wiederum unwissentlich - als Vehikel für die äußerst subtilen Manöver der Nazi-Propaganda missbrauchen könnte... Der Eigentümer hat eine große Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit seines eigenen Landes; er sollte besonders vorsichtig sein, sich in Situationen zu begeben, die im Ausland missverstanden oder missbraucht werden können." (184)

Am 14. November 1939 schrieb Margot Asquith (Lady Oxford) an Prinzessin Stephanie von Hohenlohe: „Liebe Stephanie, wir sind alle bei dir. Ich habe dir immer gesagt, dass Rothermere nicht gut ist. Ich respektiere dich, dass du ihn herausgefordert hast Ergebnis. Er ist hier fertig. Ich weiß, was ich sage. Die wichtigsten Dinge im Leben sind: (i) zu lieben und geliebt zu werden. (ii) Vertrauen zu haben. Rothermere hat keines von beiden." (185)

Im Unterhaus fragte der Abgeordnete der Liberalen Partei, Geoffrey Le Mesurier Mander, Innenminister Herbert Morrison, warum Prinzessin Stephanie, ein "berüchtigtes Mitglied der Hitler-Spionageorganisation", das Land verlassen dürfe. Morrison antwortete, er brauche eine Mitteilung über die Frage, ihr sei aber ohnehin nur eine Aufenthaltserlaubnis erteilt worden, und es gebe keine Umstände, unter denen sie nach Großbritannien zurückkehren dürfte. (186)

Lord Rothermere wusste nun, dass der MI5 Kopien seiner Briefe an Adolf Hitler hatte. Aus Angst, dass er wegen Hochverrats verhaftet werden könnte, beschloss er, auf den Bermudas zu leben. Bei seiner Ankunft wurde er in das King Edward VII Memorial Hospital eingeliefert. An schweren Herzbeschwerden leidend, starb er am 26. November 1940. (187)

Ich bin stolz darauf, dass Die tägliche Post war die erste Zeitung in England und die erste weltweit außerhalb Italiens, die dem Publikum die Solidität und Dauerhaftigkeit seiner Arbeit richtig einschätzte. Mussolini wird wahrscheinlich die Geschichte des 20. Jahrhunderts so beherrschen, wie Napoleon die des frühen 19. Jahrhunderts beherrschte.

Er (mein Artikel, der Adolf Hitler lobt) musste es tun, denn er sagte die Wahrheit über die jüngste Phase der größten Entwicklung in Europa, die Machtübernahme der jungen Generation, die seit dem Krieg aufgewachsen ist. Eine neue Idee erzeugt unweigerlich diese Wirkung auf die pompösen Experten, die in unseren Wochenrezensionen posieren, und auf jene altmodischen Morgenzeitungen, deren Umsatz und Einfluss von Monat zu Monat dem Fluchtpunkt entgegen sinken. Die Klugen, die diese veralteten Organe unserer Presse dirigieren, können nicht weiter als den Rand ihres eigenen Schreibtisches sehen. Ihre Gedanken sind unverrückbar auf die Ideen der Vorkriegszeit ausgerichtet. Aufgrund ihrer steifen Gelenke glauben sie, die ganze Welt habe ihre Bewegungskraft verloren. Sie können nicht erkennen, dass in Europa neue und mächtige Kräfte am Werk sind und dass die Zukunft dieses Landes davon abhängt, dass wir sie richtig verstehen.

Ich fordere alle britischen jungen Männer und Frauen auf, die Fortschritte des Nazi-Regimes in Deutschland genau zu studieren. Die bösartigsten Ablenker der Nazis finden sich in genau denselben Teilen der britischen Öffentlichkeit und Presse, die das Sowjetregime in Russland am vehementsten loben.

Sie haben eine lautstarke Denunziationskampagne gegen die sogenannten "Nazi-Gräuel" gestartet, die, wie jeder Deutschland-Besucher schnell für sich selbst feststellt, nur aus wenigen isolierten Gewalttaten besteht, wie sie in einer halb so großen Nation wie unserer unvermeidlich sind , die jedoch verallgemeinert, vervielfältigt und übertrieben wurden, um den Eindruck zu erwecken, die Naziherrschaft sei eine blutrünstige Tyrannei.

Außerdem geriet die deutsche Nation schnell unter die Kontrolle ihrer fremden Elemente. In den letzten Tagen des Vor-Hitler-Regimes gab es in Deutschland zwanzigmal so viele jüdische Regierungsbeamte wie vor dem Krieg. Israeliten mit internationalen Bindungen schlichen sich in Schlüsselpositionen im deutschen Verwaltungsapparat ein. Drei deutsche Minister hatten nur direkte Beziehungen zur Presse, aber in jedem Fall war ein Jude für die Nachrichtenübermittlung und die Dolmetschpolitik zuständig.

Als alte Soldaten des Weltkriegs - ich war selbst viereinhalb Jahre an vorderster Front gegen britische und französische Soldaten - haben wir alle eine ganz persönliche Erfahrung mit den Schrecken eines europäischen Krieges. Wir verweigern jegliches Mitgefühl mit Feiglingen und Deserteuren und akzeptieren freiwillig die Idee der Pflicht vor Gott und unserer eigenen Nation, um alles mögliche zu verhindern, bedeutet die Wiederholung einer solchen Katastrophe ...

Dies kann für Europa nicht definitiv erreicht werden, wenn die Behandlung des kritischen Problems, dessen Existenz nicht zu leugnen ist, aus dem Klima des Hasses, in dem Sieger und Besiegte sich gegenüberstehen, auf eine Grundlage verlagert wird, auf der Nationen und Staaten miteinander verhandeln können gleichberechtigt...

Ich möchte unzähligen Deutschen, die mich als ihren Wortführer betrachten, meinen Dank für die weise und nützliche Unterstützung aussprechen, die Sie einer Politik geschenkt haben, von der wir alle hoffen, dass sie zur endgültigen Befreiung Europas beitragen wird. So wie wir fanatisch entschlossen sind, uns gegen Angriffe zu verteidigen, lehnen wir es ab, die Initiative zur Herbeiführung eines Krieges zu ergreifen ... Ich bin überzeugt, dass niemand, der während des Weltkriegs in den Frontgräben gekämpft hat, egal ist in welchem ​​europäischen Land einen anderen Konflikt wünscht.

Bei dieser nächsten entscheidenden Wahl wird Großbritanniens Überleben als Großmacht von der Existenz einer gut organisierten Partei der Rechten abhängen, die bereit ist, die Verantwortung für nationale Angelegenheiten mit der gleichen Zielstrebigkeit und der gleichen Energie der Methode zu übernehmen, wie Mussolini und Hitler gezeigt haben ....Deshalb sage ich Hurra für die Blackshirts! ... Hunderttausende junger britischer Männer und Frauen möchten, dass ihr eigenes Land den Geist des patriotischen Stolzes und des Dienstes entwickelt, der Deutschland und Italien verändert hat. Sie können nichts Besseres tun, als die nächste Filiale der Schwarzhemden aufzusuchen und sich mit ihren Zielen und Plänen vertraut zu machen.

Die ganze Woche über wimmerten schüchterne Alarmisten, dass die rasante Zunahme der britischen Schwarzhemden den Weg für ein Herrschaftssystem mit Stahlpeitschen und Konzentrationslagern ebne.

Nur sehr wenige dieser Panikmacher kennen die Länder, die bereits unter der Regierung von Blackshirt stehen, persönlich. Die Vorstellung, dass dort eine permanente Schreckensherrschaft herrscht, ist vollständig aus ihrer eigenen morbiden Vorstellungskraft entstanden, genährt von der sensationellen Propaganda der Gegner der jetzt an der Macht befindlichen Partei.

Als rein britische Organisation werden die Blackshirts jene Toleranzprinzipien respektieren, die in der britischen Politik traditionell sind. Ihre Rekruten stammen aus allen sozialen Schichten und aus jeder politischen Partei.

Junge Männer können der British Union of Fascists beitreten, indem sie an das Hauptquartier, King's Road, Chelsea, London, S.W.

Obwohl dieser Vorschlag nicht populär ist, bin ich überzeugt, dass er klug ist. Wir können nicht erwarten, dass eine Nation von "Hämlern" wie die Deutschen für immer mit verschränkten Armen unter den Provokationen und Dummheiten des Versailler Vertrages sitzt. Es ist absurd, dieser mächtigen Nation, die für ihre Organisationsfähigkeit und ihre wissenschaftlichen Errungenschaften auffällt, eine Beteiligung an der Arbeit zur Entwicklung rückständiger Regionen der Welt zu verweigern.

Wenn die Schwarzhemden-Bewegung einer Rechtfertigung bedurfte, hätten die Red Hooligans, die wild und systematisch versuchten, Sir Oswald Mosleys riesiges und großartig erfolgreiches Treffen in Olympia gestern Abend zu zerstören, sie geliefert.

Sie haben bekommen, was sie verdient haben. Olympia war Schauplatz vieler Versammlungen und vieler großer Kämpfe, aber noch nie bot es das Schauspiel so vieler Kämpfe, die mit einem Treffen vermischt waren.

Der wohlhabende Zeitungsmagnat Viscount Rothermere lobte die Nazis in seiner Zeitung the Tägliche Post. Es gibt auch einige Hinweise darauf, dass Rothermere Hitler durch Putzi Hanfstaengl, den ausländischen Pressechef der Nazis, tatsächlich finanziell unterstützte, aber die Werbung, die er Hitler gab, war mehr als Geld wert.

Kurz nach dem überwältigenden Wahlsieg der Nazis am 14. September 1930 reiste Rothermere nach München, um ein langes Gespräch mit Hitler zu führen, und schrieb zehn Tage nach der Wahl einen Artikel über die Bedeutung des Triumphs der Nationalsozialisten. Der Artikel erregte in ganz England und auf dem Kontinent Aufmerksamkeit, weil er auf die Akzeptanz der Nazis als Bollwerk gegen den Kommunismus drängte...

Rothermere sagte weiter, dass die Kommunisten ohne die Nazis die Mehrheit im Reichstag hätten gewinnen können. Der enorme Erfolg der nationalsozialistischen "Deutschen Partei der Jugend und des Nationalismus" sollte von den Staatsmännern Großbritanniens die größtmögliche Aufmerksamkeit erhalten, riet Rothermere.

Lord Rothermere war ein Mann von großer Statur, mit einer hohen Stirn und einer so extrem konservativen politischen Einstellung, dass einige Leute sagten, er sei "sehr nahe daran, in der Frage des Kommunismus unausgeglichen zu sein". Obwohl er nicht der einzige war, der von den Gefahren des Kommunismus besessen war, war er einer der wenigen, die so viel Geld für die antikommunistische Sache aufwendeten. In England war er ein bekannter Unterstützer der British Union of Fascists (BUF), deren Mitglieder schwarze Hemden trugen. Als Rothermere am 8. Januar 1934 beschloss, der BUF zu helfen, machten die Schlagzeilen der Tägliche Post rief "Hurra für die Schwarzhemden." Der folgende Artikel auf der Titelseite behauptete, dass Italien und Deutschland es waren; "zweifellos die am besten regierten Nationen in Europa heute." Der Führer der BUF; Sir Oswald Mosley könnte dasselbe für Großbritannien tun und die "Trägheit und Unentschlossenheit" der gegenwärtigen Regierung ersetzen. Großzügiger Raum und Bilder wurden eingeräumt, um über die faschistischen Aktivitäten zu berichten. Leitartikel und Leitartikel wurden gewidmet, um die Bemühungen der BUF zu loben.

Im Juli desselben Jahres zog Rothermere plötzlich seine Unterstützung zurück. In der Fleet Street kursierte das Gerücht, dass die Tägliche PostDie jüdischen Inserenten hatten gedroht, ihre Anzeigen in einer anderen Zeitung zu platzieren, falls Rothermere die profaschistische Kampagne fortsetzte. Einige Zeit später traf sich Rothermere mit Hitler auf dem Berghof und erzählte, wie die "Juden ihm die gesamten Einnahmen aus der Werbung abgeschnitten" und ihn zwangen, "auf die Linie zu gehen". Hitler erinnerte sich später an Rothermere, er habe ihm gesagt, es sei "kurzfristig unmöglich, wirksame Gegenmaßnahmen zu ergreifen".

Was die Nazis anbelangt, so wurde bereits gezeigt, dass Rothermere 1930 begann, ihnen eine günstige Presseberichterstattung zu geben Tägliche Post kritisierten "die alten Frauen beiderlei Geschlechts", die britische Zeitungen mit tollwütigen Berichten über Nazi-"Exzesse" füllten. Stattdessen behauptete die Zeitung, Hitler habe Deutschland vor "Israeliten mit internationalen Bindungen" gerettet und die "kleineren Vergehen einzelner Nazis werden von den immensen Vorteilen überdeckt, die das neue Regime Deutschland bereits gewährt".

Rothermere ermutigte seine Journalisten, Artikel zugunsten der Nazis zu schreiben. Am 21. September 1936 beispielsweise war Ward Price, der herausragendste Korrespondent der Tägliche Post, schrieb, der Bolschewismus sei eine größere Bedrohung für das Britische Empire als die Nazis, und sagte, wenn Hitler nicht existierte, "könnte ganz Westeuropa bald nach einem solchen Champion schreien. 1160 1938 teilte eine britische Zeitung ihren Lesern mit, dass es war das Tägliche Post die die letzten fünf Jahre damit verbracht hatte, den Leuten zu versichern, dass 'Dolfie' Hitler ein wunderbar guter Kerl ist und Großbritannien sehr mag."

Ein Rezensent für die Sonntagszeiten versuchte einmal, Rothermeres politischen Standpunkt zu erklären: "Er sah in Hitler einen aufrichtigen Mann, der den Kommunismus in seinem eigenen Land besiegt hatte und dessen Programm nun darin bestand, die Diktat von Versailles. Er sah ihn nicht als Eroberer, dessen Ambitionen nach Weltmacht unweigerlich, wenn nicht Konflikt, dann Feindschaft gegenüber dem britischen Empire bedeuteten. Tatsächlich hoffte Rothermere, dass England und Deutschland Verbündete sein würden. Hitler sagte, der "Beaverbrook-Rothermere-Kreis" sei gekommen und habe ihm gesagt: "Im letzten Krieg waren wir auf der falschen Seite." In einem seiner Gespräche mit Hitler erklärte Rothermere, dass er und Beaverbrook "in völliger Übereinstimmung waren, dass es nie wieder einen Krieg zwischen Großbritannien und Deutschland geben sollte.

Vor Rothermeres Besuch in Deutschland tauschten er und Hitler eine Reihe von Briefen aus. Rothermere schrieb, dass er seine Presse gerne nutzen würde, "um eine Annäherung zwischen Großbritannien und Deutschland zu fördern". Sein Angebot wurde natürlich eifrig angenommen. Später bedankte sich Hitler für die Tägliche Post's "große Hilfe" für die Nazis bei ihrer Wiederbesetzung des Rheinlandes sowie seine positive Einstellung zu Deutschland in der Frage seines Marineprogramms. Vielleicht hätte Hitler sagen sollen, dass er dankbar für die Tägliche Postnazi-freundliche Haltung im Allgemeinen in den letzten zehn Jahren.

Jeden Morgen wurden fast zwei Millionen Menschen, hauptsächlich aus der Ober- und Mittelschicht, in den Tägliche Post. Der Wert dieser Werbekampagne für Hitler ist unschätzbar. Die Bevorzugung Hitlers in einer der beliebtesten britischen Tageszeitungen versicherte der deutschen herrschenden Elite, dass es in Großbritannien keine Beschwerden geben würde, wenn Hitler zum deutschen Bundeskanzler gewählt würde.

Rothermere besuchte Hitler mehrmals und korrespondierte mit ihm. Rothermeres nachfolgender Artikel in der Daily Mail war heftig begeistert von dem, was Hitler für Deutschland getan hatte.

Hitler schrieb in den Jahren 1933 und 1934 eine Reihe wichtiger Briefe an Rothermere, aber der interessanteste von ihnen war wegen seines späteren Schicksals der Brief vom 3. Rothermere verbreitete dies an viele Politiker, überzeugt davon, dass sein persönlicher Kontakt mit Hitler einen echten Durchbruch gebracht hatte.

Nach ungewöhnlichen Gelegenheiten, Herrn Hitler aus der Nähe zu beobachten, sowohl im privaten Gespräch als auch durch einen mehrmonatigen Briefwechsel, möchte ich seine Persönlichkeit in zwei Worten zusammenfassen. Er ist die Inkarnation des Geistes der deutschen Rasse.

Herr Hitler ist stolz, sich einen Mann des Volkes zu nennen, aber trotzdem ist der Eindruck, der mir nach jeder Begegnung mit ihm geblieben ist, der eines großen Herrn. Seine Kenntnisse in Musik, Malerei und Architektur sind profund.

Er (Hitler) ist äußerst intelligent. Er betrachtet die Engländer und die Deutschen als eine Rasse. Diese Vorliebe hegt er, obwohl er, wie er sagt, durch böswillige persönliche Kommentare und Karikaturen in der englischen Presse schwer geprüft wurde. Ich habe mit Herrn Hitler vor etwa achtzehn Monaten gesprochen, als er sagte: "Gewisse englische Kreise in Europa sprechen von mir als Abenteurer." Meine Antwort lautet: "Abenteurer haben das Britische Empire erschaffen."

Die tiefen Bedenken von Halifax und Butler, den Krieg fortzusetzen, wenn eine Chance auf eine würdevolle Flucht bestünde, stellten sie ins Zentrum einer Friedensbewegung, die mit allen Kerninstitutionen der Konservativen Partei verbunden war. Die Anwesenheit von Queen Mary, den Herzögen von Westminster und Buccleuch, Lords Aberconway, Bearsted, Brockett, Buckmaster, Harmsworth, Londonderry, Mansfield und Rushcliffe sowie von mindestens dreißig Abgeordneten in ihr demonstrierten die dauerhafte Verbindung der Lobby zu zum Hof, zur Stadt, zur Großindustrie und zum grundbesitzenden Adel...

Alle ihre Mitglieder teilten die tiefe Angst, dass die innere und internationale Ordnung, die das liberal-imperialistische Großbritannien getragen hatte, unwiderruflich verändert werden würde ... Mit einiger Berechtigung glaubte man, dass der totale Krieg die Sozialisierung Großbritanniens und einen ruinösen Konflikt im Herzen bedeutete Europas, von dem nur die Sowjetunion profitieren konnte.

Die Gefahr dieser Verhandlungen bestand in zweierlei Hinsicht. Ein Zeitungsbesitzer trägt große Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit seines eigenen Landes; er sollte besonders vorsichtig sein, sich in Situationen zu begeben, die im Ausland missverstanden oder missbraucht werden können.

Der Inhaber der Daily Mail gratulierte Adolf Hitler zu seiner Annexion der Tschechoslowakei und forderte ihn auf, den "Triumph" mit einem Einmarsch in Rumänien zu nutzen, wie neu veröffentlichte Dokumente ergeben.

Der erste Lord Rothermere – der Urgroßvater des jetzigen Besitzers der Zeitung – machte die Äußerungen in einem Brief, der vom Sicherheitsdienst bei der Überwachung eines mutmaßlichen deutschen Agenten abgefangen wurde. Doch der MI5 schreckte davor zurück, gegen den Pressebaron vorzugehen, dessen Sympathie für Oswald Mosleys Schwarzhemden bereits bekannt war.

Rothermeres offensichtliche Unterstützung für die Nazi-Sache kam noch 1939 bei einer Untersuchung der Aktivitäten von Prinzessin Stephanie von Hohenlohe ans Licht. Als Tochter eines Wiener Zahnarztes jüdischer Herkunft war sie in den Adel der österreichisch-ungarischen Monarchie eingeheiratet und bewegte sich, obwohl geschieden, weiterhin in exklusiven Kreisen der Londoner Gesellschaft.

Zu ihren engen Freunden gehörten Lady Asquith, die Frau der ehemaligen liberalen Premierministerin Lady Snowden, die Frau eines Labour-Finanzkanzlers, und der rechtsextreme Lord und Lady Londonderry.

Ihre Verbindungen brachten ihr die Bewunderung von Hitler, Himmler und von Ribbentrop, dem deutschen Botschafter in London, ein.

1933, im Jahr der Machtergreifung Hitlers, verbreitete der MI6 einen Bericht, wonach der französische Geheimdienst in der Pariser Wohnung der Prinzessin Dokumente entdeckt hatte, die sie anordneten, Rothermere zu überreden, sich für die Rückgabe des Ende des Jahres an Polen abgetretenen Territoriums an Deutschland einzusetzen Erster Weltkrieg. Sie sollte 300.000 Pfund – das entspricht heute 13 Millionen Pfund – erhalten, wenn sie Erfolg hatte. Rothermere zahlte der Prinzessin unterdessen 5.000 Pfund pro Jahr – heute 200.000 Pfund –, um als seine Gesandte in Europa zu fungieren.

1938 wurde der MI6 sehr besorgt über die Aktivitäten der Prinzessinnen. In einem Bericht heißt es: "Sie wird häufig vom Führer gerufen, der ihre Intelligenz und ihren guten Rat schätzt. Sie ist vielleicht die einzige Frau, die auf ihn Einfluss nehmen kann."

Aber dann zerstritten sie und Rothermere. Er schnitt ihr das Gehälter ab und im Dezember 1938 verklagte sie ihn wegen Vertragsbruchs. Im März 1939 fing der MI6-Passkontrollbeamte der Victoria Station ihren ungarischen Anwalt Erno Wittman ab.

Er trug Korrespondenz bezüglich des Falles bei sich, darunter einen Brief Rothermeres an die deutsche Regierung, den Berlin dem Anwalt gegeben hatte, um den Fall der Prinzessin zu unterstützen. Der Offizier schrieb: „Das war erstaunlich; es schienen Kopien von Dokumenten und Briefen zu sein, die zwischen Lord Rothermere, Lady Snowden, Prinzessin Stephanie, Herrn Hitler und anderen ausgetauscht wurden Ungarn und werfen viel Licht auf den Charakter und die Aktivitäten der Prinzessin.

"Es wurde beschlossen, dem MI5 die Gelegenheit zu geben, diese umfangreiche Korrespondenz zu sehen."

Einzelheiten der Korrespondenz aus Rothermere wurden in den Geheimdiensten verbreitet. Darin enthalten war ein „sehr indiskreter Brief an den Führer, der ihm zu seinem Gang nach Prag gratulierte“ – Hitler hatte Anfang 1939 Truppen in die tschechische Hauptstadt entsandt, unter Verstoß gegen das Münchner Abkommen des Vorjahres. Die Notiz forderte Hitler auf, seinen Putsch mit der Invasion Rumäniens fortzusetzen.

Drei Wochen nach der Kriegserklärung Großbritanniens an Deutschland versuchten die Anwälte des Pressebarons, das Verfahren einzustellen. Sie teilten dem Innenministerium mit, dass das Vorgehen der Prinzessin nicht im nationalen Interesse sei. Das Innenministerium lehnte die Hilfe ab, und der Fall ging im November 1939 vor Gericht, wurde jedoch abgewiesen, ohne dass der höchst kompromittierende Inhalt der Briefe preisgegeben wurde. Die Prinzessin reiste nach Amerika, wo sie später wegen Verstoßes gegen die Visabedingungen festgenommen wurde.

Rothermere macht mir große Komplimente ... Rothermere glaubt, dass die britische Regierung auch pro-franco ist."

Mein lieber Führer, alle in England sind von der unblutigen Lösung des tschechoslowakischen Problems tief bewegt. Ich grüße den Stern Eurer Exzellenz, der immer höher aufsteigt.

Der Inhaber der Daily Mail schickte nur wenige Monate vor dem Zweiten Weltkrieg eine Reihe von unterstützenden und Glückwunschtelegrammen an die Führer von Nazi-Deutschland, darunter auch Hitler, wie heute veröffentlichte Papiere zeigen.

Abgefangene Nachrichten von Lord Rothermere nach Berlin gehören zu den ersten Papieren, die aus Geheimdienstakten des Auswärtigen Amtes veröffentlicht wurden.

Aus den Akten geht auch hervor, wie der MI6 bereits 1906 detaillierte Pläne erstellte, um Agenten in Europa "für den Fall eines Krieges mit Deutschland" einzusetzen. Ende 1938 teilten sie London mit, dass Hitler Großbritannien für "Feind Nr. 1" hielt.

Doch im Sommer 1939 appellierte Rothermere immer noch an Hitler, keinen Krieg zu provozieren, und sagte, Großbritannien und Nazi-Deutschland müssten in Frieden bleiben. „Unsere beiden großen nordischen Länder sollten entschlossen eine Appeasement-Politik verfolgen, denn, was immer jemand sagen mag, unsere beiden großen Länder sollten die Führer der Welt sein“, sagte er am 7. Juli 1939 zu Joachim von Ribbentrop, Hitlers Außenminister.

Zehn Tage zuvor hatte Rothermere an Hitler geschrieben: "Mein lieber Führer, ich habe mit Verständnis und Interesse den Fortschritt Ihrer großen und übermenschlichen Arbeit zur Erneuerung Ihres Landes verfolgt."

Er versicherte Hitler, dass die britische Regierung „keine Politik habe, die die Einkreisung Deutschlands beinhaltet, und dass keine britische Regierung existieren könne, die eine solche Politik verfolgt“.

Er fügte hinzu: "Das britische Volk, jetzt wie Deutschland stark aufgerüstet, betrachtet das deutsche Volk mit Bewunderung als tapfere Gegner in der Vergangenheit, aber ich bin sicher, dass es zwischen unseren beiden Ländern kein Problem gibt, das nicht durch Konsultationen und Verhandlungen gelöst werden kann."

Wenn Hitler daran arbeite, die "alte Freundschaft" wiederherzustellen, werde er von den Briten als Volksheld angesehen, so wie sie Friedrich den Großen von Preußen betrachteten, sagte Rothermere. "Ich hatte immer das Gefühl, dass Sie im Wesentlichen einer sind, der Krieg hasst und Frieden wünscht."

Rothermere appellierte an die Nazi-Führung, eine Konferenz einzuberufen, um das, wie er es nannte, "Missverständnis" auszuräumen - Bedenken über die Absichten Deutschlands, insbesondere in Bezug auf Polen und, wie er es nannte, "das Danzig-Problem".

Am 6. Juli 1939 appellierte er an Hitlers Stellvertreter Rudolf Hess, durch die Organisation einer internationalen Konferenz bei der Lösung „aller noch offener Probleme“ mitzuwirken. „Darf ich Sie bitten, Ihren Einfluss in diese Richtung zu nutzen? Es gibt wirklich keine Kluft zwischen den Interessen Deutschlands und Großbritanniens. Diese große Welt von uns ist groß genug für beide Länder.“

Rothermere machte deutlich, dass er mit Deutschlands Missständen über die Friedensregelung nach dem Ersten Weltkrieg sympathisierte.

Er verwies Ribbentrop auf die "schweren Ungerechtigkeiten" des Versailler Vertrages.

"Ich bin optimistisch genug", schrieb er, "um zu glauben, dass noch vor Ende dieses Jahres eklatante Missstände beseitigt werden können." Zwei Monate später überfiel Deutschland Polen.

Zu der Zeit, als Rothermere seine Telegramme nach Berlin schickte, versuchte der MI6, Deutschland vor Polen zu warnen, heißt es in den Papieren.

Es fälschte eine britische Kabinettsentscheidung, die besagte, dass es "jeden Versuch der deutschen Regierung, die Angelegenheit in Danzig zu erzwingen, gegen die die polnische Regierung Widerstand leisten könnte, als einen Casus Belli ansieht".

Aus den heute veröffentlichten Papieren geht hervor, dass MI6-Informanten in Deutschland im Dezember 1938 davor warnten, dass Hitlers Berater ihm sagten, er solle Polen im Sommer 1939 angreifen.

(1) David George Boyce, Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2011)

(2) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 20

(3) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 5

(4) Vere Harmsworth, 3. Viscount Rothermere, Interview mit S. Taylor (1. Februar 1993)

(5) Die Zeiten (27. November 1940)

(6) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 16

(7) David George Boyce, Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Max Pemberton, Lord Northcliffe (1922) Seite 23

(9) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 16

(10) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 36

(11) J. Lee Thompson, Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) Seite 14

(12) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 19

(13) J. Lee Thompson, Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) Seite 17

(14) Fred A. Mackenzie, Der Aufstieg und Fortschritt der Harmsworth-Publikationen (1897) Seite 11

(15) David George Boyce, Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(16) Antworten an Korrespondenten (23. Juli 1892)

(17) David George Boyce, Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2011)

(18) Alfred Harmsworth, Die Abendnachrichten(31. August 1894)

(19) Francis Williams, Dangerous Estate: Die Anatomie der Zeitungen (1957) Seite 133

(20) Harry J. Greenwall, Northcliffe: Napoleon von der Fleet Street (1957) Seite 47

(21) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 32

(22) Alfred Harmsworth, Tägliche Post (4. Mai 1896)

(23) Kennedy-Jones, Fleet Street und Downing Street (1919) Seite 138

(24) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 32

(25) Francis Williams, Dangerous Estate: Die Anatomie der Zeitungen (1957) Seite 140

(26) Tom Clarke, Tagebucheintrag (1. Januar 1912)

(27) Alfred Harmsworth, Tagebucheintrag (1. November 1903)

(28) Alfred Harmsworth, Tagesspiegel (1. November 1903)

(29) J. Lee Thompson, Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) Seite 110

(30) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 120

(31) Matthäus Engel, Kitzeln Sie die Öffentlichkeit: Hundert Jahre Volkspresse (1996) Seiten 148-149

(32) Maurice Edelmann, Der Spiegel: Eine politische Geschichte (1966) Seite 3

(33) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 81

(34) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 121

(35) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 82

(36) Francis Williams, Dangerous Estate: Die Anatomie der Zeitungen (1957) Seite 225

(37) Der tägliche Spiegel (2. April 1904)

(38) J. Lee Thompson, Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) Seite 120

(39) Der tägliche Telegraph (23. Juni 1905)

(40) Die tägliche Chronik (23. Juni 1905)

(41) Die täglichen Nachrichten (23. Juni 1905)

(42) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 186

(43) Vyvyan Harmsworth, Brief an Harold Harmsworth, Lord Rothermere (13. Januar 1915)

(44) Vere Harmsworth, Brief an Alfred Harmsworth, Lord Northcliffe (24. Oktober 1916)

(45) David Lloyd George, Brief an Harold Harmsworth, Lord Rothermere (24. April 1918)

(46) George Riddell, Tagebucheintrag (28. Mai 1920)

(47) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 221

(48) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 215

(49) A. P. Taylor, Englische Geschichte: 1914-1945 (1965) Seiten 271-272

(50) Gill Bennett, Ein außergewöhnliches und mysteriöses Geschäft: Der Sinowjew-Brief von 1924 (1999) Seite 28

(51) Die tägliche Post (30. November 1923)

(52) John Hope, Hummer-Magazin (November 1991)

(53) Keith Jeffery, MI6: Die Geschichte des Geheimdienstes (2010) Seite 233

(54) Gill Bennett, Churchills Man of Mystery: Desmond Morton und die Welt der Intelligenz (2006) Seite 82

(55) Christopher Andrew, Die Verteidigung des Reiches: Die autorisierte Geschichte des MI5 (2009) Seite 150

(56) A. Taylor, Englische Geschichte: 1914-1945 (1965) Seiten 289-290

(57) Hamilton-Fyfe, Thomas Marlowe: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(58) Die tägliche Post (25. Oktober 1924)

(59) Ramsay MacDonald, Erklärung (25. Oktober 1924)

(60) A. Taylor, Biberbach (1972) Seite 223

(61) David Niedrig, Autobiographie (1956) Seite 160

(62) Christopher Andrew, Die Verteidigung des Reiches: Die autorisierte Geschichte des MI5 (2009) Seite 150

(63) David Niedrig, Autobiographie (1956) Seite 180

(64) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 270

(65) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seiten 34-37

(66) Die tägliche Post (21. Juni 1927)

(67) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 20

(68) Lord Rothermere, Brief an Stephanie von Hohenlohe (April 1928)

(69) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 40

(70) Stuart-Ball, Stanley Baldwin: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(71) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 271

(72) Brendan Bracken, Brief an Lord Beaverbrook (14. Januar 1931)

(73) Lord Beaverbrook, Brief an Robert Borden (7. Januar 1931)

(74) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 289

(75) Der tägliche Express (5., 10., 11. und 12. Dezember 1920)

(76) George Ward Preis, Sonntagsversand (5. Januar 1930)

(77) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 292

(78) Lord Beaverbrook, Brief an Sir Rennell Rodd (6. Juni 1930)

(79) Die tägliche Post (14. Februar 1930)

(80) Robert Bruce Lockhart, Tagebucheintrag (14. Februar 1930)

(81) Der tägliche Express (18., 19., 20. und 26. Februar 1930)

(82) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 294

(83) Lord Beaverbrook, Politiker und Presse (1925) Seite 9

(84) Tom Driberg, Beaverbrook, Eine Studie über Macht und Frustration (1956) Seiten 206-207

(85) Der tägliche Express (7. Mai 1930)

(86) Iain Macleod, Neville Chamberlain (1961) Seite 136

(87) Lord Beaverbrook, Brief an Alfred Mond, 1. Lord Melchett (22. September 1930)

(88) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 299

(89) Stanley Baldwin, Brief an John C. Davidson (2. November 1930)

(90) A. Taylor, Biberbach (1972) Seite 299

(91) Lord Beaverbrook, Brief an Richard Smeaton White (12. November 1930)

(92) Lord Beaverbrook, Brief an Lord Rothermere (13. Januar 1931)

(93) Lord Rothermere, Brief an Lord Beaverbrook (14. Januar 1931)

(94) A. Taylor, Biberbach (1972) Seite 304

(95) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 303

(96) John Charmley, Duff Kupfer (1986) Seite 64

(97) Jeremy Dobson, Warum hassen mich die Leute so? (2010) Seite 182

(98) Die Zeiten (18. März 1931)

(99) Anne Chisholm & Michael Davie, Beaverbrook: Ein Leben (1992) Seite 306

(100) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 274

(101) David George Boyce, Kreuzritter ohne Ketten: Macht- und Pressebarone, enthalten in Auswirkungen & Einfluss: Essays zur Medienmacht im 20. Jahrhundert (1987) Seite 105

(102) George Ward-Preis, Das Daily Mail (28. Oktober 1932)

(103) Tom Jeffery und Keith McClelland, Eine lebenswerte Welt: die Daily Mail und die Mittelschicht, enthalten in Auswirkungen & Einfluss: Essays zur Medienmacht im 20. Jahrhundert (1987) Seite 48

(104) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die Tagespost (17. September 1923)

(105) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die Tagespost (28. März 1928)

(106) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 43

(107) Der tägliche Telegraph (1. März 2005)

(108) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 40

(109) James-Pool, Wer finanzierte Hitler: Die geheime Finanzierung von Hitlers Machtergreifung (1979) Seite 314

(110) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post (10. Juli 1933)

(111) Hans-Adolf Jacobsen, Nationalsozialistische Aussenpolitik (1968) Seite 334

(112) Franklin Reid Gannon, Die britische Presse und Deutschland (1971) Seite 34

(113) George Ward Preis, Besonderer Korrespondent (1957) Seite 34

(114) Adrian Addison, Mail Men: Die unerlaubte Geschichte der Daily Mail (2017) Seite 99

(115) Rothay Reynolds, Die tägliche Post (27. September 1930)

(116) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 46

(117) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 48

(118) Prinzessin Stephanie von Hohenlohe Papiere (Box 2)

(119) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 46

(120) Adrian Addison, Mail Men: Die unerlaubte Geschichte der Daily Mail (2017) Seite 100

(121) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(21. März 1934)

(122) Adolf Hitler, Brief an Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere (Dezember 1933)

(123) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 294

(124) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 36

(125) Richard Griffiths, Mitreisende der Rechten (1979) Seite 164

(126) Nicholas Mosley, Spielregeln: Sir Oswald und Lady Cynthia Mosley 1896-1933 (1982) Seite 205

(127) Harold Nicolson, Tagebucheintrag (11. Dezember 1931)

(128) Robert Skidelsky, Mosley (1981) Seite 284

(129) Oswald Mosley, Rede (1. Oktober 1932)

(130) Robert Benewick, Die faschistische Bewegung in Großbritannien (1972) Seite 110

(131) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(22. Januar 1934)

(132) David Niedrig, Abendstandard (26. Januar 1934)

(133) David Niedrig, Autobiographie (1956) Seite 150

(134) Sir Thomas Moore, Die tägliche Post(25. April 1934)

(135) Randolph Churchill, Die tägliche Post (27. April 1934)

(136) Martin Pugh, Hurra für die Schwarzhemden (2006) Seite 140

(137) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 296

(138) James-Pool, Wer finanzierte Hitler: Die geheime Finanzierung von Hitlers Machtergreifung (1979) Seite 315

(139) Paul Briscoe, Mein Freund der Feind: Ein englischer Junge in Nazi-Deutschland (2007) Seiten 28-29

(140) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 297

(141) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(4. Juni 1935)

(142) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Brief an Prinzessin Stephanie von Hohenlohe (Juli 1936)

(143) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Brief an Adolf Hitler (Dezember 1936)

(144) Joseph Goebbels, Tagebucheintrag (7. Januar 1937)

(145) Lawrence James, Aristokraten: Macht, Anmut und Dekadenz (2009) Seite 373

(146) Adolf Hitler, Brief an Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere (20. Mai 1937)

(147) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 102

(148) Zeitmagazin (30. Januar 1938)

(149) Stephanie von Hohenlohe, Brief an Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, (2. Februar 1938)

(150) Paul Ferris, Das Haus von Northcliffe: Die Harmsworths der Fleet Street (1971) Seite 295

(151) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(13. Juli 1936)

(152) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(25. Mai 1937)

(153) Hugh Christie, Bericht an das MI6-Hauptquartier (März 1938)

(154) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(12. Februar 1937)

(155) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(24. September 1930)

(156) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post(12. Februar 1937)

(157) Richard Evans, Das Dritte Reich an der Macht (2005) Seite 556

(158) Rita Thalmann und Emmanuel Feinermann, Kristallnacht: 9.-10. November 1938 (1974) Seite 13

(159) Adrian Addison, Mail Men: Die unerlaubte Geschichte der Daily Mail (2017) Seite 108

(160) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post (20. Mai 1938)

(161) A. Taylor, Britische Geschichte 1914-1945 (1965) Seite 527

(162) Peter Neville, Nevile Henderson: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(163) Graham Darby, Hitler, Appeasement und der Weg zum Krieg (1999) Seite 56

(164) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Telegramm an Adolf Hitler (1. Oktober 1938)

(165) Stephen Dorril, Schwarzes Hemd: Sir Oswald Mosley und der britische Faschismus (2006) Seite 274

(166) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 103

(167) Scott Newton, Friedensgewinne: Die politische Ökonomie des englisch-deutschen Appeasement (1997) Seiten 152-153

(168) Joseph Goebbels, Tagebucheintrag (Januar 1939)

(169) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Die tägliche Post (13. Mai 1938)

(170) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Brief an Adolf Hitler (17. Juni 1939)

(171) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Brief an Joachim von Ribbentrop (7. Juli 1939)

(172) PRO-KV2/1696

(173) Der tägliche Telegraph (1. März 2005)

(174) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 137

(175) Die tägliche Post (4. September 1939)

(176) Harold Harmsworth, 1. Lord Rothermere, Brief an Neville Chamberlain (24. September 1939)

(177) David George Boyce, Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(178) PRO KV2/1696

(179) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seiten 115-116

(180) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seiten 142-144

(181) Der tägliche Telegraph (1. März 2005)

(182) Martha Schad, Hitlers Spionageprinzessin (2002) Seite 117

(183) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 145

(184) Die Yorkshire Post (16. November 1939)

(185) Margot Asquith, Brief an Prinzessin Stephanie von Hohenlohe (14. November 1939)

(186) Jim Wilson, Nazi-Prinzessin: Hitler, Lord Rothermere und Prinzessin Stefanie von Hohenlohe (2011) Seite 146

(187) S. Taylor, Die großen Außenseiter: Northcliffe, Rothermere und die Daily Mail (1996) Seite 326

John Simin


1922 Encyclopædia Britannica/Rothermere, Harold Sidney Harmsworth, 1. Visct.

ROTHERMERE, HAROLD SIDNEY HARMSWORTH, 1. Viskt. (1868-⁠), britischer Zeitungsbesitzer und Finanzier, war der zweite Sohn von Alfred Harmsworth und Bruder von Visct. Northcliffe (siehe Northcliffe ). Er wurde am 26. April 1868 in Hampstead, London, geboren, wurde 1910 zum Baronet, 1914 zum Baron Rothermere und Visct. Rothermere of Hemsted nach seinen Diensten als Luftminister im Jahr 1918. Er heiratete 1893 Mary Lilian, Tochter von George Wade Share. Im Alter von 21 Jahren trat er in den Verlag ein, in dem sein Bruder Alfred (später Lord Northcliffe) damals der Direktor war, kurz nach dem Datum, an dem Antworten wurde gestartet. Er half mit, das Geschäft auf gesunde und wirtschaftliche Weise zu entwickeln, und war die nächsten 20 Jahre der enge Gefährte seines Bruders bei all seinen großen Unternehmungen und nahm an seinen Triumphen teil. Seine administrativen und finanziellen Fähigkeiten unterstützten Lord Northcliffe auf bewundernswerte Weise bei der Ausarbeitung seiner ursprünglichen Pläne. Er war maßgeblich an der Neuordnung des Londoner Abendnachrichten, als sein Geschäftstalent dazu beitrug, dass die einst insolvente Zeitung zu einer großen Gewinnrendite wurde. Er war einer der drei Hauptverantwortlichen bei der Gründung der Tägliche Post (1896), kontrollierte viele Jahre lang die Finanzen dieser Zeitung und war maßgeblich für die Entwicklung ihrer Verbreitungsmethoden verantwortlich. Ebenso aktiv war er bei der Amalgamated Press, dem gigantischen Zeitschriftenverlag, den sein Bruder nach dem Erfolg gegründet hatte Antworten. Er gründete die Glasgow Tagesrekord, kaufte den Leeds Mercury und beteiligte sich am Kauf von Die Zeiten (1908). Er wurde auch als großzügigster Wohltäter bekannt. Durch die Spende einer großen Summe ermöglichte er dem Union Jack Club eine würdige Unterkunft für Matrosen und Soldaten in London und spendete der Territorial Force County of London Association 10.000 Pfund. 1910 gründete er den King-Edward-Lehrstuhl für englische Literatur in Cambridge, und im selben Jahr beendete er seine Verbindung mit Die Zeiten, Tägliche Post, und Abendnachrichten. 1914 erwarb er die Tagesspiegel von Lord Northcliffe, und dies wurde fortan sein besonderes Organ. 1915 gründete er die Sonntagsbild, die erste vollständig illustrierte Sonntagszeitung in London.

Im Weltkrieg ernannte Herr Lloyd George, während er Kriegsminister war, 1916 Lord Rothermere zum Generaldirektor der Bekleidungsabteilung der Royal Army. Im folgenden Jahr übernahm er das Amt des Luftministers unter Herrn Lloyd George als Premier. Er erklärte sich sofort „von ganzem Herzen für Repressalien“, die das beste Mittel seien, den Krieg nach Deutschland zu tragen und britische Städte vor Luftangriffen zu schützen. Aufgrund seiner prekären Gesundheit und seiner Verluste im Krieg trat er am 25. April 1918 zurück, nachdem er die Fusion der Royal Naval Air Force und des Royal Flying Corps vollzogen hatte. „Mein zweiter tragischer Verlust im Krieg vor zehn Wochen“, schrieb er an den Premierminister, „hat mir große seelische und körperliche Bedrängnis bereitet. . . Ich litt an schlechter Gesundheit und Schlaflosigkeit.“ Unmittelbar nach dem Krieg begann er eine äußerst energische Kampagne gegen die Extravaganz im Staats- und Kommunalfinanzwesen, indem er selbst zahlreiche Artikel für seine Zeitungen beisteuerte.


Harold Harmsworth, 1. Viscount Rothermere

Harold Sidney Harmsworth, 1. Viscount Rothermere, PC (26. April 1868 – 26. November 1940) war ein führender britischer Zeitungsinhaber, dem Associated Newspapers Ltd. Am bekanntesten ist er, wie sein Bruder Alfred Harmsworth, später Viscount Northcliffe, für die Entwicklung des Täglich Mail und der Täglich Spiegel. Rothermere war ein Pionier des populären Journalismus.

Zwei von Rothermeres drei Söhnen wurden während des Ersten  Weltkriegs gefallen und in den 1930er Jahren lehnte er den Zweiten Weltkrieg ab, trat stattdessen für friedliche Beziehungen zwischen Deutschland und dem Vereinigten Königreich ein und nutzte seine Medieneinfluss zu diesem Zweck. Seine offene Unterstützung für den Faschismus und sein Lob für den Nationalsozialismus und die britische  Union of Faschisten trugen zur Popularität dieser Ansichten in den 1930er Jahren bei. Dieser Ehrgeiz, für den Rothermere am bekanntesten wurde, war nicht erfolgreich, und er starb zu Beginn des Krieges auf den Bermudas.


Kriegsrollen ↑

Zeitungsbesitzer ↑

Rothermeres Tagesspiegel, eine „Bilderzeitung“, die Pionierarbeit bei der Integration von Fotografien in die Seiten der Tagespresse geleistet hatte, erzielte während des Krieges aufgrund des großen öffentlichen Appetits auf ihre Bilder große kommerzielle Erfolge. Die Zeitung hatte keine besonders ausgeprägte redaktionelle Linie und trat im Allgemeinen in die Fußstapfen von Northcliffes Tägliche Post in seiner Kritik an Herbert Henry Asquiths (1852-1928) Führung und nach 1916 hinter Lloyd George schwingend. Dennoch lieferten seine fotografischen Merkmale eine populäre, wenn auch stark eingeschränkte visuelle Aufzeichnung des Krieges. Rothermere entdeckte eine Marktlücke für eine Sonntags-Bilderzeitung und startete die Sonntagsbild am 14. März 1915 und hatte sofortigen Erfolg, wobei die frühen Ausgaben weit über 1 Million Exemplare verkauften. Das Papier präsentierte eine breite Palette von Mitwirkenden, darunter den Autor Arnold Bennett (1867-1931), aber seine größte Wirkung wurde wahrscheinlich dadurch erzielt, dass es eine regelmäßige Plattform für die Demagogie von Horatio Bottomley (1860-1933) bot, die die Übel der „ Germhuns“. Dabei wird die Bildhaft trug zur Konsolidierung einer ziemlich bösartigen Form des populären Antideutschismus bei.

Offizielle Positionen ↑

Rothermeres administrative Fähigkeiten wurden 1916 genutzt, als er zum Generaldirektor des Bekleidungsministeriums der Royal Army ernannt wurde. Obwohl er weniger direkt als Northcliffe und Max Aitken an den Intrigen beteiligt war, die im Dezember 1916 zum Sturz von Asquith führten, wurde er von Kritikern als übermächtiger „Pressebaron“ angesehen, der versuchte, Einfluss auf die Szenen. Dieser Verdacht wurde durch seine Ernennung zum Luftminister im November 1917 gefestigt. Rothermeres Auftrag bestand darin, das Royal Flying Corps und den Royal Naval Air Service zu einer einzigen Einheit – der Royal Air Force – zusammenzufassen, was im April 1918 ordnungsgemäß erreicht wurde Die Amtszeit war kurz und unglücklich, geplagt von Spannungen mit seinem Chef des Luftwaffenstabs, Sir Hugh Trenchard (1873-1956), der schließlich zurücktrat und dann im Februar 1918 vom Tod seines ältesten Sohns Vyvyan Harmsworth (1894- 1918), nur drei Monate nachdem auch sein zweiter Sohn Vere Harmsworth (1895–1918) gefallen war. Von Kummer und Krankheit gelähmt, trat Rothermere zurück, seine Hauptaufgabe war erledigt. Er sollte jedoch bis zu seinem Tod an der Air Force beteiligt bleiben.


Rothermere diente während des Ersten Weltkriegs eine Zeit lang als Präsident des Air Council in der Regierung von David Lloyd George und wurde gemacht Viscount Rothermere, in Hampstead in der Grafschaft Kent, im Jahr 1919. 1921 gründete er die Anti-Waste League, um die seiner Ansicht nach überhöhten Staatsausgaben zu bekämpfen.

1930 erwarb Rothermere den Grundbesitz des alten Geländes des Bethlem-Krankenhauses in Southwark. Er schenkte es dem London County Council, um es zu einem öffentlichen Platz zu machen, der in Erinnerung an seine Mutter als Geraldine Mary Harmsworth Park bekannt wurde, zum Wohle der “splendid kämpfenden Mütter von Southwark”.


Zeitungsmagnat

Während sein Bruder für den journalistischen Teil zuständig war, war Harmsworth für die Geschäfte zuständig. Schließlich spezialisierte er sich insbesondere auf die Herausgabe von Zeitungen.

Die Tägliche Post , erstmals 1896 von den Brüdern herausgegeben , war die erste Tageszeitung im Vereinigten Königreich im Tabloid - Format . Im Jahr 1903 wurde die Tagesspiegel folgte im gleichen Format und war besonders günstig. Neu waren die große Schlagzeile auf der ersten Seite, der umfangreiche Sportteil, ein Bereich mit „frauenspezifischen“ Themen (Mode und Kochen) und die häufige Verwendung von Fotos, insbesondere des britischen Königshauses. Erstmals wurden auch sportliche Großereignisse gesponsert. Die Tagesspiegel wurde mit einer Auflage von Millionen zu einer der meistgelesenen Zeitungen Großbritanniens.

1922, nach dem Tod seines Bruders Alfred, erlangte Harmsworth die alleinige Kontrolle über die Tägliche Post , die er bereits übernommen hatte Tagesspiegel im Jahr 1914.

Zu seinen Lebzeiten gründete Harmsworth viele weitere noch heute bedeutende Tageszeitungen, die in Glasgow erscheinen Tagesrekord und der Sonntagsbild .

Harmsworth war der ältere Bruder von Cecil Bisshopp Harmsworth, 1. Baron Harmsworth. Zwei weitere Brüder wurden zu Baronets gemacht.


Wer ist in den Nachrichten.

Mit den nahenden Wahlen 2020 sehen Sie den Trump-Stammbaum.

Kurz davor, vier Astronauten zur ISS zu schicken. Sehen Sie den Stammbaum von Elon Musk hier bei FameChain

Vizepräsident der Vereinigten Staaten.

Meghan und Harry sind jetzt in den USA ansässig. FameChain hat ihre erstaunlichen Bäume.

Der Präsidentschaftskandidat der Demokraten. Siehe den Stammbaum von Joe Biden

Demokratischer Kandidat für die Vizepräsidentschaft der Vereinigten Staaten.

Wird der nächste Richter am Obersten Gerichtshof. Entdecken Sie den Stammbaum von Coney Barret

Folge uns auf

VIDEOS

Alle auf FameChain angezeigten Informationen zu Beziehungen und Familiengeschichte wurden aus öffentlich zugänglichen Daten zusammengestellt. Aus Online- oder gedruckten Quellen und aus öffentlich zugänglichen Datenbanken. Es wird angenommen, dass es zum Zeitpunkt der Eingabe korrekt ist und wird hier in gutem Glauben präsentiert. Sollten Sie Informationen haben, die mit den angezeigten Informationen in Konflikt stehen, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit.

Beachten Sie jedoch, dass es ohne die Mitarbeit einer Familie (und/oder DNA-Tests) nicht möglich ist, sich der Genealogie einer Person zu vergewissern.


Harold Harmsworth Rothermere

Harold Sidney Harmsworth, Rothermeren ensimmäinen varakreivi (26. huhtikuuta 1868 Hampstead, Lontoo – 26. marraskuuta 1940 Bermuda) [1] oli brittiläinen sanomalehdenkustantaja, joka yhdessä veljensä lordi Northcliffen kanssa kehitti Britanniaan keltaista lehdistöä. Heidän tunnetuin lehtensä oli Tägliche Post, jota Rothermere johti veljensä kuoleman jälkeen. Hänet muistetaan nykyään myös siitä, että hän tuki 1930-luvulla lehdissään saksalaismielisiä ja natsimyönteisiä kantoja.

Harmsworth jätti koulunkäynnin kesken ja työskenteli jonkin aikaa verovirkailijana, kunnes ryhtyi vuonna 1888 aikakauslehtien julkaisun aloittaneen Alfred-veljensä liikekumppaniksi. Alfred Vastasi yhtiössä lehtien journalistisesta puolesta, liikeasioissa taitavampi Harold puolestaan ​​taloudenhoidosta. Veljekset ostivat 1894 Lontoossa ilmestyneen Abendnachrichten ja perustivat 1896 Tägliche Mailin, jotka molemmat muodostuivat suurmenestyksiksi. Heidän lehtiensä menestyksen takana olivat lyhyet, yksinkertaiset ja jännittävästi kirjoitetut uutiset, sensaatiot ja juorut sekä runas kuvitus. Niitä arvosteltiin usein mauttomuudesta, mutta ne menestyivät hyvin. [1] Harmsworth johti myös lehtitalon käyttöön perrustettua metsä-ja paperiteollisuusyritystä, joka toimi Kanadan Newfoundlandissa. Vuonna 1914 hän osti veljeltään tämän ketjuun kuuluneen Tägliche Spiegelung, ja ryhtyi johtamaan sitä yksin. Seuraavana vuonna hän perusti suosituksi muodostuneen kuvitetun sunnuntailehden Das Sonntags-Pictorialin. [2]

Harmsworth aateloitiin vuonna 1910 baronetiksi ja 1914 hänelle myönnettiin päärinarvo nimellä paroni Rothermere. Vuonna 1919 hänet korotettiin varakreiviksi. [1] Ensimmäisen maailmansodan aikana hän toimi 1916 britanischer Armeijan vaatetusosaston johtajana ja 1917–1918 maan ilmailuministerinä. Veljensä kuoltua Rothermere otti vuonna 1922 haltuunsa tämän koko lehtiyhtymän ja ryhtyi johtamaan sitä vaihtelevalla menestyksellä pysyttäytyen aiemmassa sensaatiojournalismissa. [2] Tägliche Post sekaantui myös politiikkaan muun muassa julkaisemalla vuonna 1924 niin sanotun Zinovjev-kirjeen, joka aiheutti työväenpuolueen hallitukselle vaalitappion. 1920-luvun lopussa Rothermere ryhtyi vaatimaan Itä-Euroopan maailmansodan jälkeen muodostettujen rajojen korjaamista ja Unkarin palauttamista monarkiaksi. 1920-luvun puolivälissä Rothermeren omaisuus oli noin 25 miljoonaa puntaa ja hänen arveltiin olevan Britannien kolmanneksi rikkain mies. Hän myi Tägliche Spiegelung pois vuonna 1931 ja keskittyi sen jälkeen Tägliche Mailiin ja Abendnachrichten. [3]

1930-luvulla Rothermere siirtyi poliittisissa linjauksissaan jyrkemmin oikealle.Hän tuki ensin lordi Beaverbrookin United Empire Partya ja vuonna 1934 innokkaasti Oswald Mosleyn johtamaa British Union of Fascists -puoluetta. Rothermere Kirjoitti Tägliche Mailiin 22. tammikuuta 1934 kuuluisan artikkelin „Hurra für die Schwarzhemden“ („Eläköön mustapaidat“), jossa kehotettiin nuoria miehiä liittymään Mosleyn puolueeseen. Jo puolen vuoden kuluttua hän tosin lopetti Mosleyn julkisen tukemisen. Sitä vastoin koko 1930-luvun ajan Rothermere ylisti Tägliche Mailin pääkirjoituksissa Adolf Hitleriä ja kansallissosialistien valtaa Saksassa. Hän kävi useita kertoja tapaamassa Hitleriä henkilökohtaisesti ja oli tämän kanssa kirjeenvaihdossa. Myös hänen kirjeensä ja sähkeensä Hitlerille olivat hyvin ihailevia, ja viestejä siepannut Britannien Tieustelupalvelu MI5 oli niistä huolissaan. Toisen maailmansodan sytyttyä Hitlerin ylistäminen Tägliche Mailin sivuilla loppui. [3]

Rothermere lähti 1940 Britannien valtuutettuna vierailemaan Yhdysvalloissa, mutta hänen terveytensä romahti matkan aikana ja hän kuoli Bermudalla. [1] Rothermeren suku hallitsee lehtikonsernia edelleen.


Enthüllt: Das Ausmaß der Unterstützung der Daily Mail für die britische Union der Faschisten

Britische Union der Faschisten

Von Steve Banks

Die Daily Mail unterschätzt die Unterstützung, die sie Oswald Mosley, dem Führer der British Union of Fascists in den frühen 1930er Jahren, gewährte.

In einem kürzlichen Abstrich über seinen Sohn Max Mosley schrieb einer der Schlager der Zeitung, Richard Pendlebury: „Für eine kurze Zeit lobten einige der Mainstream-Presse – diese Zeitung und der Daily Mirror – die angeblich „konservative“ Agenda der BUF .

“Diese Unterstützung verflüchtigte sich bald als Gewalt und eine Intoleranz, die ganz offensichtlich „unbritisch“ war, wurde zum Synonym für die Bewegung.”

Der bizarre Angriff auf Max Mosley – die dritte Verbreitung, die Pendlebury in diesem Jahr über ihn verfasst hat – wurde durch die Unterstützung der ehemaligen Formel-1-Bosse für Impress, die neue Presseaufsichtsbehörde, motiviert.

Pendlebury erwähnte nicht, dass der Vorkriegsbesitzer der Daily Mail, Harold Sidney Harmsworth, 1st Viscount Rothermere, von der BUF so begeistert war, dass er persönlich einen ganzseitigen Leitartikel mit der Überschrift „‘Hurrah for the Blackshirts’ im Januar“ verfasste 1934.

VerwandtBeiträge

Wie löst man ein Problem wie Sir Keir?

Die Reiseregeln der Regierung sind nur ein weiterer fremdenfeindlicher Affront gegenüber unseren EU-Nachbarn

Elfer: Batley ist verbraucht

Elfer: Patriotismus zurückgefordert

Die Geschichte, geschrieben an Viscount Rothermere, lobte Mosley für seinen “gesunden, gesunden Menschenverstand, konservative Doktrin” und wies darauf hin: “Junge Männer können der British Union of Fascists beitreten, indem sie an das Hauptquartier, King’s Road schreiben , Chelsea, London, SW”

Ganze sechs Monate lang war die Daily Mail den Black Shirts bis zu einer Kundgebung beim Kensington Olympia im Sommer 1934 offen sympathisch.

Die Daily Mail hat jedoch ihre Unterstützung für Mosleys BUF nicht allein wegen ihrer „Gewalt“ und „Intoleranz“ eingestellt, wie Pendlebury behauptet.

Rothermere – dessen Dynastie immer noch die Nachrichtengruppe besitzt – sagte Adolf Hitler selbst, dass der wahre Grund darin lag, dass jüdische Werbetreibende in Großbritannien drohten, den Stecker seiner Zeitung zu ziehen.

Es kommt nicht oft vor, dass sich Nachrichtenberichte auf die Aussagen Hitlers stützen, um Fakten zu untermauern. Aber in diesem Fall sind die Worte des Führers in der Tat zwingend.

Die Beweise werden in einem Buch mit dem Titel „HITLER’S TABLE TALK, 1941-1944“ offengelegt, das erstmals 1953 von Weidenfeld und Nicolson veröffentlicht wurde.

Das Buch ist ein Bericht über private Gespräche des Reichskanzlers, die von seinen Amtshelfern bei Dinnerpartys und gesellschaftlichen Zusammenkünften zum Teil in Kurzschrift aufgezeichnet wurden.

Die zweistündigen Monologe wurden von dem Nazi-Anwalt Henrich Heim, dem Stenografen Henry Picker und dem Privatsekretär des Führers, Martin Bormann, für die Nachwelt bekannt und gelten allgemein als glaubwürdig und zutreffend.

Das Buch wurde von Norman Cameron und R.H. Stevens übersetzt und von H.R. Tre-vor-Roper eingeführt, der damals als der führende Historiker des Zweiten Weltkriegs in Großbritannien galt.

Hier sind die Auszüge, die Hitlers private Kommunikation mit Rothermere enthüllen.

Am 6. Mai 1942, sagte Hitler: “Lord Rothermere, der damals gerade zwei Artikel zur Unterstützung der Mosley-Bewegung veröffentlicht hatte, beschrieb mir selbst auf dem Berghof, wie die Juden zur Arbeit gingen, und wie kurzfristig eine Aufnahme ganz unmöglich war alle wirksamen Gegenmaßnahmen. Es war von Anfang an eine meiner stärksten Kraftquellen, dass ich alle Zeitungen der NSDAP im Gegensatz zu allen anderen Zeitungen von ähnlicher Bedeutung völlig unabhängig von den jüdischen Werbeagenturen und damit unempfindlich gegen solchen wirtschaftlichen Druck gemacht habe. ”

Am 31. August 1942, fügte er hinzu: “Um Rothermere entgegenzuwirken, schnitten die Juden seine gesamten Einnahmen aus der Werbung ab, und es war Rothermere selbst, der mir die Geschichte erzählte, wie er gezwungen war, sich an die Linie zu halten. Jede Nation, die es versäumt, die Juden in ihrer Mitte auszurotten, wird früher oder später damit fertig, selbst von ihnen verschlungen zu werden.“

Im September 1942, sagte Hitler: “Als die Prinzessin XXX (Prinzessin Stephanie, eine gut vernetzte Aristokratin, die als Vermittlerin fungierte) mich zum ersten Mal besuchte, brachte sie einen Brief aus Rothermere. Ich fragte Neurath, ob er es für ratsam halte, sie zu empfangen. Seine Antwort war, dass es eine großartige Leistung wäre, wenn wir Rothermere auf unsere Seite ziehen könnten, und dass ich um jeden Preis hören muss, was sie zu sagen hat. Als die Vogelscheuche auftauchte, murmelte ich ‘Für Gott und Vaterland’ und machte mich bereit, sie zu empfangen.”

Hitler fügte hinzu: “In seinem Brief sagte Rothermere, er würde seine Presse gerne nutzen, um eine Annäherung zwischen Großbritannien und Deutschland voranzutreiben. Anschließend tauschten wir eine Reihe von Briefen aus, von denen einer sehr wichtig war. Ich hatte Rothermere geschrieben, um ihm zu sagen, dass ich keinen Grund zur Feindseligkeit gegenüber Italien habe und dass ich Mussolini für eine herausragende Persönlichkeit halte Inkarnation des italienischen Volkes (damals machte ich mir noch Illusionen über die Italiener), dass Versuche, Italien zu erwürgen, zwecklos seien und dass Italien, wie es Deutschland vor ihm getan hatte, für sich selbst sorgen würde und dass Deutschland schließlich nicht sein könne Partei einer gegen Italien oder italienische Interessen gerichteten Klage.

“Darauf kam Rothermere zu mir herüber, und die Prinzessin begleitete ihn. Ich muss zugeben, dass ich ein freundliches Küchenmädchen einer politisch denkenden Dame vorziehe! Fakt bleibt jedoch: Die Haltung der Daily Mail bei unserer Wiederbesetzung des Rheinlandes war uns eine große Hilfe, wie auch in der Frage unseres Marineprogramms. Alle Briten des Beaverbrook-Rothermere-Kreises kamen zu mir und sagten: „Im letzten Krieg waren wir auf der falschen Seite.“ Rothermere sagte mir, er und Beaverbrook seien sich völlig einig, dass es nie wieder Krieg zwischen Großbritannien und Deutschland geben sollte.

"Später versuchte die Prinzessin, diese Korrespondenz durch ein Gerichtsverfahren zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen. Sie hatte von allen Briefen Fotokopien angefertigt und beim Gericht die Genehmigung zur Veröffentlichung eingeholt. Der Richter – und das zeigt, dass Richter trotz allem anständige Menschen sind – sagte, er habe alle Briefe gelesen, die beiden betroffenen Korrespondenten große Anerkennung gezollt haben, aber er könne nicht erkennen, dass dies ein guter Grund war für ihre Veröffentlichung.”

Der Richter stellte weder die Echtheit der Briefe noch die Glaubwürdigkeit ihres Inhalts in Frage.

Obwohl es um einige der Übersetzungen in Hitlers Tischgespräch Kontroversen gab, werden die Informationen von Historikern als zuverlässig angesehen und unsere Untersuchung konnte keine Beweise dafür finden, dass die Passagen über Rothermere in Frage gestellt wurden.

Wie Hitler richtig betonte, distanzierte sich Rothermere von der BUF. Aber der Pressebaron ließ seine Unterstützung für Hitler selbst nicht so schnell fallen.

Rothermere saugte sich weitere FÜNF Jahre lang dem Großen Befreier auf. Er schickte eine Reihe von unterstützenden und Glückwunschtelegrammen an den Mann, der als "The Boss" bekannt ist, an seinen inneren Kreis und an verschiedene Führer von Nazi-Deutschland.

Der millionenschwere Geschäftsmann besuchte Hitler persönlich und posierte für Fotos.

Es ist unklar, ob Rothermere den Führer mit einem Nazi-Gruß begrüßte.

Nur wenige Wochen vor Kriegsausbruch 1939 schrieb er an Hitler: ‘Mein lieber Führer, ich habe mit Verständnis und Interesse den Fortschritt Ihrer großen und übermenschlichen Arbeit zur Erneuerung Ihres Landes verfolgt.’

Historiker haben auch herausgefunden, dass Rothermere bis 1941/42 weiterhin privat Hitler lobte.

Seit du hier bist

Da Sie hier sind, möchten wir Sie um Ihre Hilfe bitten.

Der Journalismus in Großbritannien ist bedroht. Die Regierung wird zunehmend autoritär und unsere Medien werden von einer Handvoll Milliardären geleitet, von denen die meisten im Ausland leben und alle starke politische Loyalitäten und finanzielle Motivationen haben.

Unsere Mission ist es, die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass freie Medien existieren dürfen, um Heuchelei, Korruption, Fehlverhalten und Machtmissbrauch aufzudecken. Aber ohne dich schaffen wir es nicht.

Wenn Sie es sich leisten können, eine kleine Spende für die Website beizutragen, hilft uns dies, unsere Arbeit im besten Interesse der Öffentlichkeit fortzusetzen. Wir bitten Sie nur zu spenden, was Sie sich leisten können, mit der Möglichkeit, Ihr Abonnement jederzeit zu kündigen.

Um zu spenden oder zu abonnieren Die Londoner Wirtschafts, Klicke hier.

Auch der TLE-Shop ist ab sofort geöffnet, alle Einnahmen fließen in unsere Arbeit.


Schau das Video: Daily Mirror