10,5cm leFH 18M - linke Seite

10,5cm leFH 18M - linke Seite


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

10,5cm leFH 18M - linke Seite

Dieses Bild zeigt die linke Seite des 10,5cm leFH 18M, einer verbesserten Version des 10,5cm leFH 18, die mit einer Mündungsbremse ausgestattet wurde, um die Rückstoßkräfte zu reduzieren und die Waffe mit mehr Treibladung zu verwenden, wodurch die Reichweite um ca 1.500m. Es folgte die 10,5 cm leFH 18/40, die das gleiche Geschütz auf einem leichteren Wagen montierte.


Was ist ein linksthalamischer Schlaganfall?

Zwischen der Großhirnrinde und dem Mittelhirn befindet sich eine zweilappige Masse namens Thalamus. Diese Masse steuert Sinneswahrnehmung, Bewegung und Bewusstsein. Ein Schlaganfall im linken Thalamus tritt auf, wenn die Blutzufuhr in der linken Seite des Thalamus unterbrochen wird. Dies betrifft die gegenüberliegende Körperseite.

Schlaganfälle im Thalamus treten häufiger bei jungen Menschen auf, meist bei Rauchern. Ältere Menschen, die diese Schlaganfälle haben, haben typischerweise eine Vorgeschichte von Arteriosklerose, die eine Verhärtung oder Verengung der Arterien darstellt. Ein kleiner Schlaganfall in dieser Region führt manchmal zu einem Gefühlsverlust auf der gegenüberliegenden Körperseite. Wenn jedoch ein größerer Schlaganfall auftritt, der den Thalamus und angrenzende Teile des Gehirns betrifft, kommt es manchmal zu einer gewissen Lähmung oder Schwächung.

Die Erholung von diesen Effekten erfolgt normalerweise im Laufe der Zeit. Teilweise tritt bei diesen Patienten auch ein Schmerzsyndrom auf. Die Schmerzen reichen von leicht bis stark. Obwohl sich einige von diesem Zustand erholen, ist das Schmerzsyndrom für viele dauerhaft.

Warnzeichen für einen Schlaganfall sind unerklärliche Taubheitsgefühle, insbesondere auf einer Körperseite Probleme, Menschen zu verstehen, wenn sie sprechen, Schwierigkeiten beim Sprechen, Schwindel oder Gleichgewichtsstörungen und plötzliche, starke Kopfschmerzen. Wenn diese Symptome auftreten, ist es wichtig, so schnell wie möglich einen Arzt aufzusuchen. Früherkennung und Behandlung erhöhen die Heilungschancen.


10,5 cm linksFH 18

Die 10,5 cm linksFH 18 (Deutsch: leichte Feldhaubitze "Leichte Feldhaubitze") ist eine deutsche leichte Haubitze, die im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde und das Standardgeschütz der Wehrmacht, die 1935 in den Dienst gestellt und von allen Divisionen und Artilleriebataillonen eingesetzt wurde. Mindestens 22.133 Exemplare wurden hergestellt.

Entworfen in den späten 1920er Jahren, stellte es einen großen Fortschritt gegenüber seinem Vorgänger, dem 10,5  cm leFH󈈄 dar. Es war seinen frühen Kriegsgegnern im Kaliber überlegen, mit ausreichender Reichweite und Feuerkraft, aber der moderne geteilte Geschützwagen, der ihm mehr Stabilität und Wendigkeit verlieh, machte ihn für eine mobile Rolle in der größtenteils von Pferden gezogenen Artillerie-Bataillone der deutschen Armee, insbesondere im Schlamm und Schnee der Ostfront.

Der leFH 18 wurde als leFH󈈆M und leFH󈈆/40 weiterentwickelt. Ab 1942 wurden selbstfahrende Versionen erstellt, indem die Haubitze auf einem Panzer II-, H35-, Char B1- oder 37L-Chassis montiert wurde. Es wurde auch verwendet, um deutsche Verbündete und neutrale Länder in Europa vor und während des Krieges auszurüsten.


Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von Tenkist » 20.01.2018, 15:57




Bilder stammen aus dem WT-Forum, gepostet von Whelmy

Ich suche weitere Informationen zu dieser Munition. Es ist ein bisschen seltsam, dass es zu diesem Thema so wenig Informationen gibt. Dieses Dokument zeigt, dass flossenstabilisiertes 15 cm Hl in Produktion war.

Für das was es wert ist, habe ich einige Daten über flossenstabilisierte Hitzegeschosse (15cm HL/Ausf. C mit Klappleitwerk) für sFh18 aus dem späten 2. Weltkrieg. Die Penetration betrug 210 mm @ 30°, 165 mm @ 45° und 125 mm @ 60° (unabhängig von der Reichweite). Die Genauigkeit für die 50%-Zone betrug 0,66 m x 0,38 m bei 500 m und 1,18 m x 0,84 m bei 1000 m.
Also anscheinend die 15cm Psgr 39 Ts. war auf lange Distanz genauer.

Quelle: I/77348/44g, vom 09.09. 1944.

40 mm Unterschied im Penetrationswert bei 30°

Re: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von kritische Masse » 20. Jan. 2018, 18:25

Re: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von Yoozername » 20. Jan. 2018, 19:06

Es ist interessant, aber angesichts des Datums, des 9. Februar 1945, scheint es sich in einer Blase des Leugnens zu befinden.

Sie erwähnen nie die Verwendung von Kupfer für die HEAT-Runden. Ich nehme an, sie wollen mehr Penetration, möchten aber bei Messinglinern bleiben?

Es scheint, dass der Abwurfschuh für das 10,5-cm-Projektil mit dem 7,5-cm-Pzgr 39-Projektil in großen Mengen hergestellt, aber nie eingesetzt wurde? Dies würde nicht wirklich viel mehr Penetration geben als ein normaler KWK40?

Re: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von kritische Masse » 21.01.2018, 23:04

Sie erwarben experimentell Kenntnisse über die Auswirkungen verschiedener Liner-Materialien (inkl. Kupfer), Liner-Geometrie, Einfluss der Distanz, Einfluss der Spinrate auf HEAT-Gefechtsköpfe. Das hier vorgeschlagene Dokument zeigt, wie viel sie bereit waren, in die Entwicklung von HEAT einzukaufen, um der erwarteten Bedrohung durch gepanzerte 250-mm-Ziele entgegenzuwirken. HEAT FS hatte den Vorteil, dass die Verwendung vorhandener Geschütze möglich war und die Durchschlagskraft erheblich erweitert wurde.

Vollkaliber 7,5 cm Pzgr39 hatte mehr Genauigkeit als HEAT FS, aber nur auf kurze Distanz (für den KWK42) hatte eine ähnliche Durchschlagskraft. Im unteren Bereich war die Durchschlagskraft des HEAT-FS jedoch überlegen, unabhängig davon, ob es von PAK40/KWK40 oder KWK42 abgefeuert wurde. HEAT war auch weniger von Schräglageneffekten betroffen als -TS-Projektile, was erwähnenswert sein könnte.
In ähnlicher Weise übertrug der 10,5 cm/7,5 cm Pzgr 39 Ts-Unterkaliber-Abwerf-Säboter die 10,5 cm leFH in PAK40-Panzerabwehrfähigkeiten, was marginal war. HEAT-FS ermöglichte es, das Leistungsniveau von PAK43 zu erreichen.
Problematisch war das Ablegen des Treibspiegels für den 10,5cm, der oft mit Mündungsbremse ausgestattet war. HEAT-FS hingegen hatte diese Probleme nicht.

Das Dokument enthält jedoch einige nützliche Zahlen:

7,5 cm HEAT-FS: 140 mm bei 30° (in Entwicklung)
10cm HEAT-FS: 200mm bei 30° (Endentwicklung)
12,8 cm HEAT-FS: 220 mm bei 30° (projiziert)
15cm HEAT mit Minenleitwerk (HEAT mit starren Finnen): 240-260mm RHA @ 30° (zur Hand)

Re: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von seppw » 22. Januar 2018, 00:07

Critical Mass schrieb: Sie erwarben experimentell Kenntnisse über die Auswirkungen verschiedener Liner-Materialien (einschließlich Kupfer), Liner-Geometrie, Einfluss der Distanz, Einfluss der Spinrate auf HEAT-Gefechtsköpfe. Das hier vorgeschlagene Dokument zeigt, wie viel sie bereit waren, in die Entwicklung von HEAT einzukaufen, um der erwarteten Bedrohung durch gepanzerte 250-mm-Ziele entgegenzuwirken. HEAT FS hatte den Vorteil, dass die Verwendung vorhandener Geschütze möglich war und die Durchschlagskraft erheblich erweitert wurde.

Vollkaliber 7,5 cm Pzgr39 hatte mehr Genauigkeit als HEAT FS, aber nur auf kurze Distanz (für den KWK42) hatte eine ähnliche Durchschlagskraft. Im unteren Bereich war die Durchschlagskraft des HEAT-FS jedoch überlegen, unabhängig davon, ob es von PAK40/KWK40 oder KWK42 abgefeuert wurde. HEAT war auch weniger von Schräglageneffekten betroffen als -TS-Projektile, was erwähnenswert sein könnte.
In ähnlicher Weise übertrug der 10,5 cm/7,5 cm Pzgr 39 Ts-Unterkaliber-Abwerf-Säboter die 10,5 cm leFH in PAK40-Panzerabwehrfähigkeiten, was marginal war. HEAT-FS ermöglichte es, das Leistungsniveau von PAK43 zu erreichen.
Problematisch war das Ablegen des Treibspiegels für den 10,5cm, der oft mit Mündungsbremse ausgestattet war. HEAT-FS hingegen hatte diese Probleme nicht.

Das Dokument enthält jedoch einige nützliche Zahlen:

7,5 cm HEAT-FS: 140 mm bei 30° (in Entwicklung)
10cm HEAT-FS: 200mm bei 30° (Endentwicklung)
12,8 cm HEAT-FS: 220 mm bei 30° (projiziert)
15cm HEAT mit Minenleitwerk (HEAT mit starren Finnen): 240-260mm RHA @ 30° (zur Hand)

Betreff: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von Yoozername » 22.01.2018, 01:31

Betreff: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von Tenkist » 22. Januar 2018, 15:30

Was denken Sie? Sind 15cm HL/Ausf. C mit Klappleitwerk und mit Minenleitwerk das gleiche Geschoss unterschiedlicher Flossenart?
Dies würde bedeuten, dass aus offensichtlichen Gründen nur die Arbeiten an starren Flossen fortgeführt wurden.

Ich denke, dass diese Munition die Chance bieten würde, stark geneigte sowjetische Panzer (T-54, IS-3) zu besiegen, natürlich, wenn der Krieg länger dauern würde.

Re: Deutsche flossenstabilisierte HEAT-Munition

Beitrag von kritische Masse » 22. Januar 2018, 17:23

Ich habe keine Zeichnung für KLW von HL Ausf gefunden. A/C-Geschoss aber für die übergroßen, flossenstabilisierten Minenprojektile (HE-FS) und diesem Memo beigefügt. Der Mechanismus der federbelasteten Flossen ist nahezu identisch und wird auch als "Klappleitwerk" bezeichnet.

Anscheinend wurden nur aufgeschraubte starre Finnen für 15cm gefertigt (Minenleitwerk). Obwohl der erste Bericht (vom 1944) eine Durchschlagskraft von 210 mm/30° angab, schreibt dieses Memo vom Januar 1945 diesem Projektil eine Durchschlagskraft von 245 mm @ 30° zu, was fast identisch mit dem 15 cm HL m ist. KLW.

1944 gab es viele HEAT-Versuche, und die meisten Berichte habe ich noch nicht gesehen. Nach den Daten der 66-mm-Gewehrgranatenversuche könnte ein IS3 jedoch - theoretisch - auch von 66-mm-Panzerabwehrgranaten durchbohrt werden. Und bei 128 mm Pzgr43 kann sogar der KWK43 geringfügig effektiv sein (z. B. Turm- und Seitentreffer), wenn er viele Geschosse guter Qualität abfeuert.

Es gibt ein echtes Problem mit sich ändernden Prioritäten in den Dokumenten dieses Zeitrahmens. Sie stellen fest, dass X zu einem bestimmten Datum für die Massenproduktion freigegeben wurde und ein weiteres Dokument von nur zwei Wochen später gegen diese Bestellung und die Forderung nach einer anderen Konstruktion.


10.5cm leFH 18M - linke Seite - Geschichte

Deutsche leFH 18 10,5 cm Haubitze

Ostfront FH 18 Geschützbesatzung (1)

Ostfront FH 18 Geschützbesatzung (2)

Zusammenfassung

Hobby Fan Figurenset im Maßstab 1:35 Nr. HF 548 Deutsche Ostfront FH 18 Gun Crew (1) vier Figuren aus hellbraunem Resin Preis nicht bekannt

Bewertet von Cookie Sewell


Die 10,5 cm Haubitze des AFV Clubs im Maßstab 1/35 kann online bestellt werden beiGeschwader.com

Erster Blick

Die meisten Leute, die mit Veteranen des 2. "wir wurden von Kraut 88s festgenagelt" ist die übliche Aussage. Dies war wahrscheinlich nie der Fall, da die 8,8-cm-Geschütze entweder für Flugabwehr- oder Panzerabwehrzwecke, aber nicht für Feldartillerie verwendet wurden.

Nicht selten und wie in der TV-Miniserie "Band of Brothers" anschaulich gezeigt, war der Täter die 105-mm-Lichtfeldhaubitze Modell 18 leFH 18 10,5 cm auf Deutsch. Dieses Geschütz wurde 1928-29 von Rheinmetall entwickelt und nach Erprobung 1935 bei der Wehrmacht in Dienst gestellt. Es konnte ein 14,81 Kilogramm schweres HE-Splittergeschoss auf eine Reichweite von 10.675 Metern abfeuern. Die Basiswaffe wurde in vier verschiedenen gezogenen Versionen hergestellt, wobei die leFH 18M mit Mündungsbremse und erhöhter Treibladung (was dieser Waffe eine Reichweite von 12.325 Metern verleiht) die gebräuchlichste andere Variante war (eine spätere Variante verwendete diesen Lauf und den Oberwagen auf dem Wagen der leichteren Pak 40 7,5 cm AT-Kanone, um ihr aufgeblähtes Gewicht zu reduzieren). Die Waffe wurde sowohl mit gepressten Stahl- als auch mit Speichenrädern gebaut, alle mit Gummireifen, und kam sowohl in Pferdewagen- als auch in mechanisierter Version.

Der AFV Club hat seine sehr beeindruckende Sd.Kfz. 11 Serie 3-Tonnen-Halbkettenfahrzeug vor ein paar Jahren und bietet jetzt ein passendes Thema für diese Zugmaschine. Der Bausatz ist typisch für das, was wir im Laufe der Jahre von AFV Club erwarten, mit seinem gedrehten Aluminiumlauf und den erstaunlich kleinen Teilen. Einige Modellbauer hassen letzteres, aber mit Vorsicht und einem dünnen (0,005-0,008 Zoll) Rasiermesser ist es nicht schwierig, sie aus den Gussrahmen zu entfernen. Alle wichtigen Details sind enthalten, wobei das Kollimatorvisier aus vier Teilen besteht. Es werden keine Runden oder Munition bereitgestellt, diese sind jedoch von einigen Aftermarket-Unternehmen erhältlich.

Diese Version der Waffe wird mit der Option Stahlblechrad geliefert. Das Modell hat nicht viele "funktionierende" Teile und ist so konzipiert, dass es entweder im Reisemodus oder in Schussposition angezeigt wird. Zu diesem Zweck geben die Anweisungen einige Hinweise darauf, was der Modellierer in jedem Fall zu tun hat. Sie enthalten auch Anweisungen zum Bau der von Pferden gezogenen oder mechanisierten Drayage-Versionen der Waffe. (Ich glaube, die Hauptunterschiede sind, dass einer elektrische Bremsen hat und der andere nicht.)

Die Anleitung umfasst insgesamt 15 Schritte und beinhaltet jeweils, wie man es für beide Bewegungsformen sowie für das Schießen und Schleppen baut. Ein kleines Problem ist, dass die Höhe der Waffe durch die Verwendung des Kunststoffschraubenabschnitts eingestellt wird, der beim Testgerät leider einen massiven Gratabschnitt auf einer Seite hatte. Dies muss auf die vom Modellierer gewünschte Höhe zugeschnitten werden, wobei 4 mm in der Nähe der Horizontalen und 8 mm in der Höhe liegen. Auch bei anderen Teilen ist Vorsicht geboten, während die Anweisungen in Schritt 13 so klar wie Schlamm sind. Teil B4 ist die Wegsperre, die die Wege entweder ausgefahren oder geschlossen hält. Es muss abgeschnitten und fixiert werden, um die geschlossene Position darzustellen, aber die Anweisungen sind nicht wirklich klar, um diesen Punkt zu erklären.

Das Modell bietet zwei grundlegende und sehr vorhersehbare Lackierungen (grau oder dunkelgelb), aber im Gegensatz zu den meisten anderen Artilleriemodellen wird es mit einem Abziehbild für die grundlegenden Warnschablonen und -plakate sowie für die Hydraulikflüssigkeits-Warnschilder ("braun") geliefert.

Die beiden Figurensets, die von der Muttergesellschaft des AFV Club herausgebracht wurden (die auch die Harzkomponenten vieler anderer AFV Club-Bausätze herstellt, wie das Interieur für den LVTP-5A1) sind beide notwendig, um eine Crew zu vervollständigen. Set 1 hat einen Lader, zwei "andere Nummern" und das Geschützsektionskommandant Set 2 kommt mit den zwei Geschützlagen, einem weiteren Lader und dem Richtschützen. Alle sind mehrteilige Harzfiguren mit separaten Armen, Köpfen, Füßen, Händen und Details und sind wunderschön in ihren schweren Mänteln gefertigt.

Zusammengenommen kann dieses Modell mit oder ohne Traktor zu einem schönen Diorama gemacht werden. (Ich glaube nicht, dass der AFV Club für diese Waffe eine von Pferden gezogene Limber machen wird, aber es könnte später von Hobby Fan herauskommen.)


WW2 Deutsche Wehrmacht 10.5cm leFH 18 Inert Artillery Steel Shell – NICE!

Die 10,5 cm leFH 18 (deutsch: leichte Feldhaubitze “light field howitzer”) war eine deutsche leichte Haubitze, die im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde und das Standardartilleriegeschütz der Wehrmacht, die 1935 in den Dienst gestellt und von allen Divisionen und Artilleriebataillonen verwendet wurde . Als großer Fortschritt gegenüber seinem Vorgänger, dem 10,5 cm leFH 16, war der leFH 18 seinen frühen Kriegsgegnern im Kaliber überlegen, mit ausreichender Reichweite und Feuerkraft, aber der moderne geteilte Nachlaufgeschützträger, der ihm mehr Stabilität und Wendigkeit verlieh, machte es auch es zu schwer für eine mobile Rolle in den größtenteils von Pferden gezogenen Artilleriebataillonen der deutschen Armee, insbesondere im Schlamm und Schnee der Ostfront.

Der leFH 18 wurde als leFH 18M und leFH 18/40 weiterentwickelt. Ab 1942 entstanden selbstfahrende Versionen, indem die Haubitze auf einem Panzer II, einem H35, Char B1 oder 37L Chassis montiert wurde. Es wurde auch verwendet, um deutsche Verbündete und neutrale Länder in Europa vor und während des Krieges auszurüsten.

Aus massivem Stahl gefertigt, ist dies ein FANTASTISCHES Stück Geschichte! Völlig inert, es gibt einige leichte Gebrauchsspuren und Flecken, aber es bleibt SEHR SOLIDE mit verschiedenen Markierungen. Es gibt eine Delle an der Seite, die aber auf Wunsch behoben werden kann. Würde eine PERFEKTE Ergänzung zu jeder Sammlung oder Anzeige machen!


Vintage-Samstag: Flammenwerfer

Deutsche Truppen demonstrieren den Einsatz eines Flammenwerfers aus dem Ersten Weltkrieg

Beachten Sie, dass dies, wie viele frühe Flammenwerfer, eine Zwei-Mann-Angelegenheit war. Einer trug die Panzer, der andere zielte und feuerte den Projektor ab.

Teile das:

In Verbindung stehende Artikel

Bergmann-Mars 1903/1908 Pistole

Der militärische Durchbruch gelang Bergmann schließlich 1903 mit einem neuen Verschlusssystem für die Pistole, entworfen von Louis Schmeisser (der auch die vorherigen Bergmann-Handfeuerwaffen entworfen hatte). 1901 entwickelte Schmeisser die neue […]

Teile das:

Uruguays vergessene Mauser: die Dovitiis

Uruguays Modell 1871/94 Mauser-Umbauten –, die normalerweise als Daudetau oder Dovitiis Mauser bekannt sind, sind eine wirklich interessante Geschichte der Waffengeschichte. Es beginnt mit Antonio Dovitiis, italienischer Schneider und Militärkaufmann […]

Teile das:

RIA: Die Jager-Pistole und ihr komplexer Zusammenbau

Das deutsche Militär benutzte während des Ersten Weltkriegs viele verschiedene Kleinkaliberpistolen, und die Jäger ist eine der interessantesten davon. Sein einzigartiges Design war das Ergebnis der Notwendigkeit, […]

Teile das:

20 Kommentare

“Beeil dich, Johann! Das andere Team bekommt unser Mittagessen, wenn wir noch länger bleiben!”
“Willst du wieder seltene Grillrationen essen, Hans?!”
“Können Sie beide fertig werden, damit wir loslegen können? Die Tommies werfen Senf und die Franzosen katapultieren Granaten!”

Wie eon vor Monaten erwähnte, sind Flammenwerfer im Allgemeinen nicht gut geeignet, um einen Graben aus demselben Graben heraus abzufackeln. Es würde mich nicht wundern, wenn einige Granaten in die allgemeine Richtung des Feuerteams geworfen würden…

Ich denke es ist ein Kleiflammenwerfer Mod.16. Etwa 30 kg und schlechte Reichweite (18m) also ja keine Ein-Mann-Angelegenheit.

Es ist merkwürdig und beängstigend zu erkennen, dass diese schreckliche Waffe vor gerade einmal 100 Jahren von einigen Flammenwerfer-Abteilungen in Pioniereinheiten während der Schlacht von Verdun, wirklich die Hölle auf Erden, eingesetzt wurde (wenn man an den Angriff auf Fort Vaux denkt).

Korrektur: KleiNflammenwerfer mod.16 mein schlecht.

Oh Junge, Tastendruckfehler. Zumindest hast du es nicht in einem fremdsprachigen Format gemacht’

Louis Barthas, übersetzt aus dem Französischen von Edward M. Strauss, _Poilu: The World War I Notebooks of Corporal Louis Barthas, Barrelmaker 1914-1918 (Yale, 2014), p. 396 Fußnote 3 für 5th Notebook: The Lorette Charnel House: “Der erste aufgezeichnete Flammenwerferangriff des Ersten Weltkriegs ereignete sich am 26. Februar 1915 in Malancourt Woods, westlich von Verdun. Die Deutschen nahmen mit stationären Geräten 220 Morgen Land und zwei Reihen französischer Schützengräben ein, was im Hinblick auf die Westfront einen erheblichen Gewinn darstellte. Sie setzten ihre Experimente fort, und Barthas fand sich Anfang Juni 1915 am Ende eines Flammenwerferangriffs wieder, der hier denkwürdig aufgezeichnet wurde. Als nächstes richteten die Deutschen am 30. Juli in Hooge bei Ypern flüssiges Feuer auf die Briten und probierten diesmal tragbare Rucksackversionen der Projektoren aus. “Flammenstrahlen wie aus einer Reihe starker Feuerlöschschläuche”, sagte die British Official History, “Spritzen Feuer statt Wasser, schossen über die vorderen Schützengräben.”
Das Gleichnis mit dem Feuerwehrschlauch war besonders treffend. In einer dieser Ironien, die die Geschichte so liebt, waren die Spezialeinheiten der Kampfingenieure, die die Geräte bedienten, meist Feuerwehrmänner, die zu Soldaten wurden, unter dem Kommando des ehemaligen Leipziger Feuerwehrchefs.”

Wer könnte besser Feuer legen als derjenige, der weiß, wie man Feuer löscht? Wenn man bedenkt, dass Feuerwehrleute wissen, was zum Brennen am besten ist, werden sie auch wissen, wie man jemanden mit Feuer tötet. Offensichtlich wird die kaiserliche deutsche Armee keine pyromanischen Brandstifter anheuern…

Ich frage mich, ob die zweiköpfige Crew in viele hitzige Auseinandersetzungen darüber geriet, wer den Panzer trug und wer den Zauberstab abgefeuert hatte.

Vielleicht muss der Verlierer die Mannschaftsrationen für die nächsten zwei Wochen kochen…

Szenario der Wahl der Waffe:

Verdammt noch mal, der Feind hat den ersten Sicherheitsbereich durchbrochen! Die Verteidigungsgrabenlinien der Basis wimmeln jetzt von Feinden. Dies ist hoffentlich nicht meine letzte Übertragung per Rucksackfunk. Die Opposition besteht hauptsächlich aus Stoßtruppen (nicht Imperial Storm Troopers, wohlgemerkt), 4 Kreuzerpanzern und zwei Sturmgeschützen (wie bei der selbstfahrenden Infanterie-Unterstützungsartillerie, nicht den Sturmgewehren). Es scheint auch eine Art übernatürliche oder verbesserte Einheit innerhalb der gegnerischen Streitkräfte zu geben, und der Kampf gegen ihre Mitglieder mit einer normalen Seitenwaffe wäre wie der Versuch, es mit dem Terminator aufzunehmen. Das Hauptarsenal der Basis geht zur Neige an praktischen Waffen und Munition, und hoffentlich bleibst du nicht bei mir.

Wenn Sie bei der Verteidigung der Basis feststecken, besteht das Ziel darin, durchzuhalten, bis Hilfe eintrifft, oder das andere Team irgendwie zu vernichten. Holen Sie sich eine Waffe und tun Sie etwas!

1. ROKS-2
2. Walther-Heinemann mit Gas-Ported-Lauf gekammert für 9.3吼 Brenneke (AP und Hohlspitzpatronen enthalten)
3. CZ Model S mit Zielfernrohr, Zweibein und Maxim Silencer
4. Furrer M25 LMG oder Browning wz.1928
5. MAB-38A
6. Falltüren des Untergangs in der Nähe von Festungseingängen!
7. 10,5 cm leFH 18M mit Giftgasgranaten (oder Hohlladung, wenn Sie es vorziehen)
8. L3-Lf Flammenwerfer Tankette, Dicker Max, M13 Multiple Gun Motor Carriage oder Artilleriepanzer AT-1
9. Holen Sie sich etwas anderes!!

Wenn Sie kommen, um den Tag zu retten, denken Sie daran, auf diese Gruppe der “Supersoldaten” zu achten. Sie könnten sich einfach in Ihr Fahrzeug teleportieren und Sie zerstückeln, wenn Sie nicht aufpassen…

Diese Mission, falls Sie sie annehmen möchten, ist völlig freiwillig (und wahrscheinlich nur ein böser Traum). Sie sind nicht zur Teilnahme verpflichtet, wenn Sie dies nicht wünschen. Bitte halten Sie jegliche Kritik an diesem Beitrag menschlich und frei von Schimpfwörtern.

Wie werden Sie mit der Infanterie umgehen? Campen Sie einen Bunkereingang?

Sie werden etwas brauchen, das sowohl Panzer als auch Infanterie ausschalten kann. Es benötigt daher variable Munition, eine hohe Feuerrate und kann vorzugsweise aus der Deckung abgefeuert werden. Denn wenn diese Kreuzer Sie lokalisieren, stoßen Sie an.

Ein M2HB .50 HMG würde für die Kreuzer und die Infanterie reichen, solange Sie es füttern können, aber da Sie direkt feuern, werden Sie beim Öffnen entdeckt. Und Sie können nicht in Eile genau umziehen. Nicht optimal.

Ob Sie es glauben oder nicht, die beste Allround-Wahl wäre ein leichter "Bombenwerfer", wie der spanische Ecia 5-cm-Mörser oder die deutschen, französischen oder russischen Äquivalente.

Während die 5-cm-Mörser technisch mit einer 2- bis 3-Mann-Abteilung bedient wurden, waren sie leicht und handlich genug, um von einem Mann gehandhabt zu werden. (Die russische Version kam in einem kleinen Koffer, der dem späteren “Sagger” ATGW nicht unähnlich war und wurde oft von Solo-Motorrad-Scouts verwendet.) Die deutsche Version hatte nur HE-Runden, aber der Rest hatte den üblichen Lauf von HE, frag, Rauch und erhellende Runden.

Für diesen Job wäre eine Kombination aus HE (für die Kreuzer), frag (für die Infanterie) und WP-Rauch (um alle zu verwirren) die beste Mischung.

Denken Sie daran, dass, obwohl eine Runde alle sieben Sekunden die konstante Kadenz ist, die Rohre spart und Armeen bricht, es keinen Grund gibt, nicht drei Runden HE in drei oder vier Sekunden auf einen Kreuzer ’ zu schießen. Denken Sie daran, dass es in diesen glücklichen Tagen keine stabilisierten Geschütze gibt, die gut genug sind, um "unterwegs zu feuern", also muss er anhalten, um seine Hauptwaffe abzufeuern. Wenn er still sitzt, ist er ein gültiges Ziel.

Ja, Sie werden viele Runden brauchen. Tragen Sie sie entweder auf einem Karren oder speichern Sie sie an guten Schusspunkten. Wenn Sie an diesen Stellen bereits mehr als einen Mörser aufgestellt haben, können Sie von einem zum anderen laufen, schießen und weitermachen. Wenn Sie es schnell genug tun, denken sie vielleicht, dass sie zahlenmäßig unterlegen sind oder zumindest einer Mörsertruppe unterlegen sind.

Wenn Sie im Voraus einige Minen entlang wahrscheinlicher Zugänge platzieren können, umso besser. Und haben Sie ein Gewehr, um Offiziere auszuschalten, nur für den Fall.

Sie müssen sie nicht übertreffen. Lassen Sie sie einfach denken, dass sie ihre Nase in ein Hornissennest gesteckt haben.

Wenn sie still werden, machen Sie sich bereit, sich zu verstecken. Das bedeutet wahrscheinlich, dass sie für Ihre Position Arty Fire Support anfordern.

Ich habe im ursprünglichen Beitrag 2 selbstfahrende Artilleriefahrzeuge erwähnt. Wenn die Panzer und die Infanterie dich nicht zuerst erwischen, öffnet sich die Artillerie und zerstört jede Befestigung, die sich nicht an einem unterirdischen Bunker oder einem Flakturm befindet. Was Minen angeht, denke ich, dass einige S-Minen aufgereiht sein würden, als sich eine von der Front zurückzog. Wenn wir über besatzungsgesteuerte Waffen sprechen, würde die 10,5-cm-Feldkanone funktionieren oder wäre sie übertrieben?

Die Identifizierung wichtiger Offiziere im anderen Team läuft darauf hinaus, ob diese Offiziere Unterschiede in Uniform und Ausrüstung aufweisen oder nicht. Wenn ein Offizier nur seine Seitenwaffe und einen Karabiner/SMG trägt, ist das leicht zu erkennen, da er sich auf das Befehlen und Beobachten konzentriert und nicht darauf, auf Sie zu schießen. Offiziere sind auch leicht zu finden, wenn sie andere Kopfbedeckungen und Abzeichen tragen als die Mannschaften. Wenn wir also von einem nutzlos bellenden LT sprechen, suchen Sie die Schilder “shoot me” und gehen Sie entsprechend mit ihm um… Oder liege ich falsch?

Nö. Obwohl das Töten eines Captains oder Colonels ausnahmslos die Dinge mehr stört, als einen Rasierschwanz platzen zu lassen.

Ein Vorteil eines Mörsers mit ausreichender Reichweite (die meisten 5 cm erreichten etwa 900-1.000 Yards) ist, dass, wenn Sie ihren CP erkennen können, eine Fragment-Runde gefolgt von ein paar WP um- oder klopft aus – die meisten der “ Kopfende” ihrer Kommandostruktur, mit einem geringeren Risiko, ein oder mehrere gültige Ziele zu verfehlen, als wenn Sie sie mit Scharfschützenfeuer bekämpfen würden.

Einer wird von Gewehrfeuer getroffen, die anderen suchen in Deckung. Eine Splitterbombe landet in ihrem Schoß, niemand ist mehr übrig, um darüber zu tauchen. Willie Pete kümmert sich darum, die Krüppel und die Adjutanten zu erledigen.

Ein Major oder etc., der hereinkommt, um seinem CO zu helfen, wird niemandem viel nützen, nachdem er ein Gesicht voller weißer Phosphorrauche bekommen hat.

Nein, Krieg ist nicht ordentlich oder hübsch. Und mein Onkel, der Sherman-Kommandant, war durch seine Erfahrung davon überzeugt, dass 75 mm HE, sofort gefolgt von 75 mm WP, die beste „Heilung“ für einen deutschen CP war. Anstatt eine volle Minute damit zu verbringen, es mit den Kaliber .30 und .50 zu bearbeiten.

Es ist sehr schwierig, in der ersten Runde mit allem zu treffen, was indirektes Feuer mit hohem Winkel abfeuert. Heutzutage kann man das, wenn man einen Entfernungsmesser, einen guten ballistischen Rechner und Winddaten hat, aber mit traditionellen Mörserfeuermethoden braucht man sehr viel Glück oder fast übermenschliche Schätzfähigkeiten, um den ersten Schuss sehr nahe am Ziel zu landen. Bei einer 50-mm-Mörserbombe muss man ziemlich nah dran sein, um eine gute Wirkung zu erzielen.

50-mm-Mörser wurden nach dem 2. Weltkrieg größtenteils abgeschafft, da ihre Wirksamkeit mit HE je nach Weichheit des Bodens zu stark variierte. Auf weichem Schnee waren sie einfach hoffnungslos. 60 mm wurde dann die Standard-Mindestgröße für Mörser, obwohl einige Armeen auf weichem Boden oder Schnee mit traditionellen PD-Zündern sogar 60 mm für zu schwach halten. Trotzdem waren sogar 50-mm-Mörser sehr nützlich für die Schlachtfeldbeleuchtung, die zum Beispiel die britischen 5″-Mörser sogar im 2. Weltkrieg hauptsächlich verwendet wurden.

Währenddessen belle ich heiser in die hornförmige Sprechröhre meines Brusttelefons, um das Ziel der Haubitzen zu korrigieren, während ich in meinem angebundenen halblenkbaren Beobachtungsballon herumschwirrte, der mit Lewis-Kanonen und Soixante-Quinze-Flak-Kanonen beringt war… Und mein Assistent hat eine Sauterelle Typ A “Arbalete” und viele Kugelgranaten zusammen mit einer extra Flasche “gniole” für unsere eigene Punktverteidigung mitgeschleppt!

Ich möchte einen 18- oder 25-Pfünder im Turn-Stil, der eigentlich im Ersten Weltkrieg für die Panzerabwehr erfunden wurde. Beide kamen mit verschiedenen Arten von Runden, die für fast jede Situation verfügbar waren.

“Was für ein Werk ist ein Mann! Wie edel an Vernunft, wie unendlich an Vermögen! In Form und Bewegung wie ausdrucksvoll und bewundernswert! In Aktion wie ein Engel! in Besorgnis wie ein Gott! Die Schönheit der Welt!”

Arnold Zweig, Erziehung vor Verdun/Außerhalb von Verdun. Aus dem Deutschen übersetzt von Fiona Rintoul. (Glasgow: Frachtbücher, 2014), 147-8:

“Wir leben in schönen, sauberen heidnischen Zeiten. Wir töten mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln. Wir sparen nicht, Sir. Wir verwenden die Elemente. Wir nutzen die Gesetze von
Physik und Chemie. Wir berechnen aufwendige Parabeln für Granatenfeuer. Wir führen wissenschaftliche Untersuchungen der Windrichtung durch, um unsere giftigen Gase besser ableiten zu können. Wir haben die Luft unterjocht, damit wir Bomben niederregnen können, … jeder von uns wird einen Stahltopf auf seinen kahlen Schädel stellen … und dann gehen wir in die fröhliche Welt der ungeschminkten Realität und der europäischen Zivilisation.”


Sowjetische Waffen

Mosin Nagant 91/30 Repetiergewehre

Ohne Zweifel ist das Mosin Nagant 91/30 eines der bekanntesten sowjetischen Gewehre aller Zeiten. Es wird berichtet, dass seit seiner Einführung mehr als 37.000.000 produziert wurden, was es zu einem der meistproduzierten Militärgewehre aller Zeiten macht.

Fast alle sowjetischen Soldaten setzten die 91/30 in irgendeiner Form ein. imfdb.org

Die Namensgeber der Waffe sind Kapitän Sergei Ivanovich Mosin und der belgische Designer Léon Nagant. Designelemente von Gewehren, die von beiden Männern in den Militärprozessen von 1889-91 eingereicht wurden, wurden kombiniert, um die endgültige Waffe zu schaffen.

Das Gewehr ist in 7,62 × 54 mm R gekammert und wird von einem 5-Schuss-Festkastenmagazin gespeist, das meistens mit Stripper-Clips geladen ist, obwohl Patronen manuell eingelegt werden können.

Scharfschützenvariante des Mosin Nagant 91/30, getragen von Jude Laws Charakter. imfdb.org

Die Bezeichnung 91/30 war das Ergebnis der Bemühungen, das 39 Jahre alte Design zu modernisieren. Die wichtigsten Änderungen waren der Wechsel zu einem Visier mit Kapuze, die Änderung der Visierinkrementmaße von Arschin (ein veraltetes russisches Maß) auf Meter und die Verkürzung des Laufs um 7 cm oder knapp 3 Zoll.

Ron Perlmans Charakter zielt mit seinem Zielfernrohr 91/30. imfdb.org

Vasily Zaitsev, gespielt von Jude Law, und Koulivov, gespielt von Ron Perlman, sind die beiden wichtigsten sowjetischen Scharfschützen im Film. Beide fangen 91/30 Scharfschützen-Varianten ein, die mit PU-Zielfernrohren ausgestattet sind, die etwas anachronistisch sind, da sie erst ein Jahr nach der Schlacht von Stalingrad, in der der Film spielt, eingeführt wurden. Aus Gründen der Genauigkeit sollten die Gewehre mit PEM-Zielfernrohren ausgestattet sein.

Ein guter Blick auf die Mosin-Gewehre des Films mit Zielfernrohr in den Händen von Tania Chernova (Rachel Weisz) (oben). Die Zielfernrohre der Mosins im Film sind etwas anachronistisch und wurden erst nach der Schlacht von Stalingrad eingeführt. imfdb.org

Mosin Nagant M38 Repetierkarabiner

Der M38-Karabiner ist in derselben Patrone wie die 91/30 untergebracht und wird zu Beginn des Films von Tania Chernova, gespielt von Rachel Weisz, getragen.

Die M38 war eine 91/30 mit verkürztem Lauf. imfdb.org

Die 1938 konzipierte M38 war im Wesentlichen nur eine 91/30, deren Lauf um 21,6 cm oder 8,5 Zoll verkürzt wurde. Der Hauptzweck für diesen Arm war, von Soldaten verwendet zu werden, die Rollen hinter den Frontlinien erfüllen.

Im Wesentlichen sollte es eine letzte Verteidigungswaffe sein, falls die Dinge schrecklich schief gehen und die Ingenieure, Artilleristen und anderes Personal unter Beschuss geraten.

Tokarev TT-33 Halbautomatische Pistole

Fedor Tokarev entwarf seine halbautomatische Pistole als Ersatz für den Revolver M1895. Obwohl sie sie nie vollständig ersetzte, waren die Pistolen der TT-Serie eine deutliche Verbesserung.

Diese Variante hat die periodenkorrekten alternierenden Gleitverzahnungen. imfdb.org

Gekammert in 7,62 x 25 mm Tokarev, bietet diese Engpass-Patrone für ihre Größe ziemlich viel Power. Je nach Geschossgewicht kann es zwischen 1.200 und 1.600 fps takten.

Basierend auf Brownings FN M1903 und M1911 Pistolen wurde die erste Version, bekannt als TT-30, bald modifiziert und wich der TT-33. Dies ist die im Film dargestellte Variante, da sie während des Zweiten Weltkriegs am häufigsten verwendet wurde.

Diese Variante hat die anachronistischen, nach 1947 einheitlichen Diaverzahnungen. imfdb.org

Rear cocking serrations are the most visually distinct way to determine whether a TT-33 was made before or after 1947. Those made before have alternating thin and thick serrations those made after have uniform thin serrations. Both versions can be seen in the film.

Nagant M1895 Revolver

The M1895 is a really unique revolver with some unfortunate shortcomings.

The M1895 revolver featured an unusual gas seal mechanism that resulted in a heavy trigger pull. imfdb.org

The cylinder holds seven rounds of 7.62×38mmR, which was designed specifically for this revolver. Nagant’s design for the M1895 uses a gas seal mechanism to close the gap between the cylinder and barrel, preventing pressure loss common to revolvers.

This is accomplished by the cylinder moving forward toward the forcing cone when the trigger is pulled.

The cartridges feature bullets that are seated deeper in their cases with a crimp higher than normal. When fired, the crimp expands and helps seal the gap. The system works, but the 7.62x38mmR is a rather anemic cartridge in comparison to other options in use at the time. Though, this does make the Mosin one of the very few revolvers in history that can use a suppressor (and have the suppressor be effective).

The other main failing lies in the double-action trigger pull on pre-WWI officer’s models. Because the cylinder had to move forward by means of the trigger, it created an extra heavy trigger pull.

After WWI, only single-action models were made, and final production numbers estimate that approximately 2,000,000 were made before being completely phased out by the Makarov in 1952.

PPSh-41 Submachine Gun

Introduced in 1941, the PPSh-41 replaced the earlier PPD submachine guns due to simple economics. The PPD guns were made of machined parts that were time-consuming and expensive to produce. The Soviets needed something cheaper and faster, and so Georgy Shpagin created the PPSh-41.

The PPSh-41 was chambered in the same cartridge as the TT-33 pistol. imfdb.org

While still chambered in the same 7.62x25mm Tokarev pistol rounds, the gun was made out of stamped metal parts. This made it much easier for the Soviet Union to create and field more of these guns as WWII went on.

Designed to fire from an open bolt with a blowback action, this select fire submachine gun could use stick or drum magazines. The former held 35 rounds the latter held 71.

Degtyaryov DP-27 or DPM Light Machine Gun

Invented by Russian engineer Vasily Degtyarev in the 1920s as the DP-27, it fires the same 7.62x54mmR cartridge used in the standard issue Mosin-Nagant rifles. The gun fired from a 47-round pan-shaped magazine attached to the top of the receiver, similar to what you’d see on a Lewis machine gun.

An updated design, known as the DPM, fixed some of the DP-27’s design flaws. Namely, it beefed up the bipod, which had been prone to easy damage, and protected the recoil spring in a tube to prevent overheating and loss of temper, which had previously led to stoppages due to feeding issues.

The movie doesn’t provide a good enough view to determine if this is a DP-27 or a DPM. imfdb.org

Even with those improvements, the design still fell behind in terms of efficiency. Because it utilized pan magazines, it had a slower rate of fire than the belt-fed MG34 and MG42 machine guns used by the Germans. The DPM’s rate of fire was 550 rounds per minute, while the German MGs’ rate of fire was 800-1,200 rounds per minute.

The aforementioned recoil spring improvements necessitated the addition of a pistol grip to the gun. Unfortunately, there’s not a good enough view of the DP-series guns in the film to see if they have a pistol grip or not. The DP-27 is historically correct for the film, but it’s possible that they’re using a slightly anachronistic DPM.

Maxim M1910/30 Machine Gun

This derivative of Hiram Stevens Maxim’s machine gun was adopted by the Soviets in 1910, and it fired the same Soviet-standard 7.62x54mmR cartridge. A handful of changes were made to the design in 1930, the most visually distinct being the addition of ribs/fins added to the water-cooled jacket.

Maxim M1910/30 guns are identified by their large “tractor caps” on the water jacket. imfdb.org

The guns were mounted on a wheeled carriage for easy transportation and had a protective shield mounted at the front of the receiver. Some of the carriages featured folding legs to raise the gun up and provide a more sturdy shooting platform.

By 1941, the jackets began to see further modifications known as “tractor caps” because they were outfitted with larger openings covered by tractor radiator caps. These larger openings made it easier and faster to fill the jacket with large amounts of water, packed snow, or other cooling liquids.

Heavy Artillery

There are a number of larger arms seen in the film, but they are basically there as set dressing.

The DShK can be seen in the background, mounted to the deck of a boat. imfdb.org

The DShK Heavy Machine Gun, which fired a 12.7×108mm cartridge, entered Soviet service in 1938 and was designed by two previously mentioned individuals: Vasily Degtyarev and Georgy Shpagin. The DShK can be seen mounted on one of the Russian boats in the film.

The 25mm gun was popular on armored trains. imfdb.org

The M1940 25mm Anti Aircraft Gun was traditionally mounted on an integral four-wheel chassis, but it was also very popular as a defensive weapon on armored trains beginning in December 1941. This is how the gun is seen being used in the film.

The muzzle of an M1942 can be seen here in the background. imfdb.org

The M1942 76mm Divisional Gun began production at the end of 1940. It utilized the carriage from a 57mm anti-tank gun and the barrel from the 76.2mm divisional gun that it replaced. It could fire up to 25 rounds per minute and had an effective range of more than eight miles.

The M1939 was used against aircraft and tanks. imfdb.org

The M1939 85mm Air Defense Gun were generally used against high and medium altitude targets, as well as anti-tank guns in case of an emergency. They were organized into regiments of 16 guns, which were further organized into divisions of field anti-aircraft forces.


Krupp's LG㺨 was basically an enlarged and improved version of their unsuccessful competitor to Rheinmetall's 75 mm recoilless gun. It retained the earlier model's side-swinging breech and large pneumatic tires. It incorporated torque vanes in the jet nozzle to counteract the torque forces imparted by the round engaging the rifling and any clogged or eroded nozzles. It also used the improved priming mechanism developed after the problems with the smaller weapon became apparent. Like all the German 10.5 cm recoilless rifles it shared shells with the 10.5 cm leFH 18 (light Field Howitzer). The LG㺨-1 version was built using an aluminium/magnesium alloy mounting, but the LG㺨-2 replaced it with ordinary steel as light alloys became too valuable later in the war. Both versions could be broken down into 5 loads for parachute operations or they could be air-dropped fully assembled in a special shock-absorbing crate.

Both 105 mm recoilless guns, unlike the 75 mm LG㺨, equipped independent artillery batteries and battalions. These include Batteries 423–426, 429, 433, and 443, most of which were later incorporated into Leichtgeschütze-Abt. (Light Gun Battalion) 423 and 424. These units served in both the Arctic under 20th Mountain Army and in central Russia under Heeresgruppe Mitte (Army Group Center). Ώ]


German WWII Self-Propelled Artillery

The Germans were early entrants into the field of SP artillery, albeit in a rather half-hearted way. In March 1940 Alkett converted 38 PzKw IB chassis to the artillery role by removing the turret and building up a huge superstructure into which was set the 15cm slG infantry gun. The vehicle could be used in the indirect fire mode, but it was more commonly used as a direct-fire weapon in spite of its thin armor. They were used in the French campaign of 1940 and the concept proved sound, but the actual vehicles were fir from ideal.

The replacement used the PzKw II made wider and longer, with an additional roadwheel each side. This permitted the gun to be mounted much lower than in the original version. Although much superior to the earlier PzKw I-based vehicle, only 12 were built in 1941 and all were dispatched to North Africa, where they served until early 1943. In the meantime, interest had turned to better -protected vehicles that could serve right up in the front lines. The original concept of a SP infantry gun thus evolved into a heavy assault gun, and those vehicles are covered separately.

The development of SP artillery had been envisioned as early as 1934, but by 1935 attention had turned to a tank with a 105mm howitzer. Thus, it was not until early 1940 that approval was given for development of a true SP artillery piece. In January 1942 Krupp showed a prototype of a 105mm howitzer on the PzKw IV chassis and in July a contract for 200 was placed. This was to be an interim design, as the Automotive Design Office really wanted a weapon with 360° traverse and capable of dismounting tor use separate from the carrier vehicle. This resulted in the “Heuschrecke 10” vehicle with a light howitzer in a dismountable turret. In the meantime, however, it had become clear that the interim design was both heavy and expensive and Rheinmetall and Alkett were called upon to. mount the 105mm howitzer on the chassis of the PzKw II light tank. Using experience previously acquired in mounting the 15cm infantry gun and the 75mm Pak on this vehicle, they demonstrated the vehicle in July 1942. The contract for the PzKw IV SP vehicle was thereupon cancelled. In fact, the Heuschrecke 10 never entered series production, and the Rheinmetall/AJkett SdKfz 124 “Wespe” soldiered on to the end of the war.

The companion heavier piece to the Wespe was the 15cm sFH18/l howitzer on a hybrid PzKw III/1V chassis. Approval tor development was given to Alkett in July 1942 and a prototype shown in October, along with the very similar Hornisse SP anti-tank gun. The first production vehicle came off the line in January 1943 as the SdKfz 165 “Hummel”. For the most part they served in mixed battalions, one per panzer division, with two 6-gun batteries of Wespe and one of Hummel.

In the meantime the availability of captured chassis in France led to the conversion of significant numbers into SP artillery for the use of local forces. Most of the chassis were too small to handle anything larger than the 105mm howitzer and were actually marginal for that role. In particular, a reluctance to undertake extensive modifications left the engine at the rear, which limited the maximum elevation of the piece, and hence the range. The one exception was the Lorraine tractor, which had a large, open bed at the rear. The usefulness of the Lorraine with the 15cm howitzer was such that it was the only one of the French conversions to be shipped out of theater, with one battalion going to the 21st Panzer Division in North Africa.

If the second half of 1942 proved anything about the Eastern Front at the operational level, it was that the panzers were more than ever not merely the army’s core, but its hope. The Reich’s manpower resources continued to erode, making it impossible to keep the infantry divisions at anything like authorized strength. A new generation of personal weapons was coming off the drawing boards. Light machine guns, assault rifles, and rocket launchers would enhance the infantry’s firepower and fighting power alike beginning in 1943. But at unit level the new hardware would at best be able to balance the lost men. In a wider context the Reich’s factories could not produce enough of it to replace existing weapons in anything but fits and starts. What had begun in the 1930s as a choice to enable forced-draft rearmament had become a necessity in the context of forced-draft war. The panzers must be the focal point of the army’s post-Stalingrad reconstruction.

Seven panzer and three motorized divisions—four if the 90th Light Africa Division were counted—had gone under in Stalingrad or surrendered in Tunisia. More than half the rest had been battered back to near-cadre status at Rzhev, on the south Russian steppes, or from Leningrad to points south. Reorganizing and reequipping them took most of a year. Even more than their predecessors, the revised tables of organization and equipment tended, in practice, to be approximations depending on what was available. The tank regiment was returned to its authorized two-battalion strength, each with four companies of 22 tanks—Panzer IVs in theory in practice a mix of IIIs and IVs, depending on what was available. The antitank battalion was up-gunned to three batteries of open-topped, self-propelled Marders carrying the 75mm PAK 40, the definitive German antitank gun in the second half of the war, which inflicted much of the damage credited to the 88. The artillery regiment converted one of its battalions to self-propelled, full- tracked mounts: twelve 105mm howitzers and six 150mms. Both equipments were excellent. The lighter Wespe (Wasp), based on the still-useful Panzer II chassis, was a rough counterpart of the US M7 Priest. The 150mm Hummel (Bumblebee), with a chassis purpose-built from Panzer III and IV components, outmatched anything any other army’s self-propelled divisional artillery would see until well into the Cold War.

This vehicle mounted the 105mm light field howitzer on a slightly lengthened PzKw II chassis. The engine was moved forward to the center of the vehicle to create space at the back for the fighting compartment, the sides of which were extended upward. The howitzer could traverse 17° each side of center and elevate from -5° to +42°, and this relatively high elevation for an SP mount gave a range of 10,500 meters. The vehicle carried 32 rounds of ammunition. A light machine gun was carried, but not mounted, on the vehicle for close-in defense. Some vehicles were completed without guns as ammunition carriers to carry 90 rounds. These could be converted to gun vehicles in the field with little trouble if required. The vehicles were effective and popular in all theaters except Italy, where they proved underpowered for operations in mountains.

The standard SP heavy field piece mounted the 15cm sFH 18/1 on a hybrid PzKw III/IV chassis, essentially a PzKw IV lengthened slightly with the engine moved forward to the center. The piece had a traverse of 15° each side of center, while the open bed at the rear allowed an elevation of+42° to yield close to the piece’s theoretical maximum range. A light MG was carried, but not mounted, for local defense. The driver and radio operator sat at the front and the gun crew of four at the rear. The Hummel carried only 18 rounds tor the howitzer, and a version without the gun but with extra ammunition racks was also built as an ammo carrier to provide two such vehicles to each six-gun battery. The lack of a muzzle brake (eliminated alter the prototype) prevented the weapon from firing with uppermost (eighth) charge.

This was the most common, and successful, of the conversions of French chassis into SP artillery. Because of the open rear compartment the Lorraine was a good basis for conversions and 94 were used for the 15cm howitzer, 12 for the 10.5cm howitzer, and 170 for 7.5cm Pak, all using a similar configuration. In fact, the only real alterations were the addition of the superstructure sides, the gun, and a recoil spade at the rear (the spade not being present on the anti-tank vehicle). Because of the light weight of the tractor the old 15cm sFH 13 was chosen in lieu of the more powerful sFH 18. It was mounted with 5° of traverse each side and 0 to +40° elevation, but only eight rounds of ammunition could be carried. As mounted in the vehicle, the howitzer had a maximum range of 8,600 meters.

There were two main types of self-propelled guns in the German Army during WW2. One was fitted with an anti-tank gun and the other with an artillery howitzer, like the 10.5cm leFH 18 (Sf.) auf Geschutzwagen 39H(f) self-propelled gun. The vehicle fitted with the artillery howitzer was called a ‘Geschuetzwagen’, which is literally translated as a ‘gun vehicle’. The letters ‘SF’ stand for ‘Selbstfahrlafette’ – self-propelled carriage. The letter (f) indicates that the chassis was of French origin.

There was enough room for the crew to be transported towards the battlefield whilst protected from small arms fire and shell shrapnel. The vehicle had good mobility and could follow the infantry almost anywhere. The gun was quicker to get ready for action and fire on targets than towed artillery guns. They were cheaper and faster to build than a new vehicle. They used the chassis of an obsolete captured French tank and an existing artillery howitzer. Putting the 10.5cm leFH 18 howitzer on top of the Hotchkiss tank chassis was a more efficient use of manpower from the traditional form of German artillery battery transportation. Even in WW2, horse power was still widely used although tracked vehicles were also used when available.

In November 1942, Krupp received order to design the vehicle (waffentrager) using Tiger II components, which was to be part of the “Grille” series. It was to be able to mount 170mm Kanone 72 L/50 gun which could deliver a 68 kilogram projectile up to 25500 meters in range or a 210 mm “Mörser” (a howitzer actually) with a maximum range of 16500 meters firing a 111 kg shell. Grille 17 had its armament mounted on the rail platform inside the hull allowing it to be dismounted at any time and used independent of the actual tank itself. The maximum elevation of the main gun was 65º and its azimuth just 5º at right or left. In order to achieve the 360º fully rotation the gun and its turntable had to be placed in the ground which was folded and carried in the back of the vehicle.


Schau das Video: Brick Batallions Unboxing cm Geschützwagen 39HF


Bemerkungen:

  1. Jooseppi

    Ich kann empfehlen.

  2. Voodoojinn

    Bemerkenswert sind vor allem die hilfreichen Informationen

  3. Shaktile

    Die höchste Anzahl von Punkten wird erreicht. Ich denke, es ist eine gute Idee. Ich stimme mit Ihnen ein.

  4. Zolot

    Ich entschuldige mich für die Einmischung, aber ich schlage vor, in die andere Richtung zu gehen.

  5. Donos

    Ooooo ... super! Danke! ))

  6. Colfre

    Darin ist etwas. Jetzt ist alles klar geworden, vielen Dank für die Erklärung.

  7. Vot

    Und so passiert es auch :)



Eine Nachricht schreiben