AM-95 ausnutzen - Geschichte

AM-95 ausnutzen - Geschichte

Nutze ich aus

Tat, normalerweise eine von hoher Leistung.

(AM-95: dp. 275, 1. 173'8", T. 23' dr. 7'7", s. 18 k.
kpl. 65; A. 1 3"; cl. Geschick)

Der erste Exploit (AM-95) wurde am 7. September 1942 von Jakobson Shipyard, Inc., Oyster Bay, Long Island, N.Y.~ vom Stapel gelassen; gesponsert von Frau G. J. Hossfeld; und in Auftrag gegeben 6. Februar 1943, Lieutenant S. A. Hill, USNR, im Kommando. Sie wurde am 1. Juni 1944 in PC-1599 und am 20. August 1946 in PCC-1599 umklassifiziert.

Zwischen dem 26. Februar und dem 12. Mai 1943 diente Exploit auf Patrouille, fegte Minen und beteiligte sich an amphibischen Übungen in der Chesapeake Bay in Norfolk. Sie führte eine ähnliche Aufgabe in Casco Bay, Maine, bis zum 13. Mai 1944 aus, als sie nach Norfolk zurückkehrte, um sie zu einem U-Boot-Jäger umzurüsten.

PC-1599 segelte am 9. Juni 1944 von Norfolk im Begleitdienst in Richtung Pazifik. Sie kam im Oktober in Eniwetok an und diente die nächsten 6 Monate auf lokaler Eskorte und Patrouille bei den Marshalls und Marianas, die am 6. März in Iwo Jima ankamen und eine LST begleiteten. Sie segelte am 25. März von Ulithi, um einen Konvoi nach Okinawa zu begleiten, und diente während der ersten Landungen am 1. April als primäres Kontrollschiff für Yellow Beach. PC-1599 patrouillierte weiterhin vor Okinawa und überwachte die Schifffahrt vor der Insel bis zum 1. Juni.

Nach einer kurzen Überholung räumte PC-1599 am 24. Juni 1945 Kerama Retto in Richtung Westküste. Sie wurde am 14. Dezember 1945 in San Francisco außer Dienst gestellt und am 18. März 1949 der Maritime Commission zur Entsorgung übergeben.

PC-1599 erhielt zwei Kampfsterne für den Dienst im Zweiten Weltkrieg.


EXPLOIT MSO 440

Dieser Abschnitt listet die Namen und Bezeichnungen auf, die das Schiff während seiner Lebenszeit hatte. Die Liste ist in chronologischer Reihenfolge.

    Minesweeper der aggressiven Klasse
    Kiellegung 28. Dezember 1951 - Stapellauf 10. April 1953

Marinedeckungen

In diesem Abschnitt werden aktive Links zu den Seiten aufgelistet, die Covers anzeigen, die mit dem Schiff verbunden sind. Für jeden Namen des Schiffes sollte ein separater Satz Seiten vorhanden sein (z. B. Bushnell AG-32 / Sumner AGS-5 sind unterschiedliche Namen für dasselbe Schiff, daher sollte es einen Satz Seiten für Bushnell und einen Satz für Sumner geben) . Cover sollten in chronologischer Reihenfolge (oder so gut wie möglich) präsentiert werden.

Da ein Schiff viele Deckblätter haben kann, können diese auf viele Seiten aufgeteilt werden, sodass das Laden der Seiten nicht ewig dauert. Jeder Seitenlink sollte von einem Datumsbereich für Cover auf dieser Seite begleitet werden.

Poststempel

In diesem Abschnitt sind Beispiele für die vom Schiff verwendeten Poststempel aufgeführt. Für jeden Namen und/oder Beauftragungszeitraum sollte ein separater Poststempel vorhanden sein. Innerhalb jedes Satzes sollten die Poststempel in der Reihenfolge ihres Klassifizierungstyps aufgeführt werden. Wenn mehr als ein Poststempel dieselbe Klassifizierung hat, sollten sie nach dem Datum der frühesten bekannten Verwendung sortiert werden.

Ein Poststempel sollte nur in Verbindung mit einer Nahaufnahme und/oder einem Titelbild mit diesem Poststempel enthalten sein. Datumsbereiche MÜSSEN NUR AUF DECKBLÄTTERN IM MUSEUM basieren und werden sich voraussichtlich ändern, wenn weitere Deckblätter hinzugefügt werden.
 
>>> Wenn Sie ein besseres Beispiel für einen der Poststempel haben, können Sie das vorhandene Beispiel gerne ersetzen.


Beschreibung

Arbitrary Code Guard schützt vor einem böswilligen Angreifer, der den Code seiner Wahl durch eine Sicherheitslücke im Speicher in den Speicher lädt und diesen Code ausführen kann.

Arbitrary Code Guard schützt eine Anwendung davor, dynamisch generierten Code auszuführen (Code, der nicht geladen wird, z. B. von der exe selbst oder einer DLL). Arbitrary Code Guard funktioniert, indem verhindert wird, dass Speicher als ausführbar markiert wird. Wenn eine Anwendung versucht, Speicher zuzuweisen, überprüfen wir die Schutzflags. (Der Speicher kann mit Lese-, Schreib- und/oder Ausführungsschutz-Flags zugewiesen werden.) Wenn die Zuweisung versucht, die ausführen Schutz-Flag, dann schlägt die Speicherzuweisung fehl und gibt einen Fehlercode (STATUS_DYNAMIC_CODE_BLOCKED) zurück. Wenn eine Anwendung versucht, die Schutz-Flags des bereits zugewiesenen Speichers zu ändern und die ausführen Schutz-Flag, dann schlägt die Berechtigungsänderung fehl und gibt einen Fehlercode (STATUS_DYNAMIC_CODE_BLOCKED) zurück.

Durch die Verhinderung der ausführen Wenn das Flag nicht gesetzt wird, kann die Funktion zur Verhinderung der Datenausführung von Windows 10 dann davor schützen, dass der Anweisungszeiger auf diesen Speicher gesetzt wird und diesen Code ausführt.

Kompatibilitätsüberlegungen

Ein willkürlicher Code Guard verhindert die Zuweisung von Speicher als ausführbare Datei, was ein Kompatibilitätsproblem mit Ansätzen wie Just-in-Time-Compilern (JIT) darstellt. Die meisten modernen Browser kompilieren beispielsweise JavaScript in nativen Code, um die Leistung zu optimieren. Um diese Minderung zu unterstützen, müssen sie neu gestaltet werden, um die JIT-Kompilierung außerhalb des geschützten Prozesses zu verschieben. Andere Anwendungen, deren Design dynamisch Code aus Skripten oder anderen Zwischensprachen generiert, sind mit dieser Minderung ähnlich inkompatibel.

Einstellmöglichkeiten

Thread-Abmeldung zulassen - Sie können die Risikominderung so konfigurieren, dass ein einzelner Thread diesen Schutz deaktivieren kann. Der Entwickler muss die Anwendung in Kenntnis dieser Risikominderung geschrieben und den SetThreadInformation API mit dem ThreadInformationen Parametersatz auf ThreadDynamicCodePolicy um in diesem Thread dynamischen Code ausführen zu dürfen.

Nur Audit - Sie können diese Risikominderung im Überwachungsmodus aktivieren, um die möglichen Auswirkungen auf die Kompatibilität einer Anwendung zu messen. Audit-Ereignisse können dann entweder in der Ereignisanzeige oder mithilfe von Advanced Hunting in Defender for Endpoint angezeigt werden.


Dieser Exploit wird ausgeführt, während Sie Ihren Garagenpass für Noveria erhalten (weitere Informationen finden Sie auf der Walkthrough-Seite von Lorik Qui'in). Sie können den Garagenpass erhalten, indem Sie Opold an Anoleas verraten. aber tun Sie das nicht, denn dieser Exploit ist einfach zu gut, um darauf zu verzichten.

Stimmen Sie stattdessen Loriks Mission zu, bei der Sie in sein Büro gehen und die Beweise von seinem Computer wiederherstellen müssen. Sobald Sie das getan haben Sie müssen zustimmen, mit Gianna Parasini zu sprechen, bevor Sie Lorik die Beweise übergeben.

Gianna wird an derselben Hotelbar sein und gegenüber von Lorik sitzen, wenn du zurückkehrst, um deine Mission zu beenden. Sie steht in der Nähe der Treppe und steht allein neben einem Tisch.

Stimmen Sie Parasinis Angebot zu, dass Sie versuchen werden, Lorik zur Aussage zu bewegen. Wenn Sie das getan haben, sprechen Sie mit Lorik.

Wählen Sie die folgenden Optionen, wenn Sie mit ihm sprechen:

  • "Gegen Anoleis aussagen"
  • Wähle entweder die Charm-Option „Du bist ein Held“ in Blau für +25 Paragon-Punkte oder die Option „Verdammt richtig, ich werde“ in Rot für +25 Abtrünnige-Punkte.

Beenden Sie dann das Gespräch.

Sprecht jetzt noch einmal mit Lorik, um den Exploit auszuführen. Hier sollten Sie in der Reihenfolge auswählen:

  • "Matriarch Benezia"
  • "Noch eine Frage"
  • "Gegen Anoleis aussagen"
  • Sie können dann erneut entweder die blaue Verzauberungs- oder die rote Einschüchterungsoption für +25 Punkte für Paragon oder Abtrünnige auswählen.

Spülen und wiederholen bis Ihre Paragon- und Renegade-Leisten ausgeschöpft sind.

Jeder Moralbalken ist mit 350 Punkten voll, also musst du diesen Exploit 14 Mal ausführen, um einen komplett leeren Balken zu füllen.

Folgendes gewinnt man, wenn man diesen Exploit nutzt, um sowohl die Paragon- als auch die Renegade-Moral-Leiste zu maximieren:


Wie ist Ausbeuten im wirklichen Leben verwendet?

Als Verb, Ausbeuten wird häufig negativ verwendet, insbesondere im Zusammenhang mit Arbeitnehmern, die ausgenutzt für Gewinn. Als Substantiv bezieht es sich oft auf die Leistungen einer berühmten Person, beispielsweise eines Sportlers.

Viel Romantik spielt in einem nicht ganz Fantasieland, in dem niemand, der reich ist, jemals Arbeiter ausbeutet und verdammt, harte Arbeit zahlt sich wirklich aus und wenn jemand krank wird, beschönigen wir die Arztrechnungen.

&mdash Courtney Milan (@courtneymilan) 11. Oktober 2019

Das Hilton Coliseum ist ein paar Minuten vor dem Tip-off ziemlich voll. Die untere Schüssel ist fast vollständig gefüllt und das obere Deck ist größtenteils voll. Es scheint, als hätten all diese Leute einen Jubel ausgestoßen, als Giannis Antetokounmpo vorgestellt wurde. Es scheint, dass seine Heldentaten hier in Iowa bekannt sind.

&mdash Matt Velazquez (@Matt_Velazquez) 8. Oktober 2018

Die NSA hat in Windows 10 einen Exploit gefunden, der es ermöglicht, schädliche Dateien als genehmigte Updates auf Ihrem Computer zu installieren.
Hacker werden Tools entwickeln, um Schadsoftware zu installieren.

Die NSA und das DOD fordern alle auf, ein Update durchzuführen. https://t.co/nyx6MGEREd#Windows10 #NSA #UpdateWindows

&mdash Toby Cafe (@TobyCafeRoblox) 15. Januar 2020


Black History Month HBCU-Athleten im Rampenlicht: Jerry Rice, Mississippi Valley State

Quelle: iOne Creative Services / iOne Creative Services

ERFAHREN SIE MEHR ÜBER DIE HBCU-WOCHE

Für den Black History Month werden wir einige der größten Athleten der Historisch Black College- und Universitätsgeschichte ins Rampenlicht rücken. Heute stellen wir einen Spieler aus Mississippi vor, der als einer der größten Fußballspieler aller Zeiten gilt.

Die Fußballkarriere von Jerry Rice begann sein zweites Jahr, als er beim Abbruch des Unterrichts erwischt wurde. Ein Schulbeamter schlug Rice vor, Sport zu treiben, da er schnell vor ihm weglaufen konnte. Das führte zum Beginn einer fantastischen Sportkarriere an der High School, die Fußball, Basketball und Leichtathletik umfasste. Nach dem Abschluss ging Rice in den Mississippi Valley State, eine kleine HBCU in Itta Bena, Ms. Von dort wurde die Legende von „World“ geboren.

Rice spielte unter dem legendären Cheftrainer Archie Cooley, dessen „Gunslinger“-Offensive College-Rekorde brach. Der Freshman-Quarterback von Rice und Redshirt, Willie Totten, wurde aufgrund des rekordbrechenden Luftangriffs von Valley als "The Satellite Express" bezeichnet. Reis hatte 1983 ein Rekordjahr. Die Saison umfasste NCAA-Rekorde für Empfänge (102) und Empfangshöfe (1.450) und wurde als First-Team-Division I-AA All-American bezeichnet. Er stellte auch einen NCAA-Einzelspiel-Rekord auf, indem er 24 Pässe gegen die Southern University von Louisiana holte. Als Senior im Jahr 1984 brach er seine eigenen Division I-AA-Rekorde für Empfänge (112) und Empfangshöfe (1.845). Seine 27 Touchdown-Empfänge in dieser Saison 1984 stellten den NCAA-Rekord für alle Divisionen auf

Er beendete seine College-Karriere mit 301 Fängen für 4.693 Yards und 50 Touchdowns. Sein NCAA-Rekord für die gesamte Karriere-Touchdown-Empfänge stand bis 2006

Rice war heiß begehrt vom Cheftrainer der San Francisco 49ers, Bill Walsh, der mit QB Joe Montana bereits 2 Super Bowl-Meisterschaften gewonnen hatte. Da er wusste, dass er die Wide Receiver-Position verbessern musste, tauschten Walsh und die 49ers ihre ersten beiden Picks im NFL-Draft 1985 aus, um sich für den Draft-Reis zu positionieren.

Rice wurde von United Press International zum Offensive Rookie of the Year gekürt und erzielte 49 Fänge für 927 Yards. 1987 gewann Rice den NFL MVP und die 49ers gewannen den Super Bowl in den Saisons 1988-89 und 89-90 (im Jahr 1988 gewann Rice den Super Bowl MVP, fing 11 Pässe für 215 Yards und einen Touchdown). Rice würde 1995 einen weiteren Super Bowl gewinnen. Rice würde seine Karriere bei den Oakland Raiders und den Seattle Seahawks fortsetzen, bevor er 2004 in den Ruhestand ging.


Zacatecas heute

Heute liefern die mehr als 15 Bergbaugebiete in Zacatecas Silber, Blei, Zink, Gold, Phosphorit, Wollastonit, Fluorit und Barium. Die Silberminen Fresnillo und Zacatecas, zwei der größten, haben bisher zusammen über 1,5 Milliarden Unzen Silber produziert. Tatsächlich ist Mexiko dank Zacatecas heute der größte Silberproduzent der Welt und trägt 17 Prozent zur weltweiten Gesamtproduktion bei.

Neben Silber und anderen Arten des Bergbaus hängt die Wirtschaft von Zacatecas hauptsächlich von der Viehzucht, der Landwirtschaft, der Kommunikation, der Lebensmittelverarbeitung, dem Tourismus und dem Transport ab.


Die unerzählte Geschichte von Amerikas Zero-Day-Markt

Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

Dem Zero-Day-Markt auf den Grund zu gehen, war eine Dummheit, sagten sie mir. Wenn es um Zero-Days, geheime Schwachstellen im Code ging, waren Regierungen keine Regulierungsbehörden, sondern Kunden. Diese Löcher bildeten das Rohmaterial für ihre Spionagewerkzeuge und Cyberwaffen. Sie hatten wenig Anreiz, einem Reporter wie mir ein höchst geheimes Programm zu enthüllen, das mit hochgeheimen Gütern handelte.

Kaufen Sie dieses Buch bei:

Wenn Sie über Links in unseren Stories etwas kaufen, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Damit unterstützen wir unseren Journalismus. Mehr erfahren.

„Du wirst gegen viele Wände stoßen, Nicole“, warnte mich Leon Panetta, der damalige Verteidigungsminister. Michael Hayden, der ehemalige NSA-Direktor, lachte, als ich ihm erzählte, was ich vorhabe. „Viel Glück“, sagte er mit einem hörbaren Klaps auf den Rücken.

Die Nachricht über meine Suche in diesem Jahr, 2013, sprach sich schnell herum. Die Zero-Day-Dealer, die Männer, die sich mit Schwachstellen und dem Code, um sie auszunutzen, befassten, bereiteten mich mit Bugspray vor. Ich wurde von Hacking-Konferenzen ausgeschlossen. Irgendwann bot jemand im Darknet jedem, der meine E-Mails oder mein Telefon hacken konnte, gutes Geld an. Aber ich hatte genug gesehen, um zu wissen, dass ich weitermachen musste.

Die Infrastruktur der Welt raste online. Ebenso seine Daten. Der zuverlässigste Weg, auf diese Systeme und Daten zuzugreifen, war ein Zero-Day-Exploit. Zero-Days waren zu einem kritischen Bestandteil der amerikanischen Spionage und Kriegsplanung geworden. Die Snowden-Leaks machten deutlich, dass die USA der größte Player in diesem Bereich waren, aber ich wusste, dass sie kaum der einzige waren. Unterdrückerische Regime setzten sich durch, und ein Markt entstand, um ihre Nachfrage zu befriedigen. Überall gab es Schwachstellen, viele von ihnen selbst gemacht, und mächtige Kräfte – einschließlich unserer eigenen Regierung – sorgten dafür, dass dies so blieb. Viele wollten nicht, dass diese Geschichte erzählt wird.

Es dauerte Jahre, um einen Zero-Day-Broker aus den Anfängen des Marktes zu finden, der sprechen würde. Viele haben nie geantwortet. Manche haben einfach aufgelegt. Einer sagte mir, dass er nicht nur nicht mit mir über den Markt sprechen würde, sondern dass er auch schon alle, die er kannte, davor gewarnt hatte. Wenn ich in diesem Thread weitermachen würde, sagte er mir, würde ich mich nur selbst in „Gefahr“ bringen.

Die meisten fürchteten nur um ihr Endergebnis. In ihrer Arbeit war es wichtig, den Mund zu halten. Jeder Deal erforderte Diskretion, und die meisten wurden in Geheimhaltungsvereinbarungen eingeschlossen und zunehmend klassifiziert. Die profitabelsten Broker hielten ihr Zero-Day-Geschäft, die bloße Tatsache, dass es ein Geschäft gab, ein Geheimnis. Je diskreter der Makler war, desto mehr begehrten Regierungen sein Geschäft. Der schnellste Weg zum Bankrott eines Maklers bestand darin, mit den Medien zu sprechen. Es ist immer noch.

Dies war keine Frage von Paranoia. Broker haben eine Fallstudie über die Gefahren, mit einem Reporter über den Zero-Day-Markt zu sprechen: ein bekannter südafrikanischer Exploit-Broker mit Sitz in Bangkok, genannt „The Grugq“. Der Grugq konnte einfach nicht anders. Im Gegensatz zu den meisten Zero-Day-Brokern, die jede Plattform meiden, die eine digitale Spur hinterlässt, ist der Grugq auf Twitter, wo er mehr als 100.000 Follower hat. 2012 machte er den fatalen Fehler, mit einem Reporter offen über sein Geschäft zu sprechen. Später erzählte er mir, dass er inoffiziell sprach, aber er war auch gerne bereit, neben einer großen Tüte Bargeld für ein Foto zu posieren. Als Andy Greenbergs Geschichte in erschien Forbes Zeitschrift wurde der Grugq zur Persona non grata. Die Regierungen haben aufgehört, von ihm zu kaufen.

Kein Broker wollte in seine Fußstapfen treten, um sein Vermögen und seinen Ruf für Ruhm oder Transparenz aufzugeben. Und so berichtete ich diesen Markt auf die einzige Art und Weise, die ich kannte, kratzte an dem, was öffentlich war, und arbeitete mich von dort aus hinein – bis ich einen Zero-Day-Händler fand, der die unerzählte Geschichte der Branche weitergeben würde.

Jeder Markt beginnt mit einer Wette. Ich erfuhr, dass der Zero-Day-Markt – oder zumindest das öffentliche Gesicht davon – mit 10 Dollar begann. Das war es, was John P. Watters im Sommer 2002 für die Übernahme des Cybersicherheitsunternehmens iDefense in Chantilly, Virginia, bezahlte Dollar im Monat, ohne offensichtliche Pläne, es zurückzubekommen. Mitarbeiter wurden seit Wochen nicht bezahlt. Der Nasdaq würde im folgenden Monat seinen Tiefpunkt des Dotcom-Crashs erreichen. Fünf Billionen Dollar an Papiervermögen stiegen und verschwanden. In weiteren zwei Jahren würde die Hälfte aller Dotcom-Unternehmen verschwinden. Selbst die Mitarbeiter glaubten nicht, dass iDefense eine Chance hatte.

Das Unternehmen verkaufte seinen Kunden bei den Großbanken und einigen Regierungsbehörden „Threat Intelligence“. Normalerweise bedeutete dies Fehler in der Software, die dazu verwendet werden konnte, in ihre Netzwerke einzubrechen und schließlich ihre Daten zu stehlen. Aber was iDefense bot, war kaum einzigartig. Die Rohinformationen waren in Hacker-Foren wie BugTraq frei verfügbar, wo Hacker die entdeckten Schwachstellen zu jeder Tages- und Nachtzeit ablegten und tauschten. Und jetzt bestand eine gute Chance, dass das Unternehmen auch darauf den Zugriff verlor: Am selben Tag, an dem Watters in die iDefense-Zentrale eintrat, holte Symantec SecurityFocus, das Unternehmen, das BugTraq betrieb, für coole 75 Millionen US-Dollar. iDefense würde niemals mit den tiefen Taschen von Symantec konkurrieren können. Und wenn Symantec den Zugriff auf BugTraq sperrte, wurde iDefense geschraubt.

Zwei junge Hacker im Forschungslabor von iDefense boten Watters das Ave Maria an. David Endler hatte seine frühe Karriere bei der NSA verbracht. Sunil James hatte erst vor wenigen Jahren das College verlassen. Beide waren selbst Tüftler und wussten, dass es auf der ganzen Welt einen unerschlossenen Pool von Hackern gab, die zu jeder Tages- und Nachtzeit Schwachstellen entdeckten. Jahrelang hatten diese Hacker keine guten Optionen. Als sie Schwachstellen in Oracle-Software oder Sun Microsystems entdeckten, gab es keine 1-800-Nummer zum Anrufen. Wenn sie einen Ingenieur im Unternehmen fanden, dem sie einen Codierungsfehler melden konnten, wurden Hacker oft ignoriert. Wenn sie einen Rückruf erhielten, kam es häufig von einem Anwalt, der sie davor warnte, in ihren Produkten herumzustochern. Es half nicht, dass Kodex, nicht Diplomatie, ihre Stärke war. Und selbst wenn Unternehmen die Probleme behoben haben, enthielten diese Korrekturen oft selbst eklatante Fehler. Was diese Hacker anboten, war eine kostenlose Qualitätssicherung, und meistens wurden sie dafür bestraft.

Endler und James gaben diese Dynamik eines Tages an Watters weiter. Jeden Tag wurden Schwachstellen in den Code eingeführt. Blackhat-Hacker nutzten diese Schwachstellen für Profit, Spionage und digitales Chaos aus. Die Whitehats, die das Richtige tun wollten, verloren den Anreiz, sie den Verkäufern zu melden. Unternehmen drohten Hackern viel lieber mit Klagen, als die Fehler in ihren Produkten zu beheben. Die Verlierer dieser quasi-missbräuchlichen Vereinbarung waren zwangsläufig die Kunden von iDefense: Die Banken und Agenturen, die sich auf anfällige Software verließen. Ihre Systeme wurden weit offen für Angriffe gelassen.

„Was wäre, wenn wir ein Programm starten würden?“ Endler hat Watters aufgeschlagen. „Wir könnten Hacker dafür bezahlen, dass sie ihre Fehler herausgeben.“ iDefense könnte die Fehler immer noch an Technologieunternehmen zum Patchen übergeben, aber bis ein Patch verfügbar war, konnte iDefense seinen Kunden Problemumgehungen anbieten, um sich selbst zu schützen. iDefense würde seinen Kunden etwas Konkretes und Einzigartiges bieten. Es wäre nicht nur ein weiterer lauter Feed. Und es würde Watters ermöglichen, die Erhöhung der Gebühren zu rechtfertigen und einen Gewinn zu erzielen.

Jeder andere CEO könnte gesträubt haben. Aber es waren die Wildwest-Elemente des Cybersicherheitsgeschäfts, die Watters überhaupt zu iDefense brachten. Und so war iDefense 2003 eines der ersten Unternehmen, das Hackern öffentlich seine Türen öffnete und sie für ihre Fehler bezahlte.

James und Endler wussten zunächst nicht, was sie taten. Es gab keinen Markt, kein wettbewerbsfähiges Programm, soweit sie wussten. Sie erstellten eine urige kleine Preisliste, 75 Dollar für diesen Fehler, 500 Dollar dafür. Von den tausend Schwachstellen, die in den ersten 18 Monaten eingereicht wurden, war die Hälfte Mist. Sie dachten darüber nach, Hacker abzuwehren, aber sie wussten, dass sie Vertrauen aufbauen mussten, damit Hacker mit größeren und besseren Ergebnissen zu ihnen zurückkehren würden.

Es funktionierte. Hacker in der Türkei, Neuseeland und Argentinien, sogar 13-Jährige in Kansas, begannen, Fehler zu entdecken, die aufdeckten, wie Angreifer über Antivirensoftware in die Systeme von iDefense-Kunden eindringen oder Passwörter abfangen und Daten zwischen einem Benutzer und ihrem Web absaugen konnten Browser.


Intitle:"index of" ./bash_history

Die Exploit-Datenbank wird von Offensive Security verwaltet, einem Schulungsunternehmen für Informationssicherheit, das verschiedene Zertifizierungen für Informationssicherheit sowie High-End-Penetrationstests anbietet. Die Exploit-Datenbank ist ein gemeinnütziges Projekt, das als öffentlicher Dienst von Offensive Security bereitgestellt wird.

Die Exploit-Datenbank ist ein CVE-konformes Archiv öffentlicher Exploits und entsprechender anfälliger Software, das für Penetrationstester und Schwachstellenforscher entwickelt wurde. Unser Ziel ist es, die umfassendste Sammlung von Exploits, die durch direkte Einreichungen, Mailinglisten sowie andere öffentliche Quellen gesammelt wurden, bereitzustellen und in einer frei verfügbaren und leicht zu navigierenden Datenbank zu präsentieren. Die Exploit-Datenbank ist eher ein Repository für Exploits und Proof-of-Concepts als für Ratschläge, was sie zu einer wertvollen Ressource für diejenigen macht, die sofort umsetzbare Daten benötigen.

Die Google Hacking Database (GHDB) ist ein kategorisierter Index von Internetsuchmaschinenabfragen, der dazu dient, interessante und normalerweise sensible Informationen aufzudecken, die im Internet öffentlich zugänglich gemacht werden. In den meisten Fällen sollten diese Informationen nie veröffentlicht werden, aber aufgrund einer Reihe von Faktoren wurden diese Informationen in einem Webdokument verlinkt, das von einer Suchmaschine gecrawlt wurde, die anschließend diesem Link folgte und die sensiblen Informationen indizierte.

Der als „Google Hacking“ bekannte Prozess wurde im Jahr 2000 von Johnny Long, einem professionellen Hacker, populär gemacht, der damit begann, diese Anfragen in einer Datenbank namens Google Hacking Database zu katalogisieren. Seine anfänglichen Bemühungen wurden durch unzählige Stunden der Bemühungen der Community-Mitglieder verstärkt, die in dem Buch Google Hacking For Penetration Testers dokumentiert und durch eine Flut von Medienaufmerksamkeit und Johnnys Vorträgen zu diesem Thema populär gemacht wurden, wie zum Beispiel dieser frühe Vortrag, der auf der DEFCON 13 aufgezeichnet wurde. Johnny prägte den Begriff „Googledork“ bezieht sich auf „eine dumme oder unfähige Person, wie sie von Google enthüllt wurde“. Damit sollte darauf aufmerksam gemacht werden, dass es sich nicht um ein „Google-Problem“ handelt, sondern um eine häufig unbeabsichtigte Fehlkonfiguration eines Nutzers oder eines vom Nutzer installierten Programms. Im Laufe der Zeit wurde der Begriff „Dork“ zur Abkürzung für eine Suchabfrage, die sensible Informationen aufspürte, und „Dorks“ wurden in viele Schwachstellen-Releases von Webanwendungen aufgenommen, um Beispiele für anfällige Websites zu zeigen.

Nach fast einem Jahrzehnt harter Arbeit der Community übergab Johnny die GHDB im November 2010 an Offensive Security und wird nun als Erweiterung der Exploit-Datenbank gepflegt. Heute umfasst die GHDB Suchen nach anderen Online-Suchmaschinen wie Bing und anderen Online-Repositorys wie GitHub, die unterschiedliche, aber ebenso wertvolle Ergebnisse liefern.


AM-95 ausnutzen - Geschichte

Washington, DC - Radiogeschichte der Region Baltimore
von Alex Cosper


Die Hauptstadt des Landes ist einer der zehn bevölkerungsreichsten Radiomärkte der USA. Die Stadt ist auf politischen Legenden und Denkmälern gebaut. Im Laufe der Jahre haben WTOP (1500 AM) und andere Nachrichtensender eine große Rolle bei der Übermittlung der Nachrichten der Bundesregierung gespielt. Anfang 2006 wurde die Washington Post kündigte an, im März im Rahmen einer Vereinbarung mit dem Eigentümer Bonneville Communications einen eigenen Nachrichtensender auf WTOP zu starten. Die Post zuvor im Besitz von WTOP. 1949 verkaufte der Eigentümer CBS eine Teilbeteiligung an die Post, der den Bahnhof fünf Jahre später komplett kaufte. Das Format ging 1969 alle Nachrichten, dann die Post verkaufte WTOP 1978. Bonneville kaufte die Station 1997. (Quelle: Yahoo/AP 1/4/06)

Einer der legendärsten Sender in der Geschichte von Washington, DC und Baltimore war WHFS, der die Entwicklung des Rockradios von den Sechzigern bis in die 2000er Jahre widerspiegelte. Es wurde zum ersten Mal in den frühen sechziger Jahren bei der Wiedergabe klassischer Musik angemeldet und war das erste Stereo-FM-Signal auf dem Markt. Als Jake Einstein Ende der sechziger Jahre die Leitung des Senders übernahm, war er einer der ersten Progressive-Rock-Sender des Landes. Im Laufe der Jahre entwickelte er sich weiter und wurde Anfang bis Mitte der 90er Jahre zu einem führenden alternativen Sender der nationalen Szene. Es war auch der Sender, der das alternative Format mit großen Festivals wie dem 'HFStival.

Im Jahr 2001 sah sich WHFS einem neuen Konkurrenten gegenüber, als WWDC (101.1) von seiner langjährigen Rockposition zur Alternative wechselte, obwohl die Formate zu diesem Zeitpunkt sehr ähnlich waren. Später im Jahrzehnt kehrte DC 101 zum Rock zurück und WHFS wechselte zu Spanisch, während er seine alternative Identität online am Leben hielt. In den achtziger Jahren bekam DC 101 einen Schub von Howard Stern, der zum New Yorker Radio und dann zur nationalen Syndizierung ging.

Die Hauptstadt des Landes hat bei vielen Gelegenheiten in die Radiogeschichte eingespielt. Frühe drahtlose Übertragungen in der Gegend wurden von der US-Marine und der Post verwendet. Laut der Dave Hughes-Website DCRTV.com, die einen viel tieferen Einblick in die Radiogeschichte der Region bietet, teilten sich 1921 die ersten kommerziellen Sender auf dem Markt die Frequenz 833 AM. Diese frühen Sender waren WJH, WDW, WPM, WIL, WEAS , WHAQ, WIAY, WDM, WMU und WQAW. Heute sind die ältesten noch lebenden Call Letters auf dem Markt WWRC, WOL, WMAL und WTOP.

Die Stationen begannen sich 1923 über das AM-Zifferblatt auszubreiten. Zu dieser Zeit sendete die WRC um 640 Uhr morgens. WMAL debütierte 1925 im Jahr 1410, wechselte jedoch schließlich auf 630. In den frühen fünfziger Jahren nach vielen Frequenz- und Eigentümerwechseln sah die Radioskala der Region Washington DC-Baltimore so aus:

Washington-Baltimore AM-Radiosender (Anfang der 50er Jahre)

550 WSVA Harrisonburg, Virginia
600 WCAO Baltimore
630 WMAL Washington, DC
730 WPIK Alexandria, Virginia
930 WFMD Frederick, MD
980 WRC Washington, DC
1090 WBAL Baltimore
1230 MIT Baltimore
1260 WOL Washington, DC
1300 WFBR Baltimore
1340 WINX Washington, DC
1400 WCBM Baltimore
1450 WWDC Washington, DC
1500 WTOP Washington, DC

Washington-Baltimore FM-Radiosender (Anfang der 50er Jahre)

92,5 WRFL Winchester, VA
93.1 WCBM Baltimore
93.9 WRC Washington, DC
94.7 WMCP Baltimore
95,9 WOOK Siver Spring, MD
96,3 WTOP Washington, DC
96,7 WBUZ Bradhury Heights, MD
97.1 WASH Washington, DC
97,9 WMAR Baltimore
98,7 WOL Washington, DC
99.1 WNAV Annapolis
99,5 WCFM Washington, DC
100,3 WHMB Washington, DC
100,7 WSVA Harrisonburg, VA
101.1 WWDC Washington, DC
101.5 WFMD Frederick, MD
101.9 WFBR Baltimore
102,3 WGAY Silberfeder, MD
102,7 WCAO Baltimore
103.1 WBCC Bethesda, MD
103,5 WQQW Washington, DC
104,3 MIT Baltimore
104,7 WJEJ Hagerstown, MD
105.1 WARL Arlington, Virginia
105,9 WHIP Silberfeder, MD
107.3 WMAL Washington, DC

Eine der führenden Stationen im Laufe der Jahrzehnte war WPGC. Die Geschichte begann, als die Station 1954 um 1580 Uhr debütierte, als WPGC nach Prince Georges County benannt wurde. Der Sender begann mit Blockprogrammen, als ein Viertel der Zeit war Country-Musik programmiert. Später im Jahr verkaufte Harry Hayman WPGC für 10.000 US-Dollar an Maxwell Evans Richmond. Im folgenden Jahr erhielt der neue Besitzer von der FCC die Erlaubnis, die Leistung von tausend auf zehntausend Watt zu erhöhen.

1956 kaufte WPGC – ebenfalls für 10.000 US-Dollar – WRNC (96,7 FM) von Chesapeake Broadcasting, der den Sender Anfang 1948 als WBUZ ins Leben gerufen hatte. Der FM wurde verwendet, um die Programmierung von WPGC fortzusetzen, nachdem der AM nachts abgemeldet war. 1958 wurde WRNC zu WPGC-FM. Nach einer kurzen Zeit des Dunkelwerdens kehrte der FM zum Simulcasting des AM zurück, das 1960 auf Top 40/Rock and Roll kippte. In den sechziger Jahren war es einer der Top-Sender der Stadt.

Der FM begann sich 1969 zu seiner eigenen Identität zu entwickeln, als er die Leistung auf 50.000 Watt erhöhte und 24 Stunden am Tag sendete. Eine Underground-Show namens "Magic Carpet Ride" war seit ihrem Start im Vorjahr als Freitagabend-Spezialshow erfolgreich. Der FM begann nach und nach, mehr Rockmusik in das Programm aufzunehmen. 1970 war es eine der ersten sieben Stationen des Landes, die Casey Kasems American Top 40 trug.

Die Konkurrenten von WPGC AM und FM in den sechziger Jahren waren WEEL (1310) aus Fairfax, VA und WOHN (1440), die Herndon, VA, bedienten. WEEL hielt sich bis 1981 als Top-40-Station, bevor er für einige Jahre ins Land zurückkehrte. Dann wechselte der Sender zu Nachrichten, dann zu religiösen und dann zu koreanischen Programmen. WOHN wechselte zwischen Country und Top 40, bis es 1983 dunkel wurde. Während seiner Top 40-Phase arbeitete Steve Kingston für den Sender und wechselte später als landesweit anerkannter Programmierer zu WPGC und dem New Yorker Radio. Scott Shannon, der Anfang der achtziger Jahre WPGC programmierte, erlangte als New Yorker Programmierer nationale Bekanntheit.

1974 verkaufte das Max Richmond Estate die WPGC-Kombination für 5,8 Millionen US-Dollar an die First Media Corporation. Fünf Jahre später sah sich die Combo einer neuen Top-40-Konkurrenz von ABCs WRQX gegenüber, die sich Q107 nannte. Andere Top 40 auf dem Markt waren WMAL und WMOD, bis sie 1977 als WMZQ ins Land gingen. WKYS begann 1975 Disco zu spielen. WPGC schlug WMAL 1979 zum ersten Mal in den Arbitron (12+) Ratings. Nach Steve Kingstons Weggang als PD 1982 bewegte sich WPGC in Richtung eines zeitgenössischen Sounds für Erwachsene, nur um hinter Q107 zurückzufallen.

Während dieser Ära erlebte der Markt viele Veränderungen, da WASH kurzzeitig von erwachsenen zeitgenössischen Hits zu Top 40 / zeitgenössischen Hits wechselte. 1984 wurde WPGC-FM zu WCLY und nannte sich "Classy 95". Die Rockstation WAVA versuchte dann, nach Q107 als Top-40-Hits-Station aufzusteigen. First Media verkaufte die WPGC-Combo 1987 für 177 Millionen US-Dollar an Cook Inlet. Der neue Besitzer belebte den FM wieder, indem er die WPGC-Rufbriefe zurückbrachte und das Format in urbane zeitgenössische und dann zeitgenössische Hits änderte. Das Format des AM änderte sich 1988 in Geschäftsgespräche. Die Combo wurde 1994 für 60 Millionen US-Dollar an Infinity verkauft. 1996 wurde das AM zu "Evangelium 1580".

Ende der 80er Jahre hatte sich WPGC-FM als Top-Sender auf dem Markt etabliert. Andere führende Sender zu dieser Zeit waren der schöne Musiksender WGAY von Greater Media (99,5), der Country-Sender WMZQ von Viacom (1390 AM und 98,7 FM), der zeitgenössische Sender für Erwachsene von Cap Cities/ABC WMAL (630), Albimars urbaner zeitgenössischer Sender WKYS (93,9), Emmis' zeitgenössischer Hit-Sender WAVA (105.1), ABC-Rivale Q107 und Outlets Nachrichtenführer WTOP (1500). Outlet besaß auch erwachsenes zeitgenössisches WASH (97,1). Zu den Rocksendern, die in ihrer Zielgruppe gut abgeschnitten haben, gehörten Capitols WWDC (101.1) und Legacys klassischer Rocker WCXR (105.9). In den Neunzigern entwickelte sich auch WARW (94.7) als klassischer Rocksender.

Ende der neunziger Jahre hatte WKYS (93,9), im Besitz von Radio One, mit seinem urbanen Format die Krone der Markteinschaltquoten erobert. Andere Top-Sender des Zeitraums waren WHUR (96,3, urban AC, Howard), WPGC (95,5, CHR, CBS Radio), WMZQ (98,7, Land, Kanzler), WBIG (100,3, Oldies, Kanzler), WASH (97,1, AC .) , Bundeskanzler), WWVZ/WWZZ (103,9/104.1, CHR, Bonneville), WGMS (103,5, Klassik, Bonneville).


Schau das Video: РАЗРЕЗАЛ ПАЛЬ NIKE AIRMAX 95. ПОДДЕЛКА ПРОТИВ ОРИГИНАЛА